Közel 50 közgazdászból álló csoport írt alá egy petíciót a Legfelsőbb Bírósághoz október 24-én. A petíció azt állítja, hogy az Egyesült Államok és más országok közötti kereskedelmi hiány normális, és nem az a szokatlan és komoly fenyegetés, amelyre a Trump-adminisztráció hivatkozott, amikor az 1977-es Nemzetközi Vészhelyzeti Gazdasági Hatalmi Törvény (IEEPA) alapján vámtarifákat vetett ki.
A közgazdászok azt is állítják, hogy ezek a vámok nem fogják megszüntetni az Egyesült Államokkal szembeni kereskedelmi hiányt. Épp ellenkezőleg, a vámok több billió dolláros hatással lesznek az amerikai gazdaságra, minden háztartásra és minden államra kiterjedve. A petíció a Trump-adminisztrációt is „panaszolja”, amiért vámokat vet ki az országokra olyan kereskedelmi hiányok alapján, amelyeket szinte lehetetlen kiegyensúlyozni.
Ez a csoport számos vezető gazdasági szakértőt foglal magában, akik sokféle politikai irányzatot képviselnek. Figyelemre méltóak az amerikai Federal Reserve (Fed) két korábbi elnöke, Ben Bernanke és Janet Yellen; Douglas Holtz-Eakin – a Kongresszusi Költségvetési Hivatal korábbi igazgatója; Greg Mankiw – a Fehér Ház Gazdasági Tanácsadói Tanácsának (CEA) elnöke George W. Bush elnöksége alatt; és Jason Furman, a CEA elnöke Barack Obama elnöksége alatt.
A Legfelsőbb Bíróság november 5-i meghallgatáson fogja megvizsgálni Trump elnök vámtarifáinak jogszerűségét. Számos külső csoport nyújtott be „bírósági baráti” beadványokat az ítéletre számítva. A közgazdászok beadványa egyike volt azoknak, amelyeket az október 24-i határidő előtt nyújtottak be a Trump vámtarifáit kifogásoló vállalatok támogatására. A beadványokat 31 volt szövetségi bíró, volt katonai és nemzetbiztonsági tiszt, valamint külpolitikai professzor is benyújtotta.
A Trump-adminisztráció szeptember 19-én a Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott beadványában azzal érvelt, hogy az elnök vámtarifái szükségesek az „Amerikát tönkretevő kereskedelmi hiány korrigálásához”. A beadványban azt is állította, hogy a vámtarifák segítenek az Egyesült Államoknak gazdag és hatalmas nemzetté válni.
Korábban, május 28-án az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bírósága (CIT) alkotmányellenesnek ítélte az Egyesült Államok elnökének az IEEPA alapján kivetett vámtarifáit, mivel ez a törvény nem teszi lehetővé a vámtarifák kereskedelmi eszközként való alkalmazását. Augusztus 29-én a Szövetségi Fellebbviteli Bíróság helybenhagyta a CIT ítéletét, megerősítve azt a nézetet, hogy a kormányzat túllépte hatáskörét. A Fellebbviteli Bíróságnak az IEEPA vámtarifák kivetésére való felhasználása elleni ítélete megnyitja az utat az ügy Legfelsőbb Bíróság elé terjesztéséhez. A Legfelsőbb Bíróság bírái döntenek arról, hogy Trump elnök jogszerűen vezette-e be a vámtarifákat az IEEPA alapján.
Forrás: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm






Hozzászólás (0)