A Google mesterséges intelligencia alapú áttekintés funkciója – amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy gyorsan megtekintsék az összesített tartalmat anélkül, hogy át kellene kattintaniuk az eredeti forrásra – számos kiadó számára aggodalmat okoz. Az Authoritas adatelemző cég szerint, ha egy korábban a keresési eredmények élén szereplő oldal a mesterséges intelligencia alapú összefoglaló alá kerül, az adott lekérdezés forgalmának akár 79%-át is elveszítheti.
A kutatás azt is megállapította, hogy a YouTube-ra mutató linkek gyakran elsőbbséget élveztek a híroldalakkal szemben, ezt a megállapítást most benyújtották az Egyesült Királyság Verseny- és Piacfelügyeleti Hatóságához (CMA) egy jogi panasz részeként.

A Google elutasította a jelentést, mondván, hogy a tanulmány „téves feltételezéseken alapul”. A Google szóvivője azt mondta, hogy továbbra is naponta több milliárd látogatást bonyolítanak le weboldalaikon, és nem tapasztaltak jelentős csökkenést.
Egy másik független, a Pew Center (USA) által végzett tanulmány azonban hasonló tendenciát mutatott: a havi felmérésben szereplő közel 69 000 keresés során 100 felhasználóból csak 1 kattintott a mesterséges intelligencia összefoglalója alatti linkre.
Az Egyesült Királyságban számos kiadó érezte a hatást. Májusban Carly Steven, a MailOnline vezetője elmondta, hogy a mesterséges intelligenciával működő áttekintésekkel rendelkező találatokra leadott kattintások száma 56,1%-kal csökkent asztali számítógépeken és 48,2%-kal mobilon.
Több médiaszervezet, köztük a Foxglove, a Független Kiadók Szövetsége és a Nyílt Webért Mozgalom egyesítette erőit, hogy panaszt nyújtsanak be, azt állítva, hogy a Google „lop” és újságírói tartalmakat használ fel mesterséges intelligencia alapú eszközeinek táplálására, miközben megakadályozza, hogy a szerkesztőségek elérjék közönségüket.
„A Google zárt ökoszisztémában tartja a felhasználókat, kiaknázza és pénzzé teszi azokat az értékes tartalmakat – beleértve a híreket is –, amelyeket mások kemény munkával hoztak létre. Ha ez így folytatódik, az a minőségi online információk eltűnéséhez vezet” – mondta Owen Meredith, a Brit Hírmédia Szövetség vezérigazgatója.
Rosa Curling, a Foxglove igazgatója elítélte a Google-t, amiért nemcsak újságírói tartalmakat másol, hanem azokat „saját profitjának növelésére is felhasználja, miközben a sajtóügynökségek elveszítik az olvasókat – az éltető elemüket”.
(A Guardian szerint)

Forrás: https://vietnamnet.vn/ai-cua-google-co-the-dan-den-su-diet-vong-cua-tin-tuc-truc-tuyen-2426268.html










Hozzászólás (0)