Vörös riasztásban az OpenAI, mivel a Gemini 3 és a Claude Opus 4.5 fenyegeti a „mesterséges intelligencia trónt”

Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója „vörös kódot” adott ki, amelyben elrendelte, hogy az egész vállalat a ChatGPT fejlesztésére összpontosítson, mivel a Google Gemini 3 és az Anthropic Claude Opus 4.5 által okozott versenynyomás példátlan mértékben fokozódott.

Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója a médiával beszélget a kérdések és válaszok szekció után az egyesült államokbeli Abilene-ben található OpenAI adatközpontban, 2024. szeptember 23-án - Fotó: REUTERS

December 1-jén Sam Altman belső riasztást küldött a vállalatnak, amelyben arra kérte őket, hogy a ChatGPT válaszadási sebességének, megbízhatóságának és személyre szabhatóságának fejlesztésére összpontosítsanak. Az OpenAI számos mellékprojektet elhalasztott, például a hirdetési terveket, az automatikus MI-asszisztensek fejlesztését az egészségügyben , a bevásárlást és a "Pulse" személyi asszisztenst.

A döntés egyértelmű aggodalmat tükröz: a több mint 800 millió heti felhasználó ellenére a ChatGPT már nem bízik abban, hogy megtartja vezető pozícióját, ha nem frissít gyorsan.

A Google és az antropikus gyorsulás

A Guardian újság megjegyezte, hogy a Google által fejlesztett Gemini 3 megjelenése erős csapás a ChatGPT pozíciójára. Nemzetközi jelentések szerint a Gemini 3 számos fontos benchmark teszten megfelelt, erős multimodális érvelési és feldolgozási képességekkel.

Eközben a Business Insider szerint nemcsak a rendszeres felhasználók, hanem számos üzleti vezető is kifejezte csodálatát a Gemini 3 iránt.

Figyelemre méltó, hogy Marc Benioff, a Salesforce szoftveróriás vezérigazgatója kijelentette, hogy „nincs visszatérés” a ChatGPT-hez, a Gemini 3 ugrását „szörnyűnek” minősítve az érvelési képesség, a sebesség és a multimodális feldolgozási képesség tekintetében.

A Guardian úgy véli, hogy a Google kihasználja felhőalapú számítástechnikai infrastruktúráját, hatalmas adatmennyiségét és pénzügyi erőforrásait egy „all-in-one” mesterséges intelligencia modell kidolgozásához, amit a kisebb versenytársaknak nehéz lesz utolérniük.

Hogy ne maradjon le a versenytársakról, az Anthropic is piacra dobta a Claude Opus 4.5-öt – egy modellt, amelyet állításuk szerint a „valaha volt legerősebbnek” tartanak, azzal a céllal, hogy uralja a programozás, a mesterséges intelligencia ágensalkalmazások és a számítógép-használat területét.

Az SWE-Bench Verified benchmark programozási tesztben az Opus 4.5 80,9%-os sikert ért el – ez a legmagasabb eredmény a mai top AI modellek között, megelőzve mind a Gemini 3 Pro-t, mind az OpenAI legújabb verzióját.

Az Opus 4.5-öt olyan feladatok kezelésére tervezték, mint az automatizált programozás, a forráskód-ellenőrzés, a forráskód-refaktorálás és a munkafolyamat-kezelés – olyan funkciók, amelyeket sok vállalat keres. Ez azt mutatja, hogy míg a Gemini 3 a „sokoldalú, multimodális” kategóriában szerepel, a Claude Opus 4.5 a „technikai mélységre” összpontosít, és azt a szegmenst is elfoglalhatja, amelyre a ChatGPT kevésbé fókuszál.

A ChatGPT helyzete ingatag.

A Reuters hírügynökség értékelése szerint azok a „fegyverek”, amelyek segítették a ChatGPT áttörését, mint a sebesség, a kényelem és a jó beszélgetési képesség, már nem elegendőek a felhasználók megtartásához, amikor a versenytársak erősebb élményt kínálnak az érvelés, a multimodális feldolgozás, a forráskód és az üzleti folyamatok tekintetében.

A Gemini 3 és a Claude Opus 4.5 két irányban „támad”: az egyik sokoldalú, mindenki számára könnyen használható; a másik specializált, üzleti és programozási célokra alkalmas. Ahogy a felhasználói igények egyre sokrétűbbek lesznek, az „átfogó modell” nagy előnyt jelent.

Sam Altman „vörös zászlója” azt mutatja, hogy az OpenAI megérti a nyomást: lehetetlen új funkciókat fejleszteni a minőség fenntartása mellett, amikor a versenytársak a nyomában vannak. Ugyanakkor a felhasználók könnyen láthatják, hogy a ChatGPT-nek „javításra szoruló problémái” vannak, és sokan megpróbálnak majd Gemini 3-ra vagy Opus 4.5-re váltani.

A nagy felhasználói bázis és a jó hírnév ellenére, ahogy számos elemző rámutatott, a ChatGPT „komoly kihívással” néz szembe, ha nem fejlődik folyamatosan. Ami egykor előny volt, az most „stagnáló tényezővé” válhat, ha nem újít.

A verseny egy dolgot is feltár: a mesterséges intelligencia világában nincs „alapértelmezett király”. A széles körű népszerűség és az erős márkák már nem elegendőek a pozíció garantálásához, ha a termék nem fejlődik erőteljesen, és nem felel meg a sokszínű igényeknek.

Ha az OpenAI valóban fejleszti a ChatGPT-t – javítja a sebességét, stabilitását, személyre szabhatóságát és következtetési képességeit –, akkor van esélye a fennmaradásra. De ha túl lassan fejlődik, vagy nem tud lépést tartani a riválisaival, az „öreg király” megdőlhet.

A mesterséges intelligencia versenye nem csupán egy „erősebb” modell létrehozásáról szól, hanem arról is, hogy „ki áll elő a valós igényeket leginkább kielégítő, leggyorsabb, leghatékonyabb, legmegbízhatóbb termékkel”. Nincs biztos pozíció, csak folyamatos fejlődés vagy lemaradás.

A verseny nem a gyengéknek való

A mesterséges intelligencia piaca példátlanul kiélezett versenynek van tanúja. Az OpenAI-nak hetente 800 millió felhasználója van, de nemrégiben „vörös riasztást” adott ki, amelyben reformokat sürget. A Google hatalmas infrastruktúráját kihasználva elindítja a Gemini 3-at, amely kiváló multimodális feldolgozási képességekkel rendelkezik.

Az Anthropic más megközelítést alkalmazott: a professzionális szegmensre összpontosított, a Claude Opus 4.5 pedig 80,9%-os sikerességi arányt ért el a legnehezebb technikai teszten. Ez a stratégiai megkülönböztetés azt mutatja, hogy nincs egyetlen „nyerő formula”. A mesterséges intelligencia fejlesztő cégeknek folyamatosan innoválniuk kell, és gyorsan kell reagálniuk a piacra, mert a késés kudarchoz vezet.

KÖSZÖNÖM HIEP

Forrás: https://tuoitre.vn/openai-bao-dong-do-khi-gemini-3-va-claude-opus-4-5-de-doa-ngoi-vuong-ai-20251203214209418.htm