Az utóbbi időben a fotós közösség és a művészetkedvelő közönség folyamatosan számos vitának lehet tanúja a mesterséges intelligencia művészi fotózásban való felhasználásával kapcsolatban. Néhány döntős, sőt díjat is nyert alkotás kénytelen volt visszalépni, miután kiderült, hogy mesterséges intelligenciát használtak rajtuk, ami miatt a művek túlságosan torzítottak lettek. Figyelemre méltó, hogy egy híres fotós lenyűgöző, mesterséges intelligencia által készített képeket tett közzé, de nem tüntette fel a forrást, aminek következtében a nézők tévesen azt hitték, hogy a fotókat a szerző készítette. Az ilyen események nemcsak szkeptikussá teszik a közönséget az igazság és a hazugság értékével kapcsolatban, hanem ahhoz is vezetnek, hogy újra kell definiálni a művészi alkotás szerepét, korlátait és etikáját a technológiai korban.
A sajtófotókkal ellentétben, amelyeknek garantálniuk kell a hitelességet és egy adott időpontot, a művészi fotók lehetővé teszik az alkotók számára, hogy kísérletezzenek, újítsanak és különböző típusú vizuális elemeket kombináljanak. Ebben a rugalmas térben azonban a mesterséges intelligencia eszközeinek használata még nagyobb őszinteséget igényel.
A Vietnami Fotóművészek Szövetsége által 2023 novemberében szervezett „Milyen megoldások vannak a sok kiváló minőségű művészi alkotás létrehozására” című szemináriumon a mesterséges intelligencia fényképezésre gyakorolt hatásáról hangzottak el vélemények. Ly Hoang Long (Lam Dong) fotós és Tran Quoc Dung ( Ho Si Minh -város) kritikai elmélet kutató rámutatott a mesterséges intelligencia alkotástámogatásában rejlő hatalmas lehetőségekre, miközben figyelmeztettek arra is, hogy a mesterséges intelligencia eltörölheti a fényképezés értékeit, és hogy egyértelműen el kell különíteni azt a hagyományos fényképezéstől.
Valójában a mesterséges intelligencia már régóta jelen van a fotózásban a szerkesztési és restaurálási funkciókkal rendelkező szoftverek révén. A PetaPixel Magazine (USA) felmérése szerint a kereskedelmi fotósok több mint 65%-a használt legalább egy mesterséges intelligencia által támogatott eszközt a fotófeldolgozási folyamatban. Azonban a maihoz hasonló generatív mesterséges intelligencia eszközök megjelenésével a rendszer szinte azonnal képes tökéletes kompozíciójú, finom megvilágítású, mély kifejezésű képeket biztosítani... bármilyen rögzítőeszköz nélkül.
Ezeket a képeket mesterséges intelligencia felhasználók készíthetik és sokféle célra felhasználhatják, de nem tekinthetők művészetnek, ezt a nézetet sok kamerafelhasználó is osztja.
Le Viet Khanh fotóművész (Hanoi) úgy véli, hogy a fényképezés nem csupán vizuális képek felületre való létrehozásáról szól, hanem minden egyes fotómű értéke az érzelmekben, gondolatokban, élményekben, valamint a szerző által a nézőkkel megosztani kívánt konkrét karakterekben és helyekben is rejlik. Huynh Van Truyen fotóművész ( Da Nang ) tovább hangsúlyozta: Ha a fotó absztrakt, szürreális ötleteket vagy reklámgrafikákat szolgál, a mesterséges intelligencia nagyon jó támogató eszköz lehet, de a szerzőnek egyértelműen ki kell jelentenie, hogy a mesterséges intelligencia részt vesz az eredmények kihirdetésekor.
A kulturális szempontok mellett felmerül a tulajdonjog és a mesterséges intelligenciával való kezelés kérdése is. A képek létrehozásához a mesterséges intelligencia az interneten található, több millió fényképet tartalmazó hatalmas adatbázisból „tanul”, amelyek nagy része fotósokhoz vagy szerzői jogokat birtokló szervezetekhez tartozik. Ez a szerzői jogok megsértésének kockázatát jelenti, ha az eredeti művet a tulajdonos engedélye nélkül használják bemeneti adatként.
A mesterséges intelligencia tulajdonjogának és másodlagos szerzői jogainak kérdését övező viták és perek továbbra is zajlanak a világban, ami rávilágít arra, hogy a mesterséges intelligencia művészeti területeken, beleértve a fotózást is, egyre mélyebb beavatkozása miatt módosítani kell a jogi alapokat. Vietnámban a szellemi tulajdonról szóló törvény nem tartalmaz különös rendelkezéseket a mesterséges intelligencia által létrehozott művekre vonatkozóan.
Ahogy a mesterséges intelligencia által generált képek egyre gyakoribbak, és egyre nehezebb megkülönböztetni őket a valós fényképektől, a szerzői jogok átláthatóságának és a szakmai etikának a története továbbra is új kérdéseket vet fel a szakemberek és a nézőközönség számára.
Mivel a jogi keretrendszer nem tartott lépést a technológia fejlődésével, néhány hazai fotós szervezet és közösség proaktívan változott és alkalmazkodott. A 2024-es vietnami fotókiállításon a szervezőbizottság bejelentette, hogy nem fogad el mesterséges intelligenciát használó alkotásokat.
A Vietnami Fotóművészek Szövetségének elnöke, Tran Thi Thu Dong őszintén elismerte, hogy még a zsűri számos tagja és sok veterán művész sem rendelkezik mélyreható ismeretekkel a mesterséges intelligencia világáról, így az értékelési folyamat továbbra is számos nehézségbe ütközik. Nguyen Xuan Chinh fotós, a Hanoi Művészeti Fotóművészeti Szövetség alelnöke azonban megosztotta, hogy még mindig számos módja van a mesterséges intelligencia által készített fotók felismerésének, például megkövetelhetik a szerzőtől, hogy az eredeti fotót technikai paraméterekkel együtt küldje el az értékeléshez, egyes vegyes fotóformátumokat, amelyek nem felelnek meg a szabványoknak, már az első körben ki kell zárni. Számos nagyobb hazai fotófórum már külön kategóriákba sorolta az utólag feldolgozott mesterséges intelligencia által készített fotókat és a mesterséges intelligencia által készített fotókat.
Nguyen The Son képzőművész és előadó elmondta: „A mesterséges intelligencia által létrehozott vagy szerkesztett fotók egyre tökéletesebbek lesznek, és a fotózás elkerülhetetlen részévé válnak. Egyes országok elfogadták ezt, és a mesterséges intelligencia által készített fotóknak szentelt kiállításokat szerveztek.” A trendek frissítése és a mesterséges intelligencia által nyújtott tartalmak beépítése az előadásokba segíthet az alkotók új generációjának megérteni, elsajátítani és a megfelelő célokra használni a technológiát.
Általánosságban elmondható, hogy a szabályozások vagy iránymutatások mellett a fotósok szakmai etikája ugyanolyan fontos. A mesterséges intelligencia beavatkozásával készült, de tisztázatlan eredetű képek közzététele nemcsak sok művészetkedvelőt csalódást okoz, hanem a művészek saját hírnevét is aláássa. Azok, akik fotóműveket kapnak, amennyiben éberek és tudják, hogyan tegyenek fel kérdéseket a kontextusról, a témáról és a mű létrehozásának módjáról, nem könnyen téveszthetők meg egy gyönyörű fotóval, amelyből hiányzik a kreatív munka és a személyes lenyomat.
Ta Quang Dong kulturális, sport- és turisztikai miniszterhelyettes egyszer kijelentette: „A gépek segíthetnek az embereknek gyorsabban és jobb minőségben alkotni, de nem helyettesíthetik a művészek érzelmeit és szívét.”
A fotózásban a szépség nemcsak a képben rejlik, hanem a szerző pillanatkeresésének és megörökítésének útjában is. A mesterséges intelligencia korszakában a művészi fotózás átláthatóságának fenntartása nem konzervatív, hanem erőfeszítés az alapvető értékek védelmére; az alkotásban való tisztességességre, a közönség bizalmára és a művészet, mint humanista értékekkel átitatott nyelv pozíciójára. A világos szakmai normák kidolgozása, minden fél konszenzusával, sürgős követelmény ahhoz, hogy a fotózás művészete megerősítse pozícióját az új kontextusban.
Forrás: https://nhandan.vn/bao-ve-gia-tri-nhiep-anh-nghe-thuat-giua-lan-song-ai-post896936.html










Hozzászólás (0)