„Azok, akik azt állítják, hogy keményen csapást mértek a Hamászra, és súlyosan befolyásolták a háborús képességét Észak-Gázában, igazat mondanak” – mondta csütörtök este az izraeli 12-es csatorna híradójában. „De azok, akik azt állítják, hogy teljesen elpusztították, vagy megfosztották a háborús akaratától és képességétől, nem mondanak igazat. Nincs ok ilyen mesékről beszélni.”
Eisenkot megjegyzései röviddel azután hangzottak el, hogy Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök megerősítette, hogy Izrael katonai hadjárata addig folytatódik, amíg „teljes győzelmet” nem arat a Hamász felett. Hozzászólásai szintén azután hangzottak el, hogy Izrael kivonta csapatai egy részét Észak-Gázából, és jelezte, hogy a háború új szakaszba lép.
Eisenkot úr azonban megerősítette: „Nem értünk el semmilyen stratégiai eredményt… Nem semmisítettük meg a Hamász szervezetét.”
A megjegyzések az izraeli koalíciós kormányon belüli szakadás legújabb jelei, valamint a Netanjahu úr háborús tervei miatti növekvő frusztráció jelei.
Az október 7-i Hamász-támadás után röviddel megalakult izraeli háborús bizottságban több miniszter is helyet foglal, akikkel régóta nézeteltérések vannak.
Fotó: Oren Ziv/AFP/Getty Images.
Felhívás újraválasztásra
Interjújában Eisenkot úr kijelentette, hogy Izraelnek új választásokra van szüksége, mert a közvélemény már nem bízik Netanjahu úr vezetésében.
Elutasította azokat az aggályokat is, amelyek azzal járnának, hogy háború dúl, miközben az ország belső választásokat tart.
„A közvélemény kormányba vetett bizalmatlansága ugyanolyan súlyos, mint az egység hiánya háború idején.”
„A következő hónapokban szavaznunk és választásokat kell tartanunk, hogy újjáépítsük az emberek bizalmát, mert ez jelenleg nem áll fenn. Izrael állam demokrácia, és fel kell tennünk magunknak a kérdést egy ilyen súlyos esemény után, hogy hogyan fogadhatunk el továbbra is egy olyan vezetést, amely felelős egy ilyen hatalmas kudarcért?”
Yohanan Plesner, a jeruzsálemi Izraeli Demokrácia Intézet (IDI) igazgatója azt mondta, hogy bár a háborús bizottságot az egység demonstrálására hozták létre, „nem rejti el azt a tényt, hogy nézeteltérések vannak a politikát és a módszereket illetően”. Azt is mondta, hogy ezek a repedések már elkezdtek megjelenni.
Ahogy a háború eléri a 100. napot, elkerülhetetlen, hogy megosztottságok alakuljanak ki – mondta Reuven Hazan, a Jeruzsálemi Héber Egyetem politológusa . „És ezek megjelentek” – mondta. „A két fél közötti vonalak egyre mélyülnek.”
Fotó: Jack Guez/AFP/Getty Images.
Több mint három hónapnyi gázai harc után a konfliktusnak még mindig nincsenek jelei a végének. Izrael a Hamász meglepetésszerű, határokon átnyúló támadása után indította el a hadműveletet, amelyben 1200 ember halt meg és több mint 240 túszt ejtettek. Az izraeli hatóságok úgy vélik, hogy több mint 100 embert még mindig fogva tartanak, miután 2023 decemberében egy ideiglenes fegyverszünet során 105 túszt szabadítottak ki. Több tucat túszt megöltek, és holttesteik még mindig Gázában vannak.
Ezenkívül több mint 24 000 palesztint öltek meg Gázában a gázai egészségügyi minisztérium adatai szerint, és Gáza nagy területeit is a földdel tették egyenlővé.
Az izraeli kormánynak két célja van ebben a háborúban, és lehet, hogy nem sikerül nekik – mondta Hazan úr. „Az első cél a Hamász megsemmisítése, a másik pedig az összes túsz hazahozatala. És ahogy az elmúlt száz napban láttuk, nem tudjuk mindkét célkitűzésünket megvalósítani.”
Eisenkot úr azt mondta, hogy a kormánynak nem sikerült elérnie azt, ami szerinte a legfontosabb prioritásnak kellene lennie: több túsz szabadon bocsátását.
„Azt hiszem, nem kell habozni azzal kapcsolatban, hogy melyik célnak kellene elsőbbséget adni. Számomra az elsődleges küldetés a civilek (túszok) megmentése, mielőtt elpusztítanánk az ellenséget.”
Az Izraeli Demokrácia Intézet 2023 novemberében végzett közvélemény-kutatása szerint bár az izraeliek támogatják a Hamász megsemmisítését és a túszok megmentését, a többség továbbra is úgy véli, hogy a túszok megmentése fontosabb.
Fotó: Alexandre Meneghini/Reuters.
Feszültségek az Egyesült Államokkal a palesztin állam kérdése miatt
Izrael kapcsolata legnagyobb szövetségesével, az Egyesült Államokkal is jelentősen megromlott. Csütörtökön az izraeli miniszterelnök határozottan bírálta a háború utáni forgatókönyvet, amely egy palesztin államot képzel el, egy olyan forgatókönyvet, amelyet az Egyesült Államok és számos más ország is támogatott.
Netanjahu szerint a palesztin állam gondolata ellentétes Izrael biztonságának garantálására irányuló céllal. Netanjahu többször is világossá tette, hogy ellenzi a palesztin állam megoldását, mielőtt csütörtökön megtette volna a nyilatkozatát.
Egy tel-avivi sajtótájékoztatón, amikor arról kérdezték, hogy amerikai tisztviselőkkel szemben ellenezte-e a palesztin szuverenitás Ciszjordániában és Gázában való érvényesítésének ötletét, azt mondta: „A belátható jövőben, akár lesz megállapodás, akár nem, Izrael államnak ellenőriznie kell a biztonságot a Jordán folyótól nyugatra fekvő teljes területen.”
Netanjahu úr azt is megerősítette, hogy a lemondását kérő politikusok mind egy palesztin állam létrehozását kérték.
Hazan úr úgy véli, hogy Izrael és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok valószínűleg romlani fognak, különösen, ha Netanjahu úr hatalmon akar maradni.
Sok politikus felszólította Netanjahu urat a lemondásra.
Arra a kérdésre, hogy szerinte Netanjahu szándékosan nyújtotta-e el a konfliktust a hivatali idejének meghosszabbítása érdekében, Eisenkot azt mondta, hogy ez nem igaz.
Ehud Barak volt izraeli miniszterelnök is újraválasztását szorgalmazta. A Haaretzben csütörtökön megjelent cikkében arra figyelmeztetett, hogy Netanjahu jelenlegi stratégiája elidegenítheti az Egyesült Államokat, és Izraelt „a gázai mocsárban ragadhatja”.
Netanjahu politikai túlélése
Egyes elemzők szerint a háború befejeztével az izraeli közvélemény Netanjahu háborús hiányosságaira fog összpontosítani. Plesner szerint nagyobb figyelem irányul majd a 2023. október 7-i támadás mögötti felelősségre, valamint az új vezetési politikákra.
„Tekintettel a közvélemény jelenlegi nézeteire Netanjahuról, nem hiszem, hogy ezt az időszakot szeretné látni.”
A háború kitörése előtt Netanjahu úr tömegtüntetésekkel nézett szembe az igazságszolgáltatási rendszer reformjára vonatkozó tervei ellen, és eddig nem volt hajlandó vállalni a felelősséget az október 7-i eseményekért. Azt is megtagadta, hogy magas szintű megbeszéléseket kezdeményezzen a Gázai övezet háború utáni jövőjéről, így a koalíciós kormány egyes szélsőjobboldali tagjai szabadon terjeszthették olyan nézeteiket, amelyeket sokan túl szélsőségesnek tartanak.
„(Netanjahu úr) megérti, hogy a hatalmon maradáshoz a háborúnak folytatódnia kell. Mert amikor a háború véget ér, az izraeli nép hátat fordít neki” – mondta Hazan úr.
Fotó: Amir Levy/Getty Images.
Az IDI által a hónap elején közzétett közvélemény-kutatás szerint az izraeliek mindössze 15%-a szeretné, ha Netanjahu a háború után is miniszterelnök maradna. 23% mondta azt, hogy Benny Gantz volt védelmi minisztert szeretné miniszterelnöknek látni a háború után.
Gantz urat minden alkalommal Netanjahu úr lehetséges utódjának tekintik, amikor Izraelben választásokat tartanak.
„Tehát, bármennyire rosszul is hangzik, Netanjahu politikai és túlélési érdeke fűződik a háború folytatásához, ami szembeállítja őt a Biden-kormánnyal” – mondta Hazan úr.
Azt mondta, hogy még ha Izraelben választásokat is tartanak, Netanjahu valószínűleg akkor is a palesztin állam megoldásának ellenzésére fog szólítani, és támogatóinak azt fogja állítani, hogy „csak ő mondhat nemet az Egyesült Államokra és a palesztin állam megoldására”. Azt is mondta, hogy Netanjahu úgy gondolhatja, hogy ezek a lépések a közvéleményt a javára fogják befolyásolni.
Plesner úr azonban nem hiszi, hogy Netanjahu úr azért hosszabbítja meg a háborút, hogy hatalmon maradhasson. Azt mondta, hogy a háborúról szóló döntés nem Netanjahu úr kezében van, és bár az izraeliek haza akarják hozni a túszokat, jelenleg nem támogatják a határozatlan idejű tűzszüneteket, amelyek megerősíthetnék a Hamászt.
Nguyen Quang Minh (a CNN szerint)
[hirdetés_2]
Forrás










Hozzászólás (0)