
A büntetések alkalmazásával kapcsolatban Duong Van Phuoc képviselő azt javasolta, hogy a szabályozás egészüljön ki azzal a tartalommal, amely nem alkalmaz büntetést a kiskorúakkal szembeni „18 év alatti személyek bűncselekményre való felbujtása” esetén. Duong Van Phuoc képviselő szerint a kiskorúak korlátozott tudatosságú, éretlen és impulzív gondolkodású személyek, így a fenti tartalom hozzáadása helyénvaló, mivel mind az emberiességet, mind az emberiességet demonstrálja, biztosítva a kiskorúak érdekeit.
A családi kötelezettségekkel kapcsolatban a küldött azt javasolta, hogy a bűncselekményt elkövető kiskorúak családi felelősségének tárgyaként vegyék fel a „törvényes gyám, gyám” tárgyát. A küldött megemlítette, hogy a gyakorlatban még mindig vannak olyan esetek, amikor a bűncselekményt elkövető kiskorúaknak nincsenek szüleik, de van törvényes gyámjuk, gyámjuk, és ezek a személyek jogosultak a kiskorú által okozott károk megtérítésére.
Azokban az esetekben, amikor az elterelési intézkedés nem alkalmazható, a kiskorú bűncselekményt követ el, ha a következő esetekbe tartozik: (1) A kiskorú a kitervelő, szervező, vezető, parancsnok; az elkövető huligán vagy hivatásos bűncselekmény esetén; (2) A kiskorú fegyveres vagy veszélyes fegyverrel halálhoz vezető szándékos testi sértést követ el, akkor Duong Van Phuoc képviselő azt javasolta, hogy az elterelési intézkedést ne alkalmazzák.
A küldött elmondta, hogy az utóbbi időben törvénysértő kiskorúak főként 16 és 18 év közöttiek; ezek a személyek a kiberteret kihasználva bűnözői csoportokat hoznak létre, szervezett, felelőtlen, huligán bűncselekményeket követnek el, és veszélyesek a társadalomra. Ha a fent említett bűncselekményeket nem sorolják azok közé az esetek közé, ahol nem alkalmaznak elterelési intézkedéseket, fennáll a veszélye a kiskorúak ellen elkövetett bűnbandák számának növekedésének, ami bizonytalanságot és rendzavarást okoz.
Ugyanakkor a küldött álláspontja szerint egy kiskorú esetében, aki rokon – például szülő, apai nagyapja, apai nagymama, anyai nagyapja, anyai nagymama, biológiai testvér stb. – megölésének bűncselekményét követi el, az elterelés intézkedését nem szabad szigorúan azokkal szemben alkalmazni, akik elvesztették emberségüket, megölték saját rokonaikat és biológiai testvéreiket, és súlyosan megsértették az etikát.

Az alkalmazási feltételekkel kapcsolatban a küldött úgy találta, hogy a 40. cikk 3. pontjában foglalt azon rendelkezés, miszerint a kiskorúaknak írásban kell hozzájárulniuk az elterelés kezeléséhez, nem megfelelő. Mivel a tervezet 6. cikkének 3. pontja kimondja, hogy a bűncselekményt elkövető kiskorúak kezelésének a bűncselekményükön, személyes hátterükön, életkorukon, érettségi szintjükön, a bűncselekmény társadalomra veszélyes jellegének érzékelésére való képességükön, a bűncselekmény okán, a körülményeken és a bűnmegelőzés követelményein kell alapulnia.
A kiskorúakkal szemben alkalmazott büntetés célja nem a büntetés, hanem a törvény és az élet szabályainak tiszteletben tartására és betartására nevelés , az újabb bűncselekmények elkövetésének megakadályozása, de kellően szigorú ahhoz, hogy megelőzze és leküzdje a bűnözést. Ezért a kiskorúakkal szembeni elterelő intézkedések alkalmazásának nem kell az akaratuktól és vágyuktól függenie.
Ez a rendelkezés hasonló a javítóiskolákban alkalmazott bírói nevelési intézkedésekre vonatkozó jelenlegi törvényi rendelkezésekhez, amelyek nem igénylik a kiskorúak vagy törvényes képviselőik beleegyezését. Ezért Duong Van Phuoc küldött azt javasolta, hogy fontolják meg ennek a feltételnek az eltávolítását.
[hirdetés_2]
Forrás: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-ap-dung-hinh-phat-voi-tinh-tiet-xui-giuc-nguoi-duoi-18-tuoi-pham-toi-doi-voi-nguoi-chua-thanh-nien-3143139.html
Hozzászólás (0)