Hogyan biztosíthatjuk, hogy az egyesített tartományok nevei ne csak „mechanikus hozzáadás” legyenek?

Jelentős közvélemény-kutatás övezi azt a vitát, hogy megtartsuk-e a régi neveket, vagy újakat alkalmazzunk-e tartományok és városok egyesítésekor. Hogyan őrizhetjük meg a régóta fennálló, a helyi lakosságban mélyen gyökerező és egy kulturális régió meghatározásához hozzájáruló neveket? Továbbá, ha új neveket választunk, hogyan biztosíthatjuk, hogy azok ne pusztán mechanikus kombinációk legyenek, hanem egyedi jelentéssel és identitással rendelkezzenek?

Ezt a kérdést Pham Minh Chinh miniszterelnök is felvetette a Kormánypárt Bizottságának Állandó Bizottságának március 11-i délutáni ülésén. Megjegyezte, hogy az egyesített tartományok elnevezésének biztosítania kell a folytonosságot, és tükröznie kell a település történelmét és sajátosságait.

1996. november 6-án a Nemzetgyűlés határozatot fogadott el, amely lehetővé tette Quang Nam - Da Nang tartomány szétválasztását Quang Nam tartományra és Da Nang városra, amelyek közvetlenül a központi kormányzat alá tartoznak. (A képen: Ngu Hanh Son kerület, Da Nang város. Fotó: Kim Lien)

Megtartsuk a régi nevet, vagy adjunk neki egy újat?

A VTC News online riporterének válaszolva Bui Hoai Son docens, a Nemzetgyűlés Kulturális és Társadalmi Bizottságának teljes munkaidős nemzetgyűlési képviselője kijelentette, hogy a tartományok és városok egyesülésekor az új nevek kiválasztása nem pusztán adminisztratív döntés, hanem mély kulturális, történelmi és helyi identitásbeli jelentőséggel is bír.

Egy hely neve nem pusztán egy megnevezés, hanem kapcsolódik a kultúrájához, az emberekhez és az idő múlásához is, a változások és a fejlődés útján bekövetkezett fontos mérföldkövek tanúbizonyságaként szolgál.

„ Több tartomány egyesülésének tanulmányozásakor az új közigazgatási egység elnevezése nem csupán a puszta irányítás kérdése; magában foglalja az öröklést, a múlt felidézését, a haladásra irányuló törekvések kifejezését, a modern trendekhez való kapcsolódást és az integrációt is ” – hangsúlyozta Mr. Son.

Mr. Son szerint két fő megközelítés létezik az új közigazgatási egységek elnevezésére.

Az első megközelítés a történelmileg létező helynevek helyreállítása a helyi kulturális és történelmi értékek tiszteletben tartása és megőrzése érdekében. Sok régi helynév történeteket és jelentős mérföldköveket hordoz a régió kialakulásában és fejlődésében. Ezeknek a neveknek az újrafelhasználása segíthet az embereknek kapcsolatba lépni a múlttal, újraéleszteni a büszkeséget és megerősíteni a közösségi kötelékeket.

Fiú úr azt javasolta, hogy megfontolandó a tartományok összevonásakor létező régi nevek visszaállítása, mint például Ha Bac (Bac Ninh – Bac Giang), Vinh Phu (Vinh Phuc – Phu Tho), Bac Thai (Bac Kan – Thai Nguyen), Nam Ha (Nam Dinh – Ha Nam), Nghe An – stb.

Ezek a nevek nemcsak egy közigazgatási egység felidézésében segítenek, hanem felidézik az egykor létezett kulturális lenyomatokat és regionális jellegzetességeket is, közösségi kohéziót és helyi büszkeséget teremtve.

„ A régi nevek újrafelhasználása megoldást jelenthet az egyesülési folyamat pszichológiai és társadalmi megkönnyítésére. Ezenkívül elkerülhetővé teszi az új nevekkel kapcsolatos felesleges vitákat, mivel ezek történelmileg elismert és a közösségen belül széles körben elfogadott nevek ” – mondta Mr. Son. Megjegyezte azonban azt is, hogy ez a megközelítés nem minden esetben megfelelő vagy ajánlott, és gondos mérlegelést igényel az egyes települések sajátosságai alapján.

dbqh bui hoai son 1.jpg

Egy összefüggéstelen név néha elidegenedést okozhat az emberekben a saját hazájuktól.

Bui Hoai Son, a Nemzetgyűlés képviselője

A nemzetgyűlési képviselő által említett második megközelítés az új nevek létrehozása, különösen azokban az esetekben, amikor több, eltérő identitású közigazgatási egységet egyesítenek.

Mr. Son felvetette, hogy egyes tartományok és városok a szétválásuk után eltérően fejlődtek, egyedi jellemzőkkel és új irányokkal rendelkezve. A régi nevükhöz való egyszerű visszatérés nosztalgikus érzést kelthet, de vajon ez valóban tükrözné az új régió identitását és átalakulását?

„ A lényeg az, hogy a névnek pozitív jelentéssel kell bírnia, tükröznie kell az egyesített terület földrajzi, történelmi és kulturális jellemzőit, és ugyanakkor összhangban kell lennie az új korszak fejlődési trendjeivel ” – mondta Mr. Son.

Valójában az utóbbi időben, néhány község és kerület egyesülését követően, új neveket hoztak létre a két régi közigazgatási egységből származó két szó összevonásával. Bui Hoai Son úr úgy értékelte, hogy ez egy kompromisszumos, de még nem optimális megközelítés.

Mivel minden helységnévnek megvan a maga gazdag történelme, kultúrája és identitása, a név egy részének elvétele és egy másik helységnévvel való kombinálása akaratlanul is csökkentheti a teljes jelentést és felhígíthatja az egyes régiók egyedi jellegét.

„ Ez a legjobb megközelítés? Két, mindegyiknek megvan a maga sajátos identitásával rendelkező nevet mechanikusan egyesítenek. Vajon ez lerombolja majd a két régió identitásának természetes harmóniáját? Egy szétszórt név néha elidegenedést okozhat az emberekben a saját hazájuktól ” – mondta a nemzetgyűlési képviselő.

Továbbá, egyes összevont nevek hosszúak, nehezen kiejthetők, nehezen megjegyezhetők, sőt egyes esetekben ellentmondásosak is lehetnek, mivel az emberek úgy érzik, hogy településük nevének egyes részei kimaradtak, vagy nem teljesen szerepelnek. Mr. Son szerint ez befolyásolhatja a közösségi morált és csökkentheti a konszenzust az összevonási folyamat során.

A beszélgetésen Nguyen Thi Viet Nga asszony, Hai Duong tartomány Nemzetgyűlésének állandó küldöttségének helyettes vezetője megjegyezte, hogy az egyesülések utáni új települések elnevezése sok embert foglalkoztat. Amikor egy települést egyesítenek, minden település meg akarja tartani eredeti nevét.

„ Mert ez a név összefügg a hagyománnyal, a történelemmel és a kultúrával, az ókortól kezdve szorosan kötődik a helyhez. A vietnami emberek eredendően nagyon hazafiasak, és ez a szeretet a régóta fennálló név megőrzésének vágyában fejeződik ki ” – mondta Nga asszony.

Azonban új és mélyebb módon kell gondolkodnunk, mert az összevonások célja nem az, hogy egyetlen települést sem töröljenek el, és senkit sem szabad elveszíteni a hazája miatt, hanem a cél az, hogy segítsék a hazánkat és az országunkat továbbfejlődni.

A női nemzetgyűlési képviselő kijelentette, hogy egy újonnan egyesült tartomány elnevezésének számos tényezőn kell alapulnia.

Az egyesülés utáni új név megtarthatná a jelenlegi tartomány nevét, vagy visszatérhetne a régi névhez, vagy lehetne egy új név a korábbi tartományok nevei alapján... Ez egy tudományos kérdés, amely gondos kutatást igényel, és nincs rá általános képlet.

„ Ezért minden esetet külön kell megvizsgálni. A megközelítéstől függetlenül remélem, hogy megkapom az emberek egyetértését és támogatását. Az a tény, hogy a tartomány már nem tarthatja meg régi nevét, nem jelenti azt, hogy hátrányban vagyunk, vagy bármit is vesztettünk; a fontos az, hogy az átfogó fejlődésre törekedjünk ” – nyilatkozta Nguyen Thi Viet Nga.

A közvélemény összegyűjtése a konszenzus kialakítása érdekében.

Bui Hoai Son docens a mechanikus elnevezési módszer alkalmazása helyett azt javasolja, hogy az elnevezéskor fontosabb kritériumokat vegyenek figyelembe, például történelmi, földrajzi vagy kulturális tényezőket, vagy egy közös szimbólumot, amely az egész régiót képviseli.

A történelmi tényezőkkel kapcsolatban Mr. Son hangsúlyozta, hogy egy település nevének tükröznie kell annak gazdag hagyományait, fontos eseményeit vagy jellegzetes értékeit, amelyek formálták az adott régió identitását.

„ Néhány helységnév a nemzetépítés és a védelem időszakaiban, vagy kiemelkedő személyiségek és kulturális örökség révén vonult be a történelembe. Új nevek kiválasztásakor figyelembe kell vennünk, hogy folytathatják-e ezt a hagyományt. Az ősi neveken és a korábban létező helységneveken alapuló helyek elnevezése ésszerű megközelítés lehet, amennyiben az összhangban marad a jelenlegi fejlődéssel ” – mondta Mr. Son.

Ezenkívül a helyi kultúra is egy olyan tényező, amelyet figyelembe kell venni. Minden régiónak megvannak a saját egyedi jellemzői a szokások, hagyományok, nyelv és életmód tekintetében. Ezért egy megfelelő név nemcsak abban segít, hogy az emberek összetartozzanak és büszkének érezzék magukat, hanem a közösségek közötti egység és harmónia szellemét is tükrözi.

Továbbá Mr. Son azt javasolta, hogy az új név tükrözze a település fejlesztési vízióját és a fejlődésre irányuló törekvéseit. A világ egyes országai szimbolikus elnevezési konvenciókat fogadtak el, amelyek a társadalmi-gazdasági jellemzőket vagy a jövőbeli orientációkat tükrözik.

„ Vietnámban ez a megközelítés mindenképpen alkalmazható, amennyiben nem idegen az emberek életétől. Például, ha egy tartománynak vagy városnak előnyei vannak a tenger, a turizmus, az ipar vagy a kulturális örökség tekintetében, a név felidézheti ezeket a jellemzőket, segítve egy egyértelműbb helyi márka kiépítését ” – jelentette ki.

Bui Hoai Son, a Nemzetgyűlés képviselője szerint, ha névváltozás történik, egy tágabb jelentésű nevet kell találni, amely az egész régió közös szellemiségét képviseli, ahelyett, hogy csupán az előző település egy részét tükrözné.

Továbbá egy új település nevének tükröznie kell egy hosszú távú víziót is, összhangban a jövőbeli fejlesztési irányokkal.

Bui Hoai Son úr azonban úgy véli, hogy bármilyen jó is egy név, ha az emberek nem fogadják el, nehéz lesz számára, hogy az egész régió közös szimbólumává váljon. Annak érdekében, hogy a közigazgatási egységek egyesítésekor az új névválasztás során az emberek konszenzusa érvényesüljön, a legfontosabb, hogy az embereket helyezzék a folyamat középpontjába.

„ Ha egy nevet a közösség véleményének meghallgatása és tiszteletben tartása nélkül javasolnak, az nagy valószínűséggel negatív reakciókat, sőt széthúzást és a név által képviselt földdel való kapcsolat elvesztését váltja ki ” – mondta Bui Hoai Son docens, hozzátéve, hogy számos módja van a konzultációk hatékony lebonyolításának.

A kormányzat felméréseket és konzultációkat szervezhet workshopokon, fórumokon vagy akár digitális médiacsatornákon keresztül. Ez nemcsak a különböző nézőpontok összegyűjtésében segít, hanem azt is elősegíti, hogy a polgárok tiszteletben tartsák őket, és beleszólhassanak a fontos helyi döntésekbe, ami természetesebb konszenzushoz vezet.

A megalapozatlan és megalapozatlan névadási javaslatok elszaporodásának elkerülése érdekében Mr. Son azt javasolta, hogy a kormány bizonyos kritériumok alapján több névadási lehetőséget kínáljon fel, hogy az emberek választhassanak.

Ezenkívül kulcsfontosságú a név jelentésének világos elmagyarázása. Akár megtartjuk a régi nevet, akár újat választunk, egy történetre és egy meggyőző indokra van szükség ahhoz, hogy az emberek megértsék és együttérezzenek vele.

Egy név kapcsolódhat egy régió történelméhez és kulturális szimbólumaihoz, vagy tükrözheti a helyi fejlődési törekvéseket egy új korszakban. Amikor az emberek megértik egy név mögött rejlő jelentést, könnyebben elfogadják azt.

Ami még ennél is fontosabb, Mr. Son szerint, ha már létrejött a konszenzus, a választott nevet hosszú távon tiszteletben kell tartani és meg kell őrizni. Egy település nem változtathatja folyamatosan a nevét pusztán a később felmerülő ellentmondó vélemények miatt.

„ A közvélemény kikérése nem csupán egy lépés az adminisztratív folyamatban, hanem lehetőség a konszenzusépítésre, a helyi büszkeség felébresztésére, valamint az adott föld történelme és kultúrája iránti tisztelet kimutatására. Egy névnek csak akkor van igazi jelentése, ha az emberektől származik, a közösség széles körben elfogadja, és a fejlődés egy új szakaszának közös szimbólumává válik ” – tette hozzá a nemzetgyűlési képviselő.

Vtcnews.vn

Forrás: https://vtcnews.vn/lam-sao-de-ten-goi-tinh-sau-sap-nhap-khong-chi-la-phep-cong-co-hoc-ar931310.html