Hogyan lehet, hogy a tartomány neve az egyesülés után ne csak egy „mechanikus hozzáadás” legyen?

A közvéleményben különös figyelmet kap az a kérdés, hogy megtartsuk-e a régi nevet, vagy újat adjunk-e a tartományok és városok egyesítésekor. Hogyan őrizzük meg a régi neveket, amelyek a terület lakóihoz kötődnek, és hozzájárulnak egy kulturális régió azonosításához? Ugyanakkor, ha új nevet választunk, hogyan tehetjük azt ne csak mechanikus kombinációvá, hanem megőrizzük a saját jelentését és identitását?

Ezt a kérdést Pham Minh Chinh miniszterelnök is megemlítette a kormánypárti bizottság állandó bizottságának március 11-i délutáni ülésén. Megjegyezte, hogy a tartomány egyesülés utáni elnevezésének biztosítania kell a folytonosságot, tükrözve a település történelmét és sajátosságait.

1996. november 6-án a Nemzetgyűlés határozatot fogadott el, amely lehetővé tette Quang Nam - Da Nang tartomány szétválását Quang Nam tartományra és Da Nang városra, a központi kormányzat alá tartozva. (A képen: Ngu Hanh Son kerület, Da Nang város. Fotó: Kim Lien)

Megtartani a régi nevet, vagy megváltoztatni?

A VTC News újságíróinak válaszolva Dr. Bui Hoai Son docens, a Nemzetgyűlés Kulturális és Társadalmi Bizottságában teljes munkaidőben dolgozó nemzetgyűlési küldött elmondta, hogy a tartományok és városok egyesülésekor az új név kiválasztása nem pusztán adminisztratív döntés, hanem mélyreható kulturális, történelmi és helyi identitásbeli jelentőséggel is bír.

Egy település neve nemcsak cím, hanem szorosan összefügg a kultúrával, az emberekkel és az idő múlásával, a változások és a fejlődés útján bekövetkező fontos mérföldkövek tanúbizonysága.

„ Néhány tartomány egyesülésének kutatása során az új közigazgatási egységek elnevezése nem csupán a puszta irányítás kérdése, hanem magában foglalja az öröklést, a múlt felidézését, a felemelkedési vágy kifejezését, valamint a modern trendekhez és integrációhoz való kapcsolódást ” – hangsúlyozta Mr. Son.

Mr. Son szerint két fő irányvonal figyelhető meg az új közigazgatási egységek elnevezésében.

Az első irány a történelemben létező nevek visszaállítása, a helyi kulturális és történelmi értékek tiszteletben tartása és megőrzése érdekében. Sok régi helységnév történeteket és fontos jeleket hordoz a táj kialakulásában és fejlődésében. Ezeknek a neveknek az újrafelhasználása segíthet az embereknek kapcsolatba lépni a múlttal, büszkeséget kelthet és erősítheti a közösségi kohéziót.

Son úr elmondta, hogy megfontolható a tartományok összevonásakor meglévő régi nevek visszaállítása, mint például Ha Bac (Bac Ninh - Bac Giang), Vinh Phu (Vinh Phuc - Phu Tho), Bac Thai (Bac Kan - Thai Nguyen), Nam Ha (Nam Dinh - Ha Nam), Nghe Tinh - Tinh (Nghe An...)

Ezek a nevek nemcsak egy közigazgatási egység felidézésében segítenek, hanem felidézik az egykor létezett kulturális lenyomatokat és regionális jellegzetességeket is, közösségi kohéziót és helyi büszkeséget teremtve.

„ A régi név újrafelhasználása megoldást jelenthet az egyesülési folyamat pszichológiai és társadalmi megkönnyítésére. Ezenkívül elkerülhetővé teszi az új névvel kapcsolatos felesleges vitákat is, mivel ezek olyan nevek, amelyek történelmileg rögzültek, és nagy elfogadottsággal bírnak a közösségben ” – mondta Mr. Son. Megjegyezte azonban azt is, hogy nem minden esetben lehet vagy kell alkalmazni ezt a módszert, hanem az egyes települések sajátosságai alapján gondosan mérlegelni kell azokat.

dbqh bui hoai son 1.jpg

Egy töredékes név néha elidegenedést okozhat az emberekben a saját hazájuktól.

Bui Hoai Son, a Nemzetgyűlés küldötte

A nemzetgyűlési küldött által említett második irány az új név létrehozása, különösen számos, eltérő identitású közigazgatási egység összevonása esetén.

Mr. Son feltette a kérdést, hogy egyes tartományok és városok a szétválás után másképp fejlődtek, megvannak a saját jellemzőik, új irányok. Már a múlt nevéhez való visszatérés is nosztalgikus mentalitást kelthet, de vajon ez valóban tükrözi-e az új föld identitását és változásait?

„ Fontos, hogy a név pozitív jelentéssel bírjon, tükrözze az egyesített terület földrajzi, történelmi és kulturális jellemzőit, és összhangban legyen az új korszak fejlődési trendjeivel ” – mondta Mr. Son.

Valójában a közelmúltban, számos település és kerület összevonása után, az új nevet két régi közigazgatási egység két szavának összevonásával alakították ki. Bui Hoai Son úr úgy értékelte, hogy ez egy kompromisszum, de nem optimális megközelítés.

Mivel minden helységnévnek megvan a saját történelme, kultúrája és identitása, ha a névnek csak egy részét kombináljuk egy másik helységnévvel, láthatatlanul elveszítheti teljes jelentését, és elhalványíthatja az egyes régiók identitását.

„ Ez a legjobb megoldás? Két, önálló identitással rendelkező nevet mechanikusan egyesítenek, vajon ez lerombolja-e mindkét ország természetes, harmonikus identitását? Egy különálló név néha elidegenedést okozhat az emberekben a hazájuktól ” – mondta a nemzetgyűlési küldött.

Továbbá egyes összevont nevek hosszúak, nehezen olvashatók, nehezen megjegyezhetők lehetnek, sőt egyes esetekben vitát is okozhatnak a nyilvánosság körében, amikor az emberek úgy érzik, hogy településük neve le van rövidítve és nem fejeződik ki teljesen. Ez Mr. Son szerint befolyásolhatja a közösség pszichológiáját és csökkentheti a konszenzust az összevonási folyamatban.

Nguyen Thi Viet Nga asszony, a Hai Duong tartomány nemzetgyűlési küldöttségének helyettes vezetője szintén megjegyezte, hogy az egyesülés utáni új települések elnevezése sok embert aggaszt. Az egyesülés során minden település meg akarja tartani a nevét.

„ Mert ez a név szorosan összefügg a hagyománnyal, a történelemmel, a kultúrával, és ősidők óta szorosan összefonódik a helyivel. A vietnami emberek nagyon szeretik hazájukat, és ez a szeretet abban a vágyban fejeződik ki, hogy megtartsák a régóta fennálló nevet ” – mondta Nga asszony.

Azonban új és mélyebb irányban kell gondolkodnunk, mert az egyesülés nem azt jelenti, hogy egyetlen települést sem törölnek el, és nem is azt, hogy bárki elveszítse a hazáját, hanem azt, hogy a hazánk és az országunk jobban fejlődjön.

A női nemzetgyűlési képviselő azt mondta, hogy egy új tartomány elnevezésekor egy egyesülés után számos tényezőt kell figyelembe venni.

Az egyesülés utáni új név megtarthatja egy meglévő tartomány nevét, vissza is veheti a régi nevet, vagy lehet a régi tartományok nevein alapuló új név... Ez egy tudományos kérdés, amelyet alaposan meg kell vizsgálni, és erre nincs általános képlet.

„ Ezért minden egyes esetet külön kell megvizsgálnunk. Bármelyik lehetőséget is választjuk, remélem, hogy elnyerem az emberek konszenzusát és támogatását. A tartomány nem tarthatja meg régi nevét, de ez nem jelenti azt, hogy hátrányban vagyunk, vagy hogy valamit elveszítettünk. A lényeg az, hogy a közös fejlődés felé haladjunk ” – mondta Nguyen Thi Viet Nga asszony.

Konzultáljon az emberekkel a konszenzus megteremtése érdekében

A nevek mechanikus összevonásának alkalmazása helyett Dr. Bui Hoai Son docens úgy véli, hogy a névadás során fontosabb kritériumokat kell figyelembe venni, mint például a történelmi, földrajzi, kulturális tényezőket vagy egy közös szimbólumot, amely az egész régiót képviseli.

A történelmi tényezőkkel kapcsolatban Mr. Son hangsúlyozta, hogy egy település nevének tükröznie kell a hagyományok mélységét, a fontos eseményeket vagy a tipikus értékeket, amelyek formálták az adott terület identitását.

„ Vannak helyek, amelyek a nemzetépítés és a védelem időszakai, vagy kiemelkedő személyiségek, kulturális örökségek révén vonulnak be a történelembe. Új név kiválasztásakor mérlegelnünk kell, hogy folytatható-e vagy sem. Az ősi neveken, a korábban létező helyeken alapuló elnevezés ésszerű irány lehet, amennyiben az továbbra is összhangban van a fejlesztési gyakorlattal ” – mondta Mr. Son.

Emellett a helyi kultúra is egy olyan tényező, amelyet figyelembe kell venni. Minden régiónak megvannak a sajátosságai a szokások, a nyelv vagy az életmód tekintetében. Ezért egy megfelelő név nemcsak a kötődést és a büszkeséget segíti elő az emberekben, hanem a közösségek közötti szolidaritás és harmónia szellemét is mutatja.

Ezenkívül Mr. Son azt javasolta, hogy az új név tükrözze a település fejlesztési vízióját és törekvéseit. A világ egyes országai szimbolikus elnevezéseket alkalmaznak, amelyek a társadalmi-gazdasági jellemzőket vagy a jövőbeli orientációt tükrözik.

„ Vietnámban abszolút lehet erre a módszerre hivatkozni, amennyiben az nem ismeretlen az emberek életében. Például, ha egy tartománynak vagy városnak előnyei vannak a tenger, a turizmus, az ipar vagy a kulturális örökség tekintetében, a név utalhat ezekre a jellemzőkre, segítve a helyi márkaépítést ” – fejtette ki véleményét.

Bui Hoai Son, a nemzetgyűlés képviselője szerint, ha névváltoztatás történik, tágabb jelentésű nevet kell találni, amely az egész régió általános szellemiségét képviseli, ahelyett, hogy csak a korábbi település egy részét tükrözné.

Továbbá egy új település nevének hosszú távú vízióval kell rendelkeznie, összhangban a jövőbeli fejlesztési irányultsággal.

Bui Hoai Son úr azonban megjegyezte, hogy bármilyen jó is egy név, ha az emberek nem fogadják el, nehéz lesz az egész ország közös szimbólumává válni. Annak érdekében, hogy a közigazgatási egységek egyesítésekor az új névválasztás során az emberek konszenzusa érvényesüljön, a legfontosabb, hogy az embereket helyezzék a folyamat középpontjába.

„ Ha egy nevet a közösség véleményének meghallgatása és tiszteletben tartása nélkül adnak, az nagy valószínűséggel vegyes reakciókat vált ki, sőt széthúzást és a név által képviselt földdel való kapcsolat elvesztését ” – mondta Dr. Bui Hoai Son docens, hozzátéve, hogy számos módja van a hatékony konzultáció lebonyolításának.

A kormányok felméréseket, konzultációkat szervezhetnek workshopokon, fórumokon vagy akár digitális média csatornákon keresztül. Ez nemcsak a többdimenziós nézőpontok összegyűjtésében segít, hanem abban is, hogy az emberek tiszteletben tartva érezzék magukat, és beleszólhassanak a helyi közösséggel kapcsolatos fontos döntésekbe, így a konszenzus természetesebben alakul ki.

A széles körű és megalapozatlan névadási javaslatok elkerülése érdekében Mr. Son azt javasolta, hogy a kormány bizonyos kritériumok alapján számos névadási lehetőséget dolgozzon ki, hogy az emberek választhassanak.

Emellett nagyon fontos világosan elmagyarázni a név jelentését. A régi név megtartásához vagy egy új név kiválasztásához is kell egy történet, egy meggyőző ok, amivel az emberek megértik és együttéreznek.

Egy név kapcsolódhat a történelemhez, a táj kulturális szimbólumaihoz, vagy kifejezheti a település új korszakbeli fejlesztési törekvéseit. Amikor az emberek érzik mögötte a jelentést, könnyebben elfogadják.

Ami még ennél is fontosabb, Mr. Son szerint, ha konszenzus van, a választott nevet tiszteletben kell tartani és hosszú távon meg kell őrizni. Egy település nem változtathatja folyamatosan a nevét csak a később felmerülő ellentétes vélemények miatt.

„ A közösséggel való konzultáció nemcsak egy lépés az adminisztratív folyamatban, hanem lehetőség a konszenzusépítésre, a helyi büszkeség felkeltésére, valamint a föld történelme és kultúrája iránti tisztelet kimutatására. Egy névnek csak akkor van igazi jelentősége, ha az emberektől születik, a közösség széles körben elfogadja, és a fejlődés egy új szakaszának közös szimbólumává válik ” – tette hozzá a nemzetgyűlési képviselő.

Vtcnews.vn

Forrás: https://vtcnews.vn/lam-sao-de-ten-goi-tinh-sau-sap-nhap-khong-chi-la-phep-cong-co-hoc-ar931310.html