Aggodalmak az áfa-visszatérítési szabályozás tervezetében szereplő egyenlőtlen bánásmóddal kapcsolatban

A hozzáadottérték-adóról szóló (módosított) törvénytervezet sürgősen elkészül, a Nemzetgyűlés elé kerül megvitatásra és jóváhagyásra szavazásra. Azonban még mindig vannak olyan rendelkezések, amelyek nem megfelelőek és nem alkalmasak az üzleti gyakorlatra.

Javaslat, hogy az egy vagy két vagy több áfakulccsal rendelkező vállalkozásokat egyenlő és méltányos bánásmódban részesítsék (illusztrációs fotó)

A törvénytervezet a 15. cikk 3. pontjában az adó-visszatérítési esetekről a következőképpen rendelkezik: „Azok az üzleti vállalkozások, amelyek kizárólag 5%-os áfakulcs alá tartozó árukat állítanak elő és szolgáltatásokat nyújtanak, és amelyek előzetesen felszámított áfájának összege eléri vagy meghaladja azt, amelyet 12 hónap vagy 4 negyedév után nem vontak le teljes mértékben, áfa-visszatérítésre jogosultak.”

Ezzel a szabályozással azok a vállalkozások, amelyek csak egy, 5%-os áfakulccsal rendelkeznek, visszatérítést kapnak, míg a két vagy több áfakulccsal rendelkező vállalkozások nem. Ez a vállalkozásokat aggasztja a két vagy több áfakulccsal rendelkező vállalkozásokkal szembeni tisztességtelen bánásmód.

Például egy vállalkozásnak az A terméke 5%-os áfakulccsal, a B termék 10%-os áfakulccsal rendelkezik, a vállalkozás kimeneti áfája 200 milliárd VND, bemeneti áfája 300 milliárd VND, a visszatérítendő áfa pedig 100 milliárd VND.

A törvénytervezet szerint a vállalkozások nem kapnak visszatérítést, ha kétféle ÁFA-kulcs létezik. Ez ahhoz vezet, hogy az ÁFA összegét nem térítik vissza, hanem levonássá alakítják, a vállalkozások nem tudják érvényes ésszerű költségek között elszámolni, mivel ez egy olyan követelés, amelynek beszedése nem egyértelmű, és ez az évi 100 milliárd VND összeg fokozatosan növekedni fog az évek során, ami nehézségeket okoz a vállalkozás pénzforgalmában. Ennek következtében a termékek bekerülési és eladási ára nem csökkenthető a várt módon, de egyenlőtlenség is fennáll, amikor más vállalkozások is lehetnek, amelyeknek csak egyféle, 5%-os adókulcsa van, amelyet visszatérítenek.

A szabályozások üzleti valósághoz való igazítása a „hamis nyereség és valós veszteség” elkerülése érdekében

Felismerve a vállalkozások aggályait ezzel a szabályozással kapcsolatban, Nguyen Tien Lap ügyvéd , a Vietnami Nemzetközi Választottbírósági Központ választottbírója, az NHQuang és Társai Ügyvédi Iroda ügyvezető tagja a PetroTimesnak elmondta, hogy a törvénytervezet meghatározott esetekben felsorolja az adó-visszatérítéseket, de a 15. cikk 3. pontja kimondja, hogy a vállalkozások csak 5%-os áfa alá tartozó árukat állítanak elő és kereskednek. Például a műtrágyaiparban az a vállalkozás, amely 100%-ban importált alapanyagokból állít elő és kereskedik műtrágyával, és kizárólag műtrágya a kimenő terméke, jogosult lesz adó-visszatérítésre.

Nguyen Tien Lap ügyvéd, a Vietnami Nemzetközi Választottbírósági Központ választottbírója, az NHQuang és Társai Ügyvédi Iroda ügyvezető tagja.

A valóságban azonban ritka, hogy egy műtrágyagyártó vállalat csak 5%-os adókulccsal importáljon alapanyagokat, hanem rugalmasan válthat importról belföldi alapanyag-vásárlásra, vagy kombinálhatja az importot és a belföldi vásárlást. Ezenkívül a vállalatok sokféle árut és szolgáltatást is előállíthatnak és kereskedhetnek, így a sokféle áfakulcs alkalmazása teljes mértékben lehetséges, ebben az esetben a vállalat nem kap visszatérítést.

„A vállalkozások aggályai teljesen jogosak. Ezért, hogy összhangban legyenek általában a vállalkozások, és különösen a műtrágyagyártó vállalatok üzleti valóságával, a szabályozást ebben az esetben ki kell egészíteni a „beleértve” kifejezéssel: „Árukat előállító és szolgáltatásokat nyújtó létesítmények, beleértve az 5%-os adóköteles árukat és szolgáltatásokat is...” – javasolta Nguyen Tien Lap ügyvéd.

Emellett a szakpolitikai és jogalkotási technikákat illetően Lap úr azt mondta, hogy ha a törvénytervezet 13. cikke tiltott cselekményeket sorol fel, az azt jelenti, hogy ha nem tartozik a tilalom alá, akkor ki kell egészíteni.

„Eközben a 15. cikk a visszatérítés konkrét eseteit határozza meg. Ésszerűtlen, hogy egyszerre tiltja és engedélyezi is. Mert ha a tilalmakat felsorolják, akkor azt kell érteni, hogy ami nem tiltott, az a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) tárgyalásain a „kilépés” elve, nem pedig a „belépés” elve szerint megengedett” – magyarázta Nguyen Tien Lap ügyvéd.

Nguyen Tien Lap ügyvéd javaslata számos vállalkozás kívánsága is. A vállalkozások javaslatot tettek a törvényjavaslat 15. cikkének 3. záradékának módosítására, amely az adó-visszatérítés eseteit szabályozza: „Azok az üzleti vállalkozások, amelyek árukat állítanak elő és szolgáltatásokat nyújtanak, beleértve az 5%-os áfakulcs alá tartozó árukat és szolgáltatásokat is, ha a teljes mértékben le nem vont előzetesen felszámított áfa összege 12 hónap vagy 4 negyedév után eléri vagy meghaladja a háromszázmillió VND-t, áfát visszatérítenek nekik.”

Ez a kiigazítás segít abban, hogy minden olyan vállalkozás, amely egy vagy kettő vagy több áfakulccsal rendelkezik, egyenlő és tisztességes bánásmódban részesüljön, anélkül, hogy a „látszott nyereség, valódi veszteség” helyzetébe kerülne.

Továbbá ez segíti a vállalkozásokat abban, hogy meglegyenek a feltételek és motiváció ahhoz, hogy folyamatosan befektessenek a fejlesztésbe, az innovációba, a termékdiverzifikációba, több erőforráshoz jussanak a fogyasztók és a társadalom számára előnyös helyzetek megteremtése érdekében, valamint pozitívan járuljanak hozzá az állami költségvetés bevételeihez és az ország társadalmi -gazdasági fejlődéséhez.

Phuong Thao

Forrás: https://www.pvn.vn/chuyen-muc/tap-doan/tin/46687f43-0c40-4bf0-b3e5-8934bfd50f98