Donald Trump elnök politikája: „Az utolsó csepp a pohárban”
A Trump-adminisztráció közelmúltbeli kemény intézkedései megrázták a kutatói közösséget és az amerikai egyetemeket. A szövetségi kormány számos területen csökkentette a kutatási költségvetéseket, különösen az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézeteinek (NIH), a világ legnagyobb biomedicinális kutatásfinanszírozójának költségvetését. Számos fontos, a HIV/AIDS-hez, a Covid-19-hez és a rákhoz kapcsolódó kutatási projekt finanszírozását megvonták félúton, ami megzavarta a kutatást és passzív helyzetbe hozta a tudósokat. A mai napig tömeges elbocsátásokra került sor olyan szervezeteknél, mint az Egyesült Államok Nemzeti Óceán- és Légkörkutatási Hivatala (NOAA), az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Alapítványa (NSF), az Egyesült Államok Földtani Főszolgálata (USGS) és az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja (CDC).
Xiao Wu professzor (Columbia Egyetem) elmondta, hogy első NIH-ösztöndíjának hirtelen visszavonása miatt aggódni kezdett karrierje stabilitása és a területen betöltött jövője miatt, úgy érezve, hogy „kénytelen volt elhagyni az amerikai akadémiai intézményeket”. A Columbia Egyetem egy másik kutatócsoportjának nyújtott 4,2 millió dolláros támogatását szintén mindössze 3 hónap működés után megszüntették.
A finanszírozás csökkentése mellett az amerikai kormányzat a sokszínűségi, méltányossági és befogadási (DEI) kezdeményezéseket is célba veszi. Az amerikai támogatásokra pályázó kanadai kutatóknak mostantól meg kell erősíteniük, hogy projektjeik nem tartalmaznak „DEI” elemet. Számos szövetségi ügynökségnek el kellett távolítania a weboldaláról az olyan kifejezéseket, mint a „sokszínűség”, a „nem” és az „ klímatudomány ”.
Az akadémiai világban tapasztalható politikai beavatkozás is egyre nyilvánvalóbb. A szövetségi kormányzat nyomást gyakorol olyan egyetemekre, mint a Harvard és a Columbia a tiltakozások és a szólásszabadság miatt. A Harvard lett az első egyetem, amely beperelte a Trump-adminisztrációt, miután az azzal fenyegetőzött, hogy csökkenti a finanszírozást, ha nem tesz eleget a kormányzati követeléseknek. Donald Trump elnök nyilvánosan „a demokráciára leselkedő veszélynek” és „szélsőbaloldali, antiszemita szervezetnek” nevezte a Harvardot.
Nemzetközi diákok nehézségekkel küzdenek
A bevándorlási és vízumpolitika szintén hátráltatja a külföldi diákok és tudósok útját. Sok diáknak megtagadják a vízumot, vagy kitoloncolják őket olyan szabálysértések miatt, mint a rossz helyen parkolás vagy a gyorshajtás. Több száz vízumot vonnak vissza hirtelen. A félelem attól, hogy nem tudnak visszatérni az Egyesült Államokba, ha elhagyják az országot, sok külföldi diákot bizonytalanságban tart. Ez a helyzet negatívan befolyásolja a nemzetközi tehetségek vonzásának képességét, ami régóta az amerikai oktatás erőssége.
Ezzel az új helyzettel szembesülve számos tudós döntött úgy, hogy máshová költözik neves amerikai oktatási intézményekből. Jason Stanley professzor (Yale Egyetem) a Torontói Egyetemre (Kanada) költözött tanítani; két másik Yale Egyetemi történész is hasonló lépést tett; Valerie Niemann vegyészmérnök a Stanford Egyetemről Svájcba távozott.
A Nature folyóirat felmérése szerint a megkérdezett amerikai tudósok 75%-a mondta azt, hogy fontolgatja az Egyesült Államok elhagyását. Az Egyesült Államokból külföldi kutatói pozíciókra benyújtott jelentkezések száma 32%-ról 41%-ra nőtt 2025 első negyedévében a 2024-es év azonos időszakához képest. Ugyanakkor az európai kutatóintézetekbe benyújtott jelentkezések száma 41%-kal csökkent.
Kiváltó ok
Az Atlantic megjegyzi, hogy bár Trump politikája kulcsfontosságú tényező a jelenlegi elmozdulás előmozdításában, az „intellektuelellenes” jelenség és az amerikai akadémikusokat érő kihívások nem újak.
Ibram X. Kendi újságíró szerint a kisebbségi tudósokat, a színes bőrű embereket, a nőket, a melegeket és a munkásosztálybelieket gyakran nem tekintik egyenrangúnak az akadémiai világban. Arra kényszerítik őket, hogy „objektívek”, „semlegesek” legyenek, és kerüljék a személyes vagy politikai nézeteik kifejezését, ha előre akarnak lépni. Sokakat kizárnak a rendszerből, és hírnevüket beszennyezik, mert „nem követik a főáramlatot”.
Lehetőségek Kanada és Európa számára
Ahogy az Egyesült Államok veszít vonzerejéből, más országok sietnek kihasználni a lehetőséget. Kanadát ideális úti célnak tekintik földrajzi közelsége, kulturális hasonlóságai és rangos egyetemei miatt. A kanadai Quebec tartomány, a tudományos szabadság jogi garanciáival, aktívan toboroz tudósokat az Egyesült Államokból. Az amerikai tudományos jelöltek kanadai állásokra jelentkező aránya 41%-kal nőtt 2025 januárja és márciusa között az előző év azonos időszakához képest.
Európa is fokozza erőfeszítéseit a tehetségek vonzása érdekében. A franciaországi Aix-Marseille Egyetem elindította a „Biztonságos Hely a Tudománynak” programot amerikai tudósok fogadására, és néhány hét alatt több mint 50 jelentkezést vonzott, amelyek 70 százaléka az Egyesült Államokból érkezett. Franciaország kutatási minisztere nyilvánosan felszólította az egyetemeket, hogy nyissák meg kapuikat az Egyesült Államokból érkező tudósok előtt. Németország, az Európai Unió legnagyobb nemzetközi hallgatói fogadó országa, szintén az Egyesült Államokból érkező jelentkezések számának növekedését tapasztalja. Az ország Max Planck Intézete is több amerikai kutatótól kapott megkeresést, akik a tervezettnél tovább szeretnének maradni. Más országok, például az Egyesült Királyság, Ausztrália és Kína is igyekeznek kihasználni az amerikai tehetségek vonzásának lehetőségét.
Kanadában azonban a kormány szigorít a bevándorlási politikáján, és egyes egyetemeknek és főiskoláknak létszámleépítést és programlemondást kellett végrehajtaniuk. Európában egyes országokban a közkiadások csökkentése veszélyezteti a felsőoktatás fejlődési modelljét. A támogatások, a bérek és az akadémiai politikák összehangolt reformjai nélkül az „agyelszívás” hulláma Kanadában és Európában csak a potenciálisnál állhat meg.
Az „agyelszívás” komoly kérdéseket vet fel Amerika globális akadémiai rendszerben elfoglalt helyével kapcsolatban. A vezető kutatók elvesztése nemcsak a kreativitást befolyásolja, hanem gyengíti Amerika nemzetközi befolyását is a tudomány, a technológia és az oktatás területén.
Forrás: https://phunuvietnam.vn/my-doi-mat-lan-song-chay-mau-chat-xam-20250513110728354.htm
Hozzászólás (0)