Asosiasi Eksportir dan Produsen Makanan Laut Vietnam (VASEP) baru saja mengirimkan Surat Resmi No. 31/CV-VASEP kepada kementerian dan cabang: Keuangan, Kehakiman, Perencanaan dan Investasi; Dewan Penasihat untuk Reformasi Prosedur Administratif dan Departemen Umum Perpajakan untuk mengomentari rancangan Undang-Undang tentang Pajak Pertambahan Nilai (diamandemen) dan rancangan Keputusan yang merinci Undang-Undang tentang Pajak Pertambahan Nilai (diamandemen).
Dengan demikian, dengan adanya pengaturan mengenai tarif Pajak Pertambahan Nilai atas ekspor jasa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 Ayat (1) RUU ini, maka seluruh ekspor jasa dikenakan Pajak Pertambahan Nilai sebesar 10%, kecuali jasa-jasa tertentu yang diatur secara rinci dalam Ayat (1) RUU ini.
Menurut VASEP, peraturan ini tidak masuk akal karena berdasarkan praktik internasional, negara-negara lain menerapkan tarif pajak 0% untuk jasa ekspor dan mengizinkan pelaku usaha menerima restitusi pajak masukan. Di saat yang sama, negara-negara ini seringkali menerapkan prinsip pelaporan mandiri, tanggung jawab mandiri, dan otoritas pajak melakukan inspeksi, pemeriksaan, pendeteksian, dan penanganan pelanggaran.
Menerapkan tarif pajak 10% pada layanan ekspor akan merugikan bisnis. |
"Pengenaan pajak pertambahan nilai pada jasa ekspor tidak sesuai dengan praktik dan tren dunia , meningkatkan biaya, dan mengurangi daya saing barang ekspor dibandingkan dengan negara lain," tegas VASEP.
Selain itu, ketika menerapkan pajak pertambahan nilai untuk jasa ekspor, perusahaan manufaktur dalam negeri tetap berhak mendapatkan pengurangan. Bahkan, prosedur pengembalian pajak akan lebih sederhana karena dapat dikurangkan untuk jasa ekspor. Mekanisme pengurangan pajak ini sangat baik.
"Namun, bagi perusahaan pemrosesan ekspor yang tidak wajib pajak, mereka tidak memiliki mekanisme untuk menerima restitusi pajak. Oleh karena itu, penerapan pajak atas jasa ekspor menyebabkan ketimpangan antara perusahaan pemrosesan ekspor dan perusahaan manufaktur dalam negeri, karena keduanya merupakan perusahaan yang memproduksi produk ekspor, tetapi satu pihak berhak memungut pajak atas jasa ekspor, sementara pihak lainnya tidak. Sementara itu, jika diterapkan pada perusahaan pemrosesan ekspor, hal ini bertentangan dengan prinsip pemungutan pajak dan subjek pajak," VASEP menunjukkan kekurangannya.
Menurut analisis Asosiasi ini, untuk perusahaan pengolahan, semua pajak yang terutang akan dimasukkan ke dalam biaya. Hal ini menyebabkan biaya produk ekspor meningkat secara signifikan.
Akibatnya, perusahaan manufaktur Vietnam kurang kompetitif dibandingkan pesaing mereka di negara lain, sehingga mengurangi omzet ekspor. Akibatnya, mereka tidak dapat mempertahankan investor yang ada maupun menarik investor baru karena kebijakan pajak yang kurang menguntungkan dibandingkan di negara lain.
Vietnam adalah negara dengan ekonomi berorientasi ekspor. Sejak masa reformasi, ekspor komoditas selalu menjadi pendorong pertumbuhan penting bagi negara ini, dengan tingkat pertumbuhan rata-rata hampir 15% per tahun.
“Hasil ini tidak dapat dicapai tanpa mempertimbangkan peran penyederhanaan prosedur kepabeanan bagi perusahaan pemrosesan ekspor dengan menjadikan perusahaan pemrosesan ekspor sebagai kawasan bebas bea, yang membantu perusahaan mengurangi prosedur dan proses kepabeanan, sehingga perusahaan dapat dengan cepat mengimpor dan mengekspor barang dan jasa dalam volume besar. Ini merupakan mekanisme Pemerintah Vietnam yang unggul, kompetitif, dan sangat baik dalam menarik investasi dibandingkan negara lain. Oleh karena itu, penerapan pajak pertambahan nilai (PPN) pada jasa ekspor tidak hanya mengurangi daya saing produk ekspor perusahaan pemrosesan ekspor, tetapi juga menciptakan lebih banyak prosedur perpajakan bagi perusahaan pemrosesan ekspor. Hal ini juga bertentangan dengan kebijakan Pemerintah untuk mendorong investasi, mendorong ekspor, dan meningkatkan daya saing nasional,” tegas VASEP.
Mengingat kekurangan-kekurangan di atas, VASEP mengusulkan untuk mempertahankan peraturan perpajakan untuk jasa ekspor dengan tarif pajak 0% seperti yang berlaku saat ini. Pada saat yang sama, menugaskan Kementerian Keuangan untuk memandu metode pengklasifikasian jasa ekspor dan jasa konsumsi dalam negeri.
[iklan_2]
Sumber
Komentar (0)