Perlu melengkapi mekanisme untuk melindungi informasi pribadi pengadu dan pelapor.

Pers selama ini telah melaksanakan tugas politik dan sosialnya dengan sangat baik, mengayomi Partai, Tanah Air, hak dan kepentingan rakyat yang sah, menegaskan bahwa kegiatan pers tidak lain hanyalah untuk kepentingan bangsa dan rakyat.

Ada mekanisme untuk melindungi pihak yang mengadu dan pihak yang melaporkan.

Rancangan Undang-Undang Pers (revisi) yang diajukan kepada Majelis Nasional pada Sidang ke-10 memiliki banyak poin baru yang belum terselesaikan. Oleh karena itu, terkait prosedur administratif dalam Undang-Undang ini, dalam proses penyusunan Keputusan dan Surat Edaran untuk merinci Undang-Undang ini, diharapkan 20 prosedur administratif akan dipangkas, sehingga totalnya menjadi 48 prosedur administratif, dibandingkan dengan 68 prosedur dalam Undang-Undang saat ini. Penyederhanaan, pengurangan persyaratan, pengurangan waktu pemrosesan, dan pengurangan biaya pemenuhan prosedur administratif akan dilakukan sebanyak 20 prosedur administratif dibandingkan dengan yang ada saat ini.

Delegasi Tran Thi Hoa Ry (Delegasi Majelis Nasional Ca Mau ) berbicara.

Delegasi Tran Thi Hoa Ry (Delegasi Majelis Nasional Ca Mau) mengatakan bahwa melalui penelitian terhadap rancangan Undang-Undang Pers, Ibu Hoa Ry menyarankan agar badan perancang mempertimbangkan hal-hal berikut:

Mengenai kedudukan, fungsi, dan tugas pers, meskipun rancangan Undang-Undang tersebut dengan jelas menyatakan bahwa pers Republik Sosialis Vietnam adalah pers revolusioner yang erat kaitannya dengan perjuangan pembebasan nasional, membangun, dan membela Republik Sosialis Vietnam, serta beroperasi secara profesional, manusiawi, dan modern, "Saya tetap berharap Undang-Undang tersebut perlu menunjukkan dengan lebih jelas kedudukan dan peran pers dalam membangun negara serta dalam melaksanakan kebijakan dan pedoman Partai dan Negara. Hal ini perlu ditegaskan dalam rancangan Undang-Undang tersebut," tegas Delegasi Tran Thi Hoa Ry.

Terkait Klausul 3, Pasal 6 tentang Kebebasan Berbicara Warga Negara di Pers mengenai "Penyumbangan pendapat, kritik, rekomendasi, refleksi, keluhan, dan kecaman di media terhadap organisasi Partai, lembaga negara, organisasi sosial- politik , organisasi sosial-politik-profesional, organisasi kemasyarakatan, organisasi sosial-profesional, dan organisasi serta individu lainnya"; delegasi Hoa Ry mengatakan bahwa terkait keluhan, Ibu Hoa Ry pada dasarnya sangat setuju, tetapi terkait kecaman, delegasi Hoa Ry menyarankan untuk mempertimbangkannya karena dalam praktiknya, kecaman bisa benar atau salah, terutama selama masa persiapan Kongres Partai. Meskipun isi kecaman belum diverifikasi, ketika dipublikasikan di surat kabar, siapa yang akan menjelaskan? Jika kecaman tersebut salah, siapa yang akan bertanggung jawab, dan bagaimana lembaga pers yang menerbitkannya akan menanganinya?

Menurut delegasi Hoa Ry, postingan seperti itu akan menciptakan opini publik, mengarahkan opini publik, dan ketika memverifikasi bahwa individu atau organisasi tersebut tidak melanggar, siapa yang akan bertanggung jawab untuk mempostingnya, delegasi Hoa Ry menyarankan bahwa hal ini perlu diperjelas. "Saya menyarankan agar Komite Perancang menjelaskan dan mempertimbangkan lebih lanjut ketentuan Klausul 3, Pasal 6, yang perlu sangat berhati-hati," saran delegasi Hoa Ry.

"Saya juga setuju bahwa pers memang menerbitkan kecaman, tetapi ketika ada tanggapan dari otoritas yang berwenang, akan lebih tepat untuk memeriksa masalah ini dengan saksama. Kita perlu memiliki peraturan yang ketat untuk menghindari publikasi yang meluas ketika ada kecaman," usul delegasi Hoa Ry.

Meninjau dari perspektif lain ketika mengomentari Pasal 6 rancangan undang-undang tersebut, delegasi Nguyen Thi Minh Trang (Delegasi Majelis Nasional Vinh Long) mengatakan: "Saya menganggap Pasal 6 tentang kebebasan berbicara warga negara di pers sangat spesifik dan memiliki banyak klausul. Namun, berdasarkan situasi aktual di daerah ini, saya mengusulkan agar badan perancang menambahkan mekanisme untuk melindungi informasi pribadi warga negara ketika berpartisipasi dalam memberikan komentar, kritik, dan rekomendasi."

Delegasi Nguyen Thi Minh Trang (Delegasi Majelis Nasional Vinh Long) berbicara.

Delegasi Nguyen Thi Minh Trang mengatakan bahwa perlu berhati-hati dalam melindungi masyarakat, mendorong masyarakat untuk berani menggunakan kebebasan berpendapat, terutama di era digital ketika warga negara berpartisipasi dalam menyampaikan pendapat, terutama pendapat terkait kritik, kecaman, dan isu antikorupsi, yang dapat dengan mudah berujung pada serangan, balas dendam, dan ancaman. "Saya pikir undang-undang perlu memiliki peraturan khusus agar warga negara dapat merasa terlindungi ketika berbicara dan memberikan informasi yang jujur... Ini membantu lembaga pers memiliki informasi yang akurat dan multidimensi untuk melakukan pengawasan secara efektif," saran delegasi Nguyen Thi Minh Trang.

Kurangi lisensi dan sertifikat yang tidak diperlukan

Menurut delegasi Ta Thi Yen (Delegasi Majelis Nasional Dien Bien), pada Poin C, Klausul 2, Pasal 29 tentang pemberian, perubahan, dan pencabutan kartu pers, ditetapkan: "Dalam hal penerbitan kartu pertama kali, harus ada waktu kerja terus-menerus di kantor berita yang mengajukan permohonan penerbitan kartu selama 2 tahun atau lebih hingga saat penerbitan kartu dan harus telah mengikuti pelatihan keterampilan jurnalistik dan etika profesi yang diselenggarakan oleh Kementerian Kebudayaan, Olahraga, dan Pariwisata bekerja sama dengan Asosiasi Jurnalis Vietnam". Menurut delegasi Yen, peraturan ini bertujuan untuk meningkatkan kualitas tim pers, tetapi bertentangan dengan kebijakan umum Pemerintah tentang reformasi administrasi dan pengurangan sub-lisensi dan sertifikat yang tidak perlu.

Delegasi Ta Thi Yen (Delegasi Majelis Nasional Dien Bien).

Faktanya, proses pemberian kartu pers saat ini memiliki sistem kriteria yang cukup ketat: Calon harus berkarier di bidang jurnalistik, direkomendasikan oleh kantor berita tempat mereka bekerja, memiliki kualifikasi profesional yang sesuai, dan telah dikonfirmasi oleh badan pengurus. Persyaratan masuk bagi jurnalis juga diatur melalui standar rekrutmen, gelar, dan pelatihan khusus.

Jika kita menambahkan peraturan yang mewajibkan seseorang untuk mengikuti pelatihan profesional dan etika sebelum dipertimbangkan untuk mendapatkan kartu pers, hal itu akan secara tidak kasat mata menciptakan lapisan prosedur administratif baru yang tidak berbeda dengan jenis sub-lisensi, yang akan menyebabkan biaya, waktu, dan prosedur bagi jurnalis. Khususnya, sejak tahun 2021, Perdana Menteri telah menginstruksikan Kementerian Dalam Negeri untuk meninjau dan menghapus serangkaian sertifikat yang tidak diperlukan, guna mengurangi beban administratif dan menghemat sumber daya sosial.

Dalam konteks tersebut, menambahkan jenis "sertifikat" baru—meskipun disebut kursus pelatihan—hampir tidak akan mendapatkan konsensus dari praktik. Oleh karena itu, saya menyarankan untuk meninjau kembali peraturan ini. Seharusnya, reporter dan editor tidak diwajibkan untuk "mengikuti kursus pelatihan keterampilan jurnalisme dan etika profesional" agar mendapatkan kartu, tetapi justru diwajibkan untuk memperbarui pengetahuan dan etika profesional bagi jurnalis bila diperlukan melalui metode yang lebih sederhana seperti aksi duduk, diskusi, dan kegiatan tematik...

Sumber: https://baotintuc.vn/thoi-su/can-bo-sung-co-che-bao-ve-thong-tin-ca-nhan-cua-nguoi-khieu-nai-to-cao-20251023171320473.htm