Haruskah kepergian seorang pemimpin bisnis ditunda karena ia berutang pajak kurang dari 1 juta VND?

Perusahaan terlilit utang pajak, kepergian direktur tertunda

Pekan lalu, Kantor Bea Cukai Pelabuhan Saigon, Wilayah 4 (Departemen Bea Cukai HCMC) mengirimkan 5 surat pemberitahuan kepada Departemen Manajemen Keluar ( Kementerian Keamanan Publik ) yang meminta penangguhan sementara keluarnya sejumlah perwakilan resmi perusahaan (DN) yang terlilit utang pajak. Di antaranya, utang pajak tertinggi adalah 680 juta VND untuk Quy Thinh Trading Company Limited (Distrik 12, HCMC). Keputusan administratif tentang manajemen pajak, yang belum menyelesaikan kewajiban pembayaran pajak perusahaan ini, dikeluarkan pada Oktober 2013, hampir 11 tahun yang lalu.

Kedua, utang pajak sebesar 290 juta VND dari ATB Food Industry Company Limited (Distrik 5, Kota Ho Chi Minh). Orang yang tertunda pembayaran pajaknya adalah Bapak NHH - Ketua Dewan Direksi dan Direktur. Selain itu, terdapat Bapak DHS - Ketua Dewan Direksi, perwakilan hukum Saigon DD Wood Company Limited (perusahaan berutang 62 juta VND); Ibu TTQ - Direktur ND Construction, Trade and Service Company Limited (Distrik 2, Kota Ho Chi Minh, masih berutang lebih dari 10,2 juta VND)...

Banyak bisnis yang memiliki utang pajak telah kehilangan perwakilan hukumnya yang diberi pemberitahuan penangguhan keluar oleh otoritas bea cukai.

Khususnya, dalam 5 surat pemberitahuan penangguhan sementara keluar dari unit bea cukai yang disebutkan di atas, terdapat kasus Ibu LHB - Ketua Dewan Direksi dan Direktur GT Chemical Trading Company Limited ( Binh Duong ). Ibu LHB diminta untuk menangguhkan sementara keluarnya mulai 18 Mei dengan alasan perusahaan yang diwakilinya secara sah memiliki utang pajak sebesar 997.222 VND. Keputusan untuk melaksanakan keputusan "belum memenuhi kewajiban pajak" dibuat 10 tahun yang lalu, tepatnya pada Mei 2014. Demikian pula, pada bulan Februari, direktur sebuah perusahaan di Kota Ho Chi Minh juga ditangguhkan sementara dari meninggalkan negara tersebut karena perusahaan tersebut memiliki utang pajak sebesar 1,1 juta VND, belum termasuk denda keterlambatan pembayaran.

Selain itu, ada beberapa kasus di mana banyak orang baru mengetahui di bandara bahwa mereka ditangguhkan sementara dari negara tersebut karena utang pajak. Misalnya, pada bulan Oktober 2023, Ibu LTV, kuasa hukum Baby Care Trading Company Limited (Distrik 1, Kota Ho Chi Minh), mengajukan petisi ke Cabang Bea Cukai Pelabuhan Saigon, Wilayah 1 karena ia menerima pemberitahuan penangguhan sementara keluar padahal ia belum pernah menjadi direktur dan tidak mengetahui apa pun tentang Baby Care Company. Ia menegaskan bahwa informasinya dicuri untuk mendirikan perusahaan dengan niat buruk, menghindari pajak, dan meminta badan perizinan pendaftaran usaha untuk mengoordinasikan pekerjaan, memberikan catatan Baby Care Company kepada polisi untuk memverifikasi pemalsuan, mencabut sertifikat pendaftaran usaha perusahaan ini, dan membatalkan pemberitahuan penangguhan sementara keluar untuknya.

Terlihat semakin banyak pemimpin bisnis yang dilarang meninggalkan negara karena utang pajak, bahkan untuk jumlah yang sangat kecil, kurang dari 1 juta VND. Banyak pendapat yang mengatakan bahwa menunda keberangkatan para pemimpin bisnis hanya karena utang pajak sebesar 1 juta VND adalah "terlalu berlebihan".

Terkait hal ini, pengacara Nguyen Quoc Toan, Direktur Firma Hukum IAM (HCMC), mengatakan bahwa utang pajak, bahkan 1 dong, merupakan pelanggaran, dan individu serta badan usaha yang tertunggak utang pajak tunduk pada ketentuan hukum yang sama. Pajak tidak membedakan antara kaya dan miskin. Artinya, tidak ada yang namanya utang kecil atau besar, yang ada hanyalah utang yang tertunggak.

Mengutip kisah seorang pria tua Amerika yang membayar pajak rumahnya sebesar 500 dolar AS tetapi lupa akan bunga yang terakumulasi saat cek pembayaran dikirim, yaitu sebesar 8,41 dolar AS, dan kemudian 3 tahun kemudian rumahnya senilai 60.000 dolar AS disita, pengacara Nguyen Quoc Toan berkata: Jika Anda berutang lebih dari 8 dolar AS, properti Anda dapat disita. Prinsip hukum AS adalah jika Anda tidak membayar pajak yang cukup pada tahun sebelumnya, pemilik properti akan dianggap memiliki utang pajak. Di sini, utang pajak perusahaan hanya sekitar 1 juta VND, angka yang kecil pada awalnya, tetapi jika Anda menghitung utang yang jatuh tempo dan utang bunga selama 11 tahun terakhir, utang tersebut tentu tidak berhenti di 1 juta VND.

Senada dengan itu, Profesor Madya Dr. Dinh Trong Thinh (Akademi Keuangan), pakar ekonomi keuangan, berkomentar: Pajak merupakan peraturan perundang-undangan dengan status hukum tertinggi, yang berkontribusi terhadap anggaran negara dan wajib dibayarkan oleh setiap orang pribadi dan badan usaha yang memperoleh pendapatan dan laba. Pada prinsipnya, badan usaha dan perwakilan hukumnya wajib menghitung, melaporkan, dan mematuhi pembayaran pajak.

Sederhananya, keputusan untuk menangguhkan sementara ekspor atau memberlakukan bea cukai terkait utang pajak bertujuan untuk memastikan penegakan hukum bagi pelaku usaha dan pengusaha. Setelah suatu badan usaha berdiri dan menjadi perwakilan hukumnya, penegakan hukum harus diutamakan. Surat pemberitahuan utang pajak dan penegakan hukum dikirimkan kepada pelaku usaha berkali-kali oleh badan pengelola. Selama masa tersebut, bagaimana mungkin perwakilan hukum unit tersebut tidak tahu? Atau apakah mereka menganggap jumlah uang tersebut kecil dan tidak perlu diperhatikan? Saya rasa tidak seharusnya ada diskriminasi dan keringanan dalam kasus tunggakan pajak seperti ini," ujar Profesor Madya, Dr. Dinh Trong Thinh.

Keterlambatan pengembalian pajak untuk bisnis, siapa yang bertanggung jawab?

Jika industri pajak semakin memperketat pembayaran pajak dan utang pajak, di sisi lain, banyak bisnis percaya bahwa atas pengembalian pajak yang lambat, otoritas pajak juga perlu bertanggung jawab.

Baru-baru ini, VN Rubber Investment Company Limited menyatakan bahwa perusahaan telah mengalami keterlambatan pengembalian pajak selama kurang lebih 2 tahun, dengan jumlah mencapai hampir 70 miliar VND. Jumlah keterlambatan pengembalian pajak ini bahkan lebih besar dari modal perusahaan. Perusahaan terpaksa menghentikan sementara operasionalnya karena kekurangan modal kerja. Menurut perwakilan perusahaan, meskipun sulit, perusahaan tidak dapat dibubarkan karena jika dibubarkan, akan jauh lebih sulit untuk menyelesaikan prosedur penerimaan pengembalian pajak di kemudian hari. "Pemotongan sementara" pajak pertambahan nilai (PPN) sebesar puluhan miliar VND telah menyebabkan perusahaan kekurangan sumber daya keuangan, tidak dapat memenuhi pesanan ekspor, dan terus-menerus kehilangan pelanggan.

Sebelumnya, pada tahun 2023, banyak perusahaan industri kayu juga melaporkan bahwa mendapatkan restitusi PPN "sesulit menggapai langit". Sebagai contoh, Perusahaan Saham Gabungan Fococev VN terlambat mengembalikan VND355 miliar dan telah menyerahkan 29 berkas restitusi pajak dari Juni 2020 hingga Februari 2023. Beberapa perusahaan menyatakan bahwa mereka merupakan "kerugian tambahan" dari perusahaan-perusahaan yang telah tutup dan meninggalkan alamat usaha terdaftar mereka, sementara berkas restitusi pajak tersebut mengharuskan verifikasi faktur dan dokumen perusahaan-perusahaan tersebut.

Menurut pengacara Nguyen Quoc Toan, restitusi PPN sebenarnya adalah pajak yang dibayarkan perusahaan saat membeli barang domestik untuk diproses ekspor. Artinya, perusahaan telah menyetorkan uang ke APBN untuk "disimpan", sehingga setelah perusahaan memenuhi persyaratan, otoritas pajak bertanggung jawab untuk melakukan restitusi. Namun, tidak semua perusahaan dapat memenuhi persyaratan restitusi faktur pembelian input. Oleh karena itu, sebagian besar pengajuan permohonan tertunda karena tidak memenuhi persyaratan, atau terhambat dalam proses verifikasi faktur dan dokumen. Terutama di saat jumlah perusahaan yang tutup atau bangkrut mencapai ribuan perusahaan setiap bulannya.

Verifikasi faktur merupakan urusan internal industri perpajakan. Namun, industri perpajakan harus memastikan bahwa undang-undang mewajibkan pemrosesan permohonan restitusi pajak bagi badan usaha dalam waktu 40 hari. Tanggung jawab industri perpajakan tidak hanya memungut pajak dengan benar, lengkap, dan tepat waktu, tetapi juga bertanggung jawab dalam memerangi penggelapan pajak, penipuan pajak, terutama memerangi penyalahgunaan anggaran negara melalui restitusi pajak pertambahan nilai. Jika anggaran negara tidak diselidiki dan diverifikasi secara menyeluruh, maka pejabat pajak akan dimintai pertanggungjawaban. Kenyataannya, tidak ada peraturan tentang bagaimana otoritas pajak yang menunda restitusi pajak akan ditangani," ujar pengacara Toan.

Menurut Bapak Dau Anh Tuan, Wakil Sekretaris Jenderal Kamar Dagang dan Industri Vietnam (VCCI), keterlambatan restitusi PPN telah sangat memengaruhi arus modal untuk produksi dan bisnis, sehingga menyebabkan kerugian besar bagi pelaku usaha. Khususnya, waktu yang dibutuhkan untuk memverifikasi dokumen seringkali lebih lama dan banyak pelaku usaha melaporkan bahwa "mereka tidak tahu kapan proses ini akan selesai".

Sumber: https://thanhnien.vn/co-nen-hoan-xuat-canh-lanh-dao-dn-vi-no-chua-toi-1-trieu-dong-tien-thue-185240520232133915.htm