Usulan tidak menerapkan transaksi elektronik pada bidang pertanahan dan waris

[iklan_1]

Menanggapi rancangan Undang-Undang tentang Transaksi Elektronik (perubahan), ada pendapat yang mengusulkan agar ruang lingkup pengaturan dibatasi pada bidang pertanahan, waris, perceraian...

Pada pagi hari tanggal 30 Mei, Majelis Nasional mendengarkan laporan tentang penerimaan, penjelasan dan revisi rancangan Undang-Undang tentang Transaksi Elektronik (perubahan) dengan serangkaian peraturan penting tentang transaksi dan tanda tangan elektronik.

Segera setelah sidang tersebut, Panitia Tetap Majelis Permusyawaratan Rakyat memerintahkan Panitia Tetap Komisi Ilmu Pengetahuan , Teknologi, dan Lingkungan Hidup untuk memimpin dan berkoordinasi dengan badan perumus dan instansi terkait untuk mensintesis, meneliti, dan menyempurnakan rancangan Undang-Undang tersebut sesuai dengan pendapat para anggota Majelis Permusyawaratan Rakyat.

Terkait ruang lingkup pengaturan, Ketua Komite Sains, Teknologi, dan Lingkungan Hidup Le Quang Huy mengatakan bahwa mayoritas pendapat sepakat untuk memperluas ruang lingkup pengaturan dan tidak menerapkan beberapa kasus pengecualian; ada pendapat yang menyarankan bahwa ruang lingkup pengaturan harus dibatasi pada bidang tanah, warisan, perceraian, perkawinan, pencatatan kelahiran, dan lain-lain.

Komite Tetap Majelis Nasional berpendapat bahwa dalam praktiknya, beberapa area yang dikecualikan dari cakupan Undang-Undang tentang Transaksi Elektronik tahun 2005 telah diterapkan sebagian untuk transaksi elektronik, seperti pencatatan kelahiran dan perkawinan, di mana layanan publik daring tersedia di banyak daerah...

Pelayanan publik secara daring yang diselenggarakan oleh kementerian, lembaga, dan pemerintah daerah, sedang giat digalakkan untuk menutup seluruh proses pelayanan dari awal sampai akhir (full process), sejalan dengan tren transformasi digital yang tengah digalakkan di segala bidang sosial ekonomi sesuai dengan pedoman dan kebijakan Partai dan Negara.

Oleh karena itu, Pasal 1 telah direvisi sebagaimana dalam rancangan Undang-Undang tersebut, yaitu hanya mengatur pelaksanaan transaksi secara elektronik, bukan mengatur isi, bentuk, dan syarat-syarat transaksi di berbagai bidang, termasuk bidang pertahanan dan keamanan. Transaksi di bidang apa pun akan diatur oleh undang-undang khusus di bidang tersebut.

Terkait dengan tanda tangan elektronik, ada pendapat yang mengusulkan perlunya memperjelas isi dari tanda tangan digital dan tanda tangan elektronik; ada yang mengusulkan untuk memperjelas apakah OTP, SMS atau formulir biometrik merupakan tanda tangan elektronik; ada pula yang mengusulkan untuk mengkaji dan melengkapi peraturan perundang-undangan guna menciptakan landasan hukum bagi tindakan autentikasi dengan peranan tanda tangan elektronik.

Terkait permasalahan ini, Komite Tetap menyatakan bahwa saat ini bentuk kode autentikasi transaksi melalui pesan elektronik (SMS), konfirmasi kata sandi satu kali (OTP), Token OTP, biometrik, identifikasi pengguna elektronik (eKYC)... relatif umum digunakan dalam transaksi elektronik.

Namun, formulir ini hanya dianggap sebagai tanda tangan elektronik jika digabungkan secara logis dengan pesan data; mampu mengonfirmasi subjek yang menandatangani pesan data dan mengonfirmasi persetujuan subjek terhadap konten pesan data yang ditandatangani.

Usulan tidak diberlakukannya transaksi elektronik pada bidang pertanahan dan waris foto 2

Ketua Komite Sains, Teknologi dan Lingkungan Hidup Le Quang Huy melaporkan penjelasan, penerimaan dan revisi rancangan Undang-Undang tentang Transaksi Elektronik (diamandemen).

Menanggapi pendapat para anggota DPR, RUU ini telah merevisi isi penjelasan istilah "Tanda Tangan Digital" dan "Tanda Tangan Elektronik" pada Pasal 3. Selain itu, Pasal 25 RUU ini juga mengklasifikasikan tanda tangan elektronik berdasarkan ruang lingkup penggunaannya, termasuk tanda tangan elektronik khusus; tanda tangan digital publik; dan tanda tangan digital khusus untuk pelayanan publik.

Mengenai usulan penambahan regulasi guna menciptakan landasan hukum bagi langkah-langkah autentikasi elektronik lainnya, Komite Tetap memutuskan bahwa para pihak "bebas menyepakati pilihan teknologi, sarana elektronik, dan tanda tangan elektronik untuk melaksanakan transaksi elektronik".

Faktanya, menurut laporan dari bank, nasabah dapat menggunakan akun transaksi, kata sandi, kode OTP, dll. yang disediakan oleh bank untuk melakukan transaksi.

Merupakan salah satu bentuk konfirmasi penerimaan nasabah terhadap isi pesan data (konten transaksi), namun bentuk ini bukan merupakan tanda tangan elektronik sebagaimana diamanatkan dalam Undang-Undang ini.

Oleh karena itu, Panitia Tetap Majelis Permusyawaratan Rakyat telah mengarahkan untuk melengkapi Pasal 25 Ayat (4) dengan ketentuan bahwa bentuk-bentuk pengesahan lain dengan menggunakan sarana elektronik, selain tanda tangan elektronik, dilaksanakan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan, agar sejalan dengan pelaksanaan di lapangan.

[iklan_2]
Tautan sumber