Mengundang hakim internasional untuk mengangkat Pengadilan Khusus

Banyak negara mengundang hakim Inggris dan Amerika untuk berpartisipasi dalam persidangan.

Wakil Majelis Nasional Nguyen Thi Thuy ( Thai Nguyen ) berkomentar bahwa Rancangan Undang-Undang tentang Pengadilan Khusus di Pusat Keuangan Internasional merupakan undang-undang yang benar-benar baru, dengan spesifikasi yang tinggi dan tingkat kesulitan yang tinggi. Namun, Mahkamah Agung Rakyat telah menyusun rancangan undang-undang tersebut dengan sangat cermat dan serius, dengan banyak peraturan baru dan yang masih berlaku untuk meningkatkan daya tarik dan daya saing internasional model Pengadilan Khusus.

Menurut delegasi Nguyen Thi Thuy, undang-undang ini dirancang untuk melayani kelompok investor internasional yang tergabung dalam Pusat Keuangan Internasional. Bagi mereka, pertanyaan mendasar selalu: ketika terjadi sengketa, hukum mana yang akan diterapkan? Apakah prosesnya terbuka, transparan, objektif, dan cepat? Apakah putusan akan segera dilaksanakan? Dan khususnya, kapasitas tim hakim merupakan faktor penentu reputasi Pengadilan Khusus.

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Thi Thuy (Thai Nguyen) berbicara

Dari situ, delegasi menegaskan: Rancangan Undang-Undang tersebut harus mendekati praktik internasional, bahkan menyediakan mekanisme yang unggul karena Vietnam termasuk negara yang terlambat dan harus bersaing agar investor mau memilih menyelesaikan sengketa di Vietnam.

"Jarak geografis bukan lagi masalah di era persidangan daring dan akses dokumen jarak jauh. Yang penting adalah kualitas dan profesionalisme mekanisme penyelesaian sengketa," ujar delegasi Nguyen Thi Thuy, seraya menegaskan bahwa Pengadilan Khusus akan menjadi komponen penting dalam menciptakan daya tarik Pusat Keuangan Internasional.

Salah satu poin progresif dari RUU ini adalah perluasan sumber daya manusia untuk peradilan. Berdasarkan RUU ini, hakim Pengadilan Khusus dapat berasal dari dua sumber: hakim asing dan hakim dalam negeri, termasuk hakim pengadilan rakyat, pakar, ilmuwan , arbiter, dan sebagainya.

Delegasi Nguyen Thi Thuy setuju bahwa warga negara asing dapat menjadi hakim di Pengadilan Khusus di Pusat Keuangan Internasional. "Melihat daftar hakimnya, investor akan merasakan tingkat kepastian hukum dan lebih percaya diri."

Delegasi tersebut mengatakan bahwa banyak negara dalam lima tahun pertama pembentukan Pusat Keuangan Internasional juga mengundang hakim dari Inggris dan AS untuk berpartisipasi dalam persidangan. Dan menurut statistik dari pusat arbitrase internasional, sebagian besar pihak dalam kontrak komersial memilih hukum Inggris sebagai hukum yang berlaku. "Tanpa mengundang hakim Inggris, sangat sulit untuk sepenuhnya memahami sistem hukum dan yurisprudensi Inggris untuk menyelesaikan kasus secara akurat."

Dari kenyataan itu, delegasi Nguyen Thi Thuy merekomendasikan agar ketika menerapkan undang-undang tersebut , Mahkamah Rakyat Agung harus mengundang hakim-hakim internasional yang bergengsi, terutama dari Inggris, tidak hanya untuk berpartisipasi langsung dalam persidangan tetapi juga untuk mendukung pengembangan dan penyebaran aturan prosedural pada tahap awal pengoperasian Pengadilan Khusus.

Delegasi Majelis Nasional Dong Ngoc Ba (Gia Lai) berbicara

Mengenai penerapan hukum di pengadilan khusus, rancangan Undang-Undang tersebut menetapkan bahwa para pihak dapat sepakat untuk memilih menerapkan hukum asing, praktik internasional, dan perjanjian internasional di mana Vietnam bukan anggota untuk menyelesaikan sengketa ketika setidaknya satu pihak adalah individu atau organisasi asing.

Menanggapi ketentuan ini, Wakil Majelis Nasional Dong Ngoc Ba (Gia Lai) mengatakan bahwa para pihak harus mempertimbangkan dengan cermat penerapan "perjanjian internasional yang bukan merupakan anggota Vietnam". Karena perjanjian internasional menciptakan, mengubah, atau mengakhiri hak dan kewajiban bangsa, penerimaan Vietnam atas komitmen dalam perjanjian internasional harus melalui prosedur penandatanganan dan ratifikasi yang ketat.

Pertimbangkan mekanisme penyesuaian yang fleksibel untuk perencanaan pengembangan daya

Memberikan komentar terhadap rancangan Resolusi Majelis Nasional tentang mekanisme dan kebijakan pengembangan energi nasional pada periode 2026 - 2030, Wakil Majelis Nasional Le Hoang Anh (Gia Lai) mengatakan bahwa konteks saat ini membutuhkan perbedaan yang jelas antara isu-isu yang perlu segera ditangani oleh Resolusi dan konten yang perlu dimasukkan dalam amandemen undang-undang khusus.

Delegasi tersebut menekankan bahwa pada sidang ini, Majelis Nasional sedang meninjau dan mengubah banyak undang-undang yang terkait langsung dengan kebijakan dalam rancangan Resolusi seperti Undang-Undang Penanaman Modal dan Undang-Undang Perencanaan Perkotaan dan Pedesaan.

Delegasi Majelis Nasional Le Hoang Anh (Gia Lai) berbicara

Program Pembentukan Undang-Undang Tahun 2026 juga akan mencakup undang-undang dasar di sektor energi seperti Undang-Undang Perminyakan, Undang-Undang Ketenagalistrikan, dan Undang-Undang Energi Terbarukan.

“Semua ini merupakan undang-undang asli untuk menyelesaikan masalah energi nasional secara komprehensif, sehingga memilih konten mana yang akan ditangani terlebih dahulu dan konten mana yang akan dijadikan undang-undang bukanlah masalah yang mudah,” kata delegasi Le Hoang Anh.

Rancangan Resolusi ini menyediakan satu bab khusus untuk mengatur penyesuaian perencanaan pengembangan tenaga listrik dan rencana pengembangan jaringan pasokan listrik dalam perencanaan provinsi, yang menyediakan mekanisme penyesuaian yang fleksibel. Menurut Masukan Pemerintah, Undang-Undang Perencanaan saat ini tidak memiliki perangkat penyesuaian yang fleksibel, sehingga banyak usulan daerah, seperti penambahan gardu induk, jaringan transmisi, atau penyambungan sumber daya listrik, tidak dapat segera diselesaikan, sehingga memperlambat kemajuan implementasi.

Namun, delegasi Le Hoang Anh mengatakan bahwa poin baru ini perlu dipertimbangkan dengan cermat. Delegasi tersebut mengutip Resolusi 70-NQ/TW Politbiro tentang jaminan keamanan energi nasional hingga tahun 2030, dengan visi hingga tahun 2045, yang tidak menyebutkan "penyesuaian perencanaan yang fleksibel". Oleh karena itu, ketika memasukkan konsep ini ke dalam Resolusi Majelis Nasional, perlu diperjelas dasar dan ruang lingkup penerapannya.

Menurut para delegasi, mekanisme penyesuaian fleksibel mungkin cocok untuk proyek-proyek penting dan mendesak di tingkat nasional, tetapi jika diterapkan pada proyek-proyek berskala kecil yang memerlukan penyesuaian rencana tingkat yang lebih tinggi seperti rencana induk nasional, rencana penggunaan lahan, dan rencana tata ruang laut, hal itu akan menimbulkan risiko besar dan belum sepenuhnya terukur.

Lebih lanjut, sistem hukum saat ini telah merancang proses penyesuaian perencanaan yang disederhanakan, yang hanya membutuhkan waktu 15 hari untuk persetujuan. Oleh karena itu, apakah benar-benar perlu menambahkan mekanisme "penyesuaian fleksibel", tanya delegasi Le Hoang Anh.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/moi-tham-phan-quoc-te-de-nang-tam-toa-an-chuyen-biet-10398282.html