Ketua Mahkamah Agung menjelaskan perlunya hakim asing untuk pengadilan khusus

(Dan Tri) - Menurut Ketua Mahkamah Agung Nguyen Van Quang, penunjukan hakim asing pada pengadilan khusus di pusat keuangan internasional tidak membahayakan kedaulatan. Ia menyebutkan lima alasan penting untuk hal ini.

Rancangan Undang-Undang tentang Pengadilan Khusus pada Pusat Keuangan Internasional diserahkan kepada Majelis Nasional dalam rapat kerja pada sore hari tanggal 4 Desember dan segera dibahas dalam beberapa kelompok setelahnya.

Pusat keuangan internasional di Vietnam memiliki banyak kebijakan unik dan luar biasa mengenai valuta asing, perbankan, pajak, dan terutama mekanisme penyelesaian sengketa.

Menurut rancangan undang-undang tersebut, hakim pengadilan khusus yang diangkat oleh Presiden dari warga negara asing dan warga negara Vietnam harus memenuhi banyak persyaratan ketat, termasuk memiliki setidaknya 10 tahun pengalaman dalam mengadili dan menyelesaikan kasus-kasus yang terkait dengan kegiatan investasi dan bisnis; memiliki kemampuan bahasa Inggris untuk menyelesaikan kasus-kasus di pengadilan khusus...

“Taman bermain internasional membutuhkan perbedaan”

Berbicara pada pertemuan tersebut, Ketua Mahkamah Rakyat Agung Nguyen Van Quang menekankan bahwa lembaga dan mekanisme penyelesaian sengketa merupakan syarat penting untuk menarik dan menciptakan kepercayaan bagi investor.

Di mana, pengadilan memiliki peran paling penting untuk memastikan bahwa ketika terjadi perselisihan, ada kewenangan Negara untuk menyelesaikannya.

Ketua Mahkamah Agung Rakyat Nguyen Van Quang (Foto: Pham Thang).

Ketua Mahkamah Agung juga menyampaikan kesulitan dalam proses penerapan undang-undang tersebut karena Vietnam tidak memiliki praktik dalam menyelesaikan sengketa di pusat keuangan.

"Pada tahap awal, pengetahuan kami di bidang ini hampir nol, yang sangat sulit. Mahkamah Agung Rakyat juga mensurvei beberapa model di Tiongkok dan Inggris, tetapi hanya memiliki perspektif yang sempit," kata Bapak Quang.

Menurut Ketua Mahkamah Agung, hal ini merupakan "taman bermain internasional" dan oleh karena itu memerlukan perbedaan hukum antara Vietnam dan negara-negara lain. Misalnya, pengadilan di pusat keuangan internasional seringkali mengadili kasus berdasarkan preseden atau prinsip-prinsip hukum umum.

Terkait hakim, banyak delegasi Majelis Nasional merasa khawatir dengan isi pernyataan "hakim adalah orang asing" dan khawatir hal ini bertentangan dengan peraturan yang berlaku.

Ketua Mahkamah Agung Nguyen Van Quang mengakui bahwa menurut peraturan saat ini, hakim haruslah warga negara Vietnam. Namun, mengingat persyaratan khusus dan luar biasa yang berlaku di pengadilan khusus di pusat keuangan internasional, beliau menekankan bahwa untuk memastikan efektivitas, efisiensi, dan kepercayaan investor, hakim asing harus ada.

Ketua Mahkamah Agung kemudian memberikan lima alasan untuk membuktikan perlunya hal ini.

Pertama, Resolusi 222 telah menetapkan bahwa bahasa operasional di pusat keuangan internasional adalah Bahasa Inggris atau Bahasa Inggris dengan terjemahan Bahasa Vietnam. "Saat ini, tidak ada staf pengadilan yang memiliki kemampuan bahasa yang memadai untuk memastikan bahwa persidangan dilakukan dalam Bahasa Inggris khusus, terutama Bahasa Inggris khusus di bidang ekonomi dan hubungan internasional," tegas Bapak Quang.

Dia mengatakan bahwa baru-baru ini di Da Nang, mereka memilih 10 orang berbakat untuk mempersiapkan pusat keuangan internasional, termasuk seorang hakim yang belajar di Inggris dan dikirim untuk pelatihan, tetapi jika dia memiliki kemampuan untuk kembali, dia hanya akan menjadi sekretaris dan bukan hakim.

Yang kedua adalah tentang kualifikasi hukum. "Kebanyakan hakim di Vietnam saat ini tidak terlatih dalam sistem hukum, artinya, mereka belajar hukum di negara-negara seperti Singapura, Inggris, dan Amerika. Di pusat keuangan internasional, mereka harus mengadili berdasarkan sistem hukum umum," tegas Ketua Mahkamah Agung.

Ketiga, untuk menunjuk seorang hakim diperlukan pengalaman dalam mengadili, tetapi Tn. Quang menegaskan bahwa di Vietnam, tidak seorang pun memiliki pengalaman dalam mengadili gugatan hukum internasional yang terkait dengan masalah keuangan, perdagangan, dan investasi.

“Mengangkat hakim asing tidak berarti kehilangan kedaulatan”

Keempat, reputasi hakim. Ketua Mahkamah Agung Nguyen Van Quang menekankan bahwa "semua pihak mengharapkan kepercayaan dari hakim", sehingga reputasi hakim sangatlah penting. Ia haruslah seseorang yang berpengalaman dalam menangani kasus-kasus di mana para pihak meyakini bahwa keputusan hakim sepenuhnya independen, objektif, dan tidak dipengaruhi oleh faktor apa pun.

Majelis Nasional mendengarkan presentasi tentang rancangan Undang-Undang Pengadilan Khusus di pusat keuangan internasional pada sore hari tanggal 4 Desember (Foto: Quang Vinh).

Alasan kelima adalah masalah praktis. Ketua Mahkamah Agung Rakyat mengatakan bahwa beliau telah melakukan penelitian di pusat keuangan internasional di Dubai. Dubai adalah negara dengan laju pembangunan yang sangat pesat dan memiliki 2 pusat keuangan internasional, tetapi untuk mempersiapkannya, dalam 10 tahun pertama, Pusat Keuangan Internasional Dubai sepenuhnya menyewa pengadilan dan mengangkat hakim untuk menangani kasus-kasus tersebut. Mereka menyewa pengadilan di Singapura, Hong Kong, atau Inggris untuk menangani kasus-kasus tersebut. Dan setelah memenuhi persyaratan untuk mendirikan pengadilan, mereka mengangkat hakim untuk menangani setiap kasus.

“Ketika saya tiba di awal tahun 2025, mereka mengatakan bahwa hanya 30-45% hakim yang merupakan penduduk asli dan mereka harus melatih mereka selama 10 tahun untuk mendapatkan hasil ini,” ungkap Bapak Quang.

Beliau menegaskan bahwa inilah alasan mengapa hakim asing dibutuhkan. "Ini bukan berarti kehilangan kedaulatan nasional, tetapi hakim asing tetap diangkat oleh Presiden berdasarkan usulan Ketua Mahkamah Agung," tegas Bapak Quang.

Terkait asas organisasi dan tata kerja pengadilan khusus, Ketua Mahkamah Agung menyampaikan bahwa terdapat gabungan Pengadilan Rakyat menurut Undang-Undang Dasar, seperti menjamin kemerdekaan hakim dalam mengadili, menjamin asas litigasi, namun di samping itu pengadilan khusus juga mengusung asas common law.

Bahkan di pengadilan yang sama, ia menekankan bahwa pengadilan tingkat pertama dan banding sepenuhnya independen, dan keputusan pengadilan tidak terbatas pada prinsip atau negara mana pun.

Sumber: https://dantri.com.vn/thoi-su/chanh-an-ly-giai-viec-can-tham-phan-nuoc-ngoai-cho-toa-an-chuyen-biet-20251204155019002.htm