Surat kabar Los Angeles Times menilai produser kehabisan ide, Mufasa: The Lion King diproduksi hanya untuk tujuan membantu Disney menghasilkan lebih banyak keuntungan.
Ada banyak orang yang skeptis terhadap kemampuan Disney untuk beradaptasi Raja singa (1994) menjadi versi live-action, karena karakter dalam film tersebut semuanya adalah hewan.
Namun pada tahun 2019, studio tersebut mengejutkan semua orang ketika merilis Raja singa Dengan teknik yang unggul, menciptakan kembali hewan yang tampak seperti hidup.
Setelah 5 tahun, Mufasa: Raja Singa (Mufasa: Raja Singa) adalah prekuel yang menceritakan kisah perjalanan Mufasa dari seekor singa yatim piatu hingga menjadi raja perkasa di Pride Lands, serta perseteruannya dengan saudaranya, Scar.
Pandangan Lain pada Penjahat
Lanjutan Raja Singa (2019), Simba dan Nala kini memiliki seorang putri bernama Kiara dan sedang menantikan kelahiran anak kedua mereka. Simba pun meminta Timon dan Pumbaa untuk merawat Kiara.
Rafiki - si monyet bijak - muncul, membawa penonton kembali ke pemandangan sabana liar, menceritakan kisah hidup Mufasa - raja singa pertama, ayah buyut Simba.
Saat masih kecil, Mufasa dipisahkan dari keluarganya. Keluarga Raja Singa, Obasi dan Eshe, mengadopsi Mufasa, yang memiliki saudara angkat bernama Taka.
Mufasa diajari keterampilan berburu oleh Eshe. Taka menjadi semakin pengecut karena didikan Obasi yang berbahaya. Insiden itu terjadi ketika kawanan singa tersebut diserang oleh sekelompok singa yang haus darah.
Film ini menggambarkan perjalanan Mufasa dari orang luar dan terpinggirkan menjadi penguasa Pride Lands. Selain itu, penonton juga memahami Taka - tidak ada seorang pun yang terlahir sebagai penjahat, tetapi keadaan dan kehidupanlah yang mendorong mereka ke jalan menjadi jahat.
Pendidikan yang salah dari ayahnya telah merusak pola pikir Taka, mengubahnya menjadi seseorang yang bersedia mengkhianati kakak terbaiknya.
Jika dilihat dari sudut pandang lain, Taka juga memiliki momen-momen keberanian. Ia digambarkan dalam prekuel ini tidak sebenci di sekuel tentang Simba.
Namun, film ini tidak mengaburkan karakter Scar menjadi sosok orang baik yang disalahpahami. Sutradara Barry Jenkins dengan apik membangun transformasi psikologis para karakter melalui detail-detail kecil dan perubahan-perubahan halus.
Hasilnya, penonton tidak hanya memahami mengapa Mufasa menjadi raja dan Taka berubah jahat, tetapi juga merasakan ceritanya tanpa "menghancurkan citra masa kecil".
Konten yang sudah ketinggalan zaman
Disutradarai oleh pemenang Academy Award tiga kali Barry Jenkins Oscar dengan Sinar bulan dan menerima banyak pujian untuk Jika Beale Street bisa berbicara , Mufasa: Raja Singa menandai langkah maju yang besar dalam teknologi animasi.
Karena dampak COVID-19, sutradara Jenkins dan desainer Mark Friedberg tidak dapat mensurvei lokasi secara langsung, tetapi harus memanfaatkan teknologi realitas virtual digital untuk mencari lokasi dan merencanakan pembuatan film.
Dibandingkan dengan film sebelumnya yang sebagian besar berlatar di Pride Lands dan hutan, Mufasa: Raja Singa memiliki latar yang lebih megah.
Bentang alam Afrika yang megah tampak indah melalui bentang alam agung yang membentang dari pegunungan yang jauh hingga padang rumput yang luas, berubah dengan jelas melalui empat musim: musim semi - musim panas - musim gugur - musim dingin.
Mufasa Film ini mengatasi kelemahan versi 2019, ketika hewan-hewan dikritik karena kurang ekspresif dan tampak seperti boneka. Film ini dengan gamblang menggambarkan kembali segala sesuatu, mulai dari bulu hingga setiap gerakan otot dan urat di bawahnya.
Emosi masing-masing hewan, seperti kegembiraan, ketakutan, atau kebahagiaan, digambarkan dengan sangat realistis, menyentuh hati pemirsa.
Saat menatap mata kuning jernih Mufasa, seolah-olah penonton dapat melihat jiwa setiap hewan.
Namun, Mufasa: Raja Singa menerima skor Rotten Tomatoes 55% dari 172 ulasan di Rotten Tomatoes.
Kebanyakan orang mengapresiasi visual dan musiknya , tetapi mengkritik kontennya. Penulis Nicholas Barber dari BBC memberi peringkat 2/5 bintang, mengatakan film itu "tidak berarti" dan hanya "produk komersial yang dipaksakan".
Los Angeles Times percaya bahwa kru kehabisan ide dan film tersebut hanya diproduksi untuk membantu Disney menghasilkan lebih banyak keuntungan.
Tetap BBC berkomentar: "Bagian terburuknya adalah naskah Jeff Nathanson yang membosankan." The Irish Times Komentar: "Film ini kurang memiliki karakter yang mendalam, emosinya hambar, sebaliknya film ini merupakan pertunjukan teknik visual".
Sumber
Komentar (0)