Keluarga Seniman Berjasa Vu Linh menggugat sengketa warisan: Apa kata pengacara?

Hong Nhung menggugat putri Vu Linh, menuntut 1,5 miliar VND

Pengadilan Rakyat Distrik Phu Nhuan (HCMC) telah mengumumkan bahwa mereka telah menerima gugatan sengketa warisan mengenai harta milik mendiang Seniman Berjasa Vu Linh (nama asli Vo Van Ngoan).

Seniman Berjasa Vu Linh meninggal dunia di rumahnya pukul 12.30 tanggal 5 Maret, setelah menjalani perawatan kanker, pada usia 65 tahun.

Penggugat adalah Ibu Vo Thi Hong Nhung (60 tahun, adik perempuan Vu Linh), dan tergugat adalah Ibu Vo Thi Hong Loan (37 tahun, putri Vu Linh). Pihak berkepentingan lainnya termasuk Ibu Le Thi Hong Phuong (keponakan Vu Linh) dan Bapak Vo Thanh Nhieu (adik laki-laki Vu Linh).

Berdasarkan gugatan tersebut, Ny. Nhung mengajukan permohonan kepada Pengadilan Rakyat Distrik Phu Nhuan untuk membatalkan dokumen pernyataan warisan yang dibuat oleh Ny. Loan pada tanggal 7 April di Kantor Notaris Huynh Thi Ngoc Yen terkait aset almarhum Seniman Berjasa Vu Linh, meliputi: Sertifikat Hak Guna Usaha No. 5 di Doan Thi Diem, Distrik Phu Nhuan, yang diterbitkan oleh Komite Rakyat Distrik Phu Nhuan pada tanggal 23 Januari 2015, dan sertifikat Hak Guna Usaha Kavling 87 dan 88, peta No. 8 di Kelurahan Linh Dong, Kota Thu Duc, yang diterbitkan oleh Komite Rakyat Kota Thu Duc pada tanggal 19 Desember 1998, serta sebuah mobil. Aset-aset ini telah dialihkan kepada Ny. Loan.

Dalam gugatan tersebut, Ibu Nhung meminta pembatalan pembaruan dengan perubahan nama yang tercantum dalam sertifikat hak guna tanah. Selain itu, Ibu Nhung juga meminta pembagian warisan dua bidang tanah di Kelurahan Linh Dong, Kota Thu Duc, untuk dirinya dan Bapak Vo Thanh Nhieu.

Ibu Nhung juga meminta setengah dari properti tersebut setelah dikurangi nilai wasiat lisan yang dibuat oleh seniman Vu Linh untuk Hong Phuong. Perkiraan nilai yang diminta oleh Ibu Nhung adalah 1,5 miliar VND.

Seniman Hong Nhung, Hong Phuong dan Hong Loan - putri Seniman Berjasa Vu Linh (dari kiri ke kanan)

Saat menghubungi penyanyi Hong Phuong, keponakan Vu Linh, ia mengonfirmasi bahwa gugatan tersebut telah diterima oleh Pengadilan Rakyat Distrik Phu Nhuan, tetapi menolak berkomentar lebih lanjut mengenai kasus tersebut. Sementara itu, Hong Loan belum memberikan tanggapan atas insiden tersebut.

Apa kata pengacara tentang insiden tersebut?

Berbicara dengan Surat Kabar Giao Thong, pengacara Tran Xuan Tien - Kepala Kantor Hukum Dong Doi (Asosiasi Pengacara Hanoi ) mengatakan bahwa Klausul 1, Pasal 4 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Perdata 2015 menetapkan hak untuk meminta Pengadilan untuk melindungi hak dan kepentingan yang sah.

Selain itu, dalam Pasal 68 Ayat (3) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Perdata Tahun 2015, tergugat dalam perkara perdata adalah orang yang digugat oleh penggugat atau orang yang digugat oleh instansi, organisasi, atau orang lain sebagaimana dimaksud dalam Kitab Undang-Undang ini untuk memohon kepada Pengadilan agar menyelesaikan perkara perdata tersebut, apabila terdapat dugaan bahwa hak dan kepentingan sah penggugat telah dirugikan oleh orang tersebut.

Pengacara Tran Xuan Tien - Kepala Kantor Hukum Dong Doi

Oleh karena itu, jika Ibu Nhung yakin bahwa hak dan kepentingan sahnya telah dilanggar oleh Ibu Loan, Ibu Nhung berhak mengajukan gugatan, meskipun belum dipastikan apakah Ibu Loan adalah putri sah dari artis Vu Linh atau bukan.

Dalam kasus ini, Pengadilan Rakyat Distrik Phu Nhuan telah menerima kasus tersebut. Namun, penerimaan pengadilan ini bukan berarti pengadilan akan menerima semua gugatan penggugat, melainkan pengadilan harus melakukan verifikasi dan klarifikasi untuk memastikan hak dan kepentingan sah warga negara," analisis pengacara Tien.

Seniman Hong Phuong dan Hong Loan di pemakaman seniman Vu Linh (Foto: Vietnamnet)

Berbicara lebih lanjut mengenai persoalan pembagian harta warisan mendiang artis Vu Linh, kuasa hukum Tien mengatakan, setelah menerima penyelesaian kasus tersebut, jika ditetapkan bahwa surat wasiat yang ditinggalkan Vu Linh kepada Ibu Loan sah, pengadilan akan mempunyai dasar untuk tidak menerima gugatan Ibu Nhung.

Pengadilan juga akan mengakui Ibu Loan sebagai orang yang berhak atas harta warisan yang ditinggalkan mendiang artis, apabila Ibu Loan tidak termasuk salah satu perkara yang dimaksud dalam Pasal 621 Ayat 1 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Tahun 2015 yang mengatur tentang orang-orang yang tidak berhak atas harta warisan.

Bahasa Indonesia: Apabila Ibu Loan termasuk dalam salah satu kasus yang disebutkan dalam Klausul 1, Pasal 621 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata saat ini, dan Vu Linh mengetahui perbuatan tersebut, namun tetap membiarkan Ibu Loan mewarisi harta warisan sesuai dengan wasiat, maka Ibu Loan tetap berhak mewarisi harta warisan sesuai dengan wasiat.

Apabila surat wasiat tersebut dinyatakan tidak sah, maka pengadilan akan membagi harta warisan mendiang seniman sesuai dengan hukum yang berlaku, yaitu Pasal 1, Pasal 650 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Tahun 2015.

Pada saat itu, penentuan bahwa Ibu Loan adalah putri kandung mendiang seniman merupakan salah satu dasar penting bagi pengadilan untuk membagi harta warisan mendiang seniman.

Ikhtisar insiden berisik keluarga Artis Berjasa Vu Linh

Kisah keretakan keluarga Seniman Berjasa Vu Linh tersebar luas setelah Hong Loan dan Seniman Berjasa Vu Luan (anak angkat) melakukan siaran langsung di makam mendiang seniman tersebut pada 21 Mei.

Hong Loan menegaskan bahwa hingga saat ini, Seniman Berjasa Vu Linh tidak pernah mengatakan bahwa ia anak angkat. Namun, ketika seniman tersebut meninggal dunia, orang-orang yang pernah ia anggap sebagai kerabat sedarahnya membantah bahwa Hong Loan adalah putri Vu Linh.

"Pada hari ayah saya meninggal, ia melabeli saya sebagai anak angkat. Sekarang, jika mereka ingin tahu apakah saya anak angkat atau anak kandung, silakan undang Paman 7 (artis Tieu Linh - PV) untuk melakukan tes DNA dengan saya. Saya bersedia melakukannya," Hong Loan geram.

Pinjaman Hong dibagikan dalam siaran langsung pada tanggal 23 Mei

Hong Loan mengatakan bahwa mulai dari membangun makam untuk mendiang seniman Vu Linh hingga keputusan penting keluarga seperti meminta dukungan, membangun makam ayahnya... ia tidak pernah dibicarakan atau disetujui. Ia bahkan tidak tahu tentang uang belasungkawa setelah pemakaman.

Seniman Vu Luan juga angkat bicara dengan nada marah ketika beberapa orang mengkritiknya karena "membawa media ke pemakaman mendiang seniman Vu Linh untuk mengambil keuntungan dari saluran YouTube pribadinya."

Artis pria itu menegaskan bahwa bukan dia yang membawa media ke pemakaman, tetapi Hong Phuong lah yang menandatangani kontrak dengan unit media tersebut.

Terkait insiden tersebut, artis Hong Phuong angkat bicara di laman pribadinya untuk menjelaskan alasan penandatanganan kontrak dengan perusahaan media tersebut. Artis wanita tersebut menegaskan bahwa seluruh pendapatan dari kontrak yang telah ditandatangani akan diberikan kepada Ibu Kim Nga (yang telah merawat Artis Berjasa Vu Linh selama lebih dari 10 tahun) untuk digunakan sebagai dupa, persembahan, dan pemakaman.

Terkait informasi yang disebut-sebut mengajak untuk beramal namun tidak menginformasikan kepada Hong Loan, Hong Phuong tidak menyebutkannya.

Pasal 621. Orang yang tidak berhak mewarisi

1. Orang-orang berikut tidak berhak mewarisi:

a) Seseorang yang terbukti bersalah karena dengan sengaja melanggar hak hidup dan kesehatan orang yang mewariskan, atau karena secara serius menganiaya atau menyiksa orang yang mewariskan, atau karena secara serius melanggar kehormatan dan martabat orang tersebut;

b) Orang yang secara serius melanggar kewajiban memberi nafkah kepada orang yang meninggalkan warisan;

c) Seseorang yang dihukum karena dengan sengaja melanggar hak hidup ahli waris lain untuk menerima sebagian atau seluruh warisan yang menjadi hak ahli waris tersebut;

d) Seseorang yang menipu, memaksa atau menghalangi pewaris untuk membuat surat wasiat; memalsukan surat wasiat, mengubah surat wasiat, memusnahkan surat wasiat, atau menyembunyikan surat wasiat dengan tujuan menerima sebagian atau seluruh warisan yang bertentangan dengan keinginan pewaris.

2. Orang-orang yang dimaksud dalam Ayat 1 Pasal ini tetap berhak mewarisi harta warisan, apabila pewaris mengetahui perbuatan orang-orang tersebut, tetapi tetap mengizinkan mereka mewarisi harta warisan sesuai dengan wasiatnya.

Pasal 650. Kasus-kasus pewarisan menurut hukum

1. Pewarisan menurut hukum berlaku pada hal-hal berikut:

a) Tidak memiliki surat wasiat;

b) Surat wasiat itu tidak sah;

c) Ahli waris meninggal dunia sebelum atau pada waktu yang sama dengan pewaris; instansi atau organisasi yang berhak mewarisi menurut surat wasiat tidak ada lagi pada saat pembukaan warisan;

d) Orang-orang yang ditunjuk sebagai ahli waris berdasarkan surat wasiat tetapi tidak berhak mewarisi atau menolak menerima warisan.

Pasal 1 Pasal 4 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Perdata Tahun 2015 mengatur tentang hak memohon kepada Pengadilan untuk melindungi hak dan kepentingan yang sah sebagai berikut: Badan, organisasi, dan orang perseorangan sebagaimana dimaksud dalam Kitab Undang-Undang Hukum Acara Perdata berhak mengajukan gugatan perdata dan meminta penyelesaian masalah perdata pada pengadilan yang berwenang untuk meminta kepada Pengadilan agar melindungi keadilan, melindungi hak asasi manusia, hak sipil, melindungi kepentingan negara, serta hak dan kepentingan sah diri sendiri dan orang lain.

Sumber: http://www.baogiaothong.vn/nguoi-than-nsut-vu-linh-kien-tung-tranh-chap-thua-ke-luat-su-noi-gi-d593549.html