Banyak usulan dalam rancangan undang-undang tentang Organisasi Pengadilan Rakyat dapat dengan mudah menimbulkan gangguan.

Pada tanggal 26 September, Delegasi Majelis Nasional Kota Ho Chi Minh mengadakan lokakarya untuk memberikan masukan mengenai rancangan Undang-Undang tentang Organisasi Pengadilan Rakyat (yang telah diamandemen). Dalam lokakarya tersebut, seorang perwakilan dari Kejaksaan Rakyat Kota Ho Chi Minh menyatakan bahwa banyak usulan amandemen dan penambahan pada rancangan undang-undang tersebut tidak sesuai dengan Konstitusi dan kurang seragam serta sinkron dengan sistem hukum yang ada. Usulan perubahan ini dapat mengganggu sistem peradilan, berpotensi menyebabkan amandemen dan penambahan pada Konstitusi dan banyak undang-undang terkait lainnya.

3 isu penting

Oleh karena itu, Kejaksaan Agung menyebutkan tiga isu penting.

Pertama, menurut Kejaksaan Rakyat Kota Ho Chi Minh, pembentukan pengadilan tingkat pertama dan banding untuk menggantikan pengadilan distrik dan provinsi disebutkan dalam Resolusi No. 49. Namun, setelah 15 tahun peninjauan, Politbiro menyimpulkan bahwa kebijakan ini tidak perlu diimplementasikan, dan Resolusi No. 27 juga tidak menyebutkan isi ini.

Oleh karena itu, menurut Kejaksaan, perubahan nama seperti yang diusulkan dalam rancangan undang-undang tersebut tidak perlu, karena hanya bersifat formalitas dan tidak secara mendasar mengubah situasi. Hal ini akan berdampak langsung dan mengganggu sistem hukum terkait di bidang peradilan, memerlukan amandemen dan penambahan seperti KUHP dan KUHP, dan akan menjadi pemborosan karena perlunya mengubah papan nama, stempel, dan kantor pusat.

Menurut perwakilan Kejaksaan Rakyat Kota Ho Chi Minh, usulan untuk menghapus persyaratan pengadilan untuk mengumpulkan bukti pada tahap ini tidak sesuai dengan realitas praktis.

Kedua, Kejaksaan Rakyat Kota Ho Chi Minh menyatakan posisinya terkait usulan penghapusan persyaratan pengadilan untuk mengumpulkan bukti pada tahap ini. Hal ini tidak sesuai dengan kenyataan. Bahkan, di negara kita saat ini, tingkat pendidikan dan kesadaran hukum masyarakat, terutama kelas pekerja, masih terbatas. Masyarakat tidak memiliki cukup informasi atau sarana untuk mendatangi pihak berwenang yang berwenang untuk mengumpulkan bukti; lembaga negara tidak secara otomatis memberikan bukti kepada masyarakat kecuali diminta atau dimohon oleh pihak berwenang yang berwenang.

Memprioritaskan dukungan bagi kelompok rentan adalah hal yang penting; namun, semua warga negara sama di hadapan hukum dan tidak boleh didiskriminasi. Selain itu, peraturan yang berlaku saat ini sudah menyediakan bantuan hukum bagi kelompok rentan, termasuk dukungan dalam pengumpulan bukti.

Sesuai dengan peraturan yang berlaku, pihak-pihak yang terlibat tidak memiliki hak untuk meminta pengadilan mengumpulkan dokumen dan bukti dalam semua kasus, tetapi hanya memiliki hak untuk meminta bantuan pengadilan jika mereka tidak mampu mengumpulkannya sendiri, dan dalam kasus-kasus yang diatur oleh hukum.

Pada kenyataannya, terdapat banyak kasus di mana, meskipun pengadilan secara langsung mengumpulkan, memverifikasi, dan menilai bukti, pengadilan tetap gagal mengevaluasi sifat kasus dengan benar, yang menyebabkan kesalahan, pembatalan, modifikasi, atau tidak diberlakukannya putusan. Oleh karena itu, untuk selaras dengan kebijakan Partai dalam membangun sistem peradilan yang "melayani rakyat", Kejaksaan mengusulkan untuk terus mengatur tugas dan kewenangan pengadilan dalam mengumpulkan dokumen dan bukti.

Ketiga, terkait penanganan hakim yang melanggar peraturan, Pasal 105 rancangan undang-undang tersebut menetapkan bahwa penangkapan, penahanan, penuntutan, dan penggeledahan kediaman dan tempat kerja hakim Mahkamah Agung Rakyat harus mendapat persetujuan Presiden Republik Sosialis Vietnam; sedangkan untuk hakim, harus mendapat persetujuan Ketua Mahkamah Agung Rakyat.

Peraturan yang disebutkan di atas menyiratkan "kekebalan" (hak istimewa) bagi hakim, serupa dengan "kekebalan" bagi perwakilan Majelis Nasional yang saat ini diatur dalam Pasal 81 Konstitusi. Kejaksaan Rakyat Kota Ho Chi Minh berpendapat bahwa meskipun Partai setuju dengan prinsip pengakuan "kekebalan" bagi hakim, hal itu harus dipertimbangkan berdasarkan prinsip kesetaraan di hadapan hukum bagi semua warga negara, termasuk pegawai negeri. Secara khusus, perlu untuk segera mencegah dan menghukum secara tegas semua pelanggaran hukum dan kejahatan, tanpa pengecualian atau area terlarang.

Ibu Van Thi Bach Tuyet (Wakil Ketua Delegasi Tetap Majelis Nasional Kota Ho Chi Minh)

Apa kata perwakilan pengadilan?

Sementara itu, perwakilan dari Pengadilan Rakyat Kota Ho Chi Minh, Pengadilan Rakyat Distrik 6, dan Pengadilan Rakyat Distrik Binh Thanh semuanya menyatakan persetujuan dengan rancangan undang-undang tersebut. Menurut Hakim Tran Thi Thuong dari Pengadilan Rakyat Kota Ho Chi Minh, kegiatan Asosiasi Advokat, Pusat Bantuan Hukum, Asosiasi Pengacara, dan juru sita akan membantu masyarakat mengumpulkan bukti. Setelah Undang-Undang tentang Organisasi Pengadilan Rakyat disahkan, masyarakat akan setuju untuk berkembang sesuai dengan hal tersebut…

Sementara itu, perwakilan dari Pengadilan Militer Wilayah Militer 7 mengangkat isu tersebut: "Menurut rancangan undang-undang, penahanan seorang hakim memerlukan pendapat Ketua Mahkamah Agung atau Presiden. Jika pendapat Ketua Mahkamah Agung dan Presiden tidak diberikan, proses hukum tidak akan dilanjutkan. Hal ini melanggar kegiatan prosedural. Menurut saya, perlu dilakukan penyesuaian; pelaporan kepada Presiden atau Ketua Mahkamah Agung akan lebih tepat."

Menurut Ibu Van Thi Bach Tuyet (Wakil Ketua Delegasi Majelis Nasional Kota Ho Chi Minh), apakah pengadilan mengumpulkan bukti atau tidak, tidak memengaruhi objektivitas hakim. "Memang benar bahwa, secara umum, siapa pun yang ingin menggugat harus memberikan bukti, dan pengadilan hanya mendasarkan keputusannya pada bukti yang dikumpulkan. Beberapa orang berpendapat bahwa hakim mengumpulkan bukti untuk menekan salah satu pihak, tetapi saya percaya pandangan ini salah. Apakah ini berarti bahwa pengumpulan bukti oleh pengadilan selalu bias?" tanya Ibu Tuyet.

Tautan sumber: https://thanhnien.vn/vien-ksnd-tphcm-nhieu-de-xuat-tai-du-an-luat-to-chuc-tand-de-gay-xao-tron-185230926185826233.htm