Pada sore hari tanggal 17 November, di bawah arahan Wakil Ketua Majelis Nasional Nguyen Khac Dinh, Majelis Nasional membahas di Aula rancangan Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal Undang-Undang tentang Catatan Peradilan.
Usulan Pemungutan Suara Catatan Kriminal Nomor 2
Undang-Undang tentang Catatan Peradilan yang berlaku saat ini menyatakan: Formulir Catatan Peradilan Nomor 2 diberikan kepada kejaksaan sebagaimana dimaksud dalam Ayat 2 Pasal 7 Undang-Undang ini dan diberikan atas permintaan seseorang agar ia dapat mengetahui isi catatan peradilannya.
Pada kenyataannya, banyak lembaga dan organisasi yang mengharuskan warga negara untuk memberikan nomor catatan kriminal 2 untuk tujuan seperti: membuktikan status catatan kriminal seseorang, melamar pekerjaan, belajar di luar negeri, menetap atau bekerja di luar negeri...
Untuk mengatasi hal tersebut, Wakil Majelis Nasional Nguyen Minh Tam ( Quang Tri ) mengatakan bahwa RUU tersebut telah menambahkan ketentuan dalam Pasal 7 Ayat 4 yang menyatakan bahwa badan dan organisasi tidak diperbolehkan meminta seseorang untuk menunjukkan Surat Keterangan Catatan Kriminal Nomor 2. Ketentuan ini sangat wajar.
Namun demikian, untuk menghindari penyalahgunaan permohonan surat keterangan catatan kriminal nomor 2, delegasi mengusulkan agar ketentuan penerbitan surat keterangan catatan kriminal nomor 2 dihapus dalam Undang-Undang Catatan Kriminal.
Lebih lanjut, menurut ketentuan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, seseorang yang catatan kriminalnya telah dihapus dianggap tidak pernah dihukum. Delegasi Nguyen Minh Tam menekankan bahwa pembuktian status catatan kriminal seseorang seharusnya hanya berhenti pada konfirmasi ada atau tidaknya catatan kriminal. Dalam hal diperlukan klarifikasi status catatan kriminal warga negara dalam beberapa kasus tertentu, instansi atau organisasi yang bertanggung jawab harus meminta instansi pengelola basis data catatan kriminal untuk memberikan informasi jika diminta.
Apabila ketentuan mengenai pemberian Surat Keterangan Catatan Kriminal Nomor 2 masih tetap dipertahankan sebagaimana dalam Rancangan Undang-Undang, delegasi Nguyen Minh Tam mengusulkan agar Pasal 7 Ayat 4 Rancangan Undang-Undang tersebut dialihkan menjadi Pasal 8 Ayat yang mengatur tentang perbuatan yang dilarang dan diubah sebagai berikut: Badan dan Organisasi dilarang meminta perseorangan untuk memberikan Surat Keterangan Catatan Kriminal Nomor 2.
Dalam Pasal 20, Pasal 1, yang mengubah dan melengkapi Pasal 45, Pasal 4, ditetapkan bahwa orang yang mengajukan Surat Keterangan Catatan Pidana Nomor 2 tidak boleh memberikan kuasa kepada orang lain untuk melakukan prosedur permohonan Surat Keterangan Catatan Pidana Nomor 2, kecuali dalam kasus orang yang berusia di bawah 18 tahun diberi kuasa oleh orang tua atau walinya. Delegasi tersebut menekankan bahwa ketentuan ini tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 73, Pasal 1, Undang-Undang Perkawinan dan Keluarga.
Pasal 1, Pasal 73 Undang-Undang Perkawinan dan Keluarga menetapkan: orang tua adalah perwakilan hukum bagi anak di bawah umur, anak dewasa yang telah kehilangan kapasitas hukumnya untuk bertindak secara perdata... Dengan demikian, orang tua adalah perwakilan hukum alamiah bagi anak di bawah umur tanpa harus melalui prosedur pemberian kuasa. Oleh karena itu, delegasi mengusulkan untuk mengubah dan melengkapi Pasal 4, Pasal 45 dengan arahan bahwa orang tua bertindak atas nama anak di bawah usia 18 tahun, tanpa harus memberikan kuasa tertulis.
Bersamaan dengan itu, amandemen Pasal 41 yang mengatur catatan kriminal ke arah pembedaan yang jelas antara dua jenis catatan kriminal, klarifikasi tujuan penggunaan catatan kriminal No. 1 dan catatan kriminal No. 2 yang tepat dalam isi Undang-Undang, hindari penyalahgunaan atau kesalahpahaman, yang mengarah pada persyaratan yang tidak tepat; pada saat yang sama, ciptakan landasan hukum yang jelas bagi orang dan organisasi untuk mengajukan permohonan dengan benar.
Waktu untuk menerbitkan catatan kriminal tidak lebih dari 5 hari kerja.
Wakil Majelis Nasional Phan Thi My Dung (Tay Ninh) sangat setuju dengan peraturan penerbitan catatan kriminal elektronik sebagaimana tercantum dalam Pasal 41 Ayat 1 RUU. Dengan demikian, catatan kriminal diterbitkan dalam bentuk cetak atau elektronik atas permintaan individu, dengan nilai hukum yang sama.
Namun, para delegasi menyarankan penambahan kasus penerbitan catatan kriminal elektronik atas permintaan organisasi dan unit. Hal ini sangat direkomendasikan untuk memenuhi kebutuhan digitalisasi catatan masukan dan keluaran.
Pasal 48 RUU tersebut menetapkan batas waktu penerbitan surat keterangan catatan kriminal paling lama 5 hari sejak tanggal diterimanya permohonan yang sah. Delegasi Phan Thi My Dung dengan tegas menyatakan bahwa batas waktu penerbitan surat keterangan sebagaimana diatur dalam RUU tersebut tidak praktis dalam praktiknya dan secara tidak sengaja menciptakan waktu pemrosesan yang tidak konsisten antar-permohonan.
Delegasi tersebut menyebutkan, "Jika permohonan diajukan pada hari Senin, waktu pemrosesannya adalah 5 hari kerja, jika diajukan pada hari Selasa, waktu pemrosesannya adalah 4 hari kerja dan satu hari libur, dan jika diajukan pada hari Rabu hingga Jumat, waktu pemrosesannya adalah 3 hari dan dua hari libur. Khususnya, permohonan yang diajukan pada hari terakhir yang berdekatan dengan hari libur panjang tidak akan diproses."
Oleh karena itu, delegasi mengusulkan agar waktu penerbitan surat keterangan catatan kriminal disesuaikan menjadi tidak lebih dari 5 hari kerja atau untuk mendorong reformasi administrasi dan memperpendek waktu pemrosesan arsip, dapat ditetapkan batas waktu penerbitan surat keterangan catatan kriminal tidak lebih dari 3 hari kerja.
Sumber: https://daibieunhandan.vn/phan-dinh-ro-muc-dich-su-dung-cua-2-loai-phieu-ly-lich-tu-phap-10395977.html
![[Foto] Sekretaris Jenderal To Lam dan Ketua Majelis Nasional Tran Thanh Man menghadiri Peringatan 80 Tahun Hari Tradisional Sektor Inspeksi Vietnam](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/17/1763356362984_a2-bnd-7940-3561-jpg.webp)
Komentar (0)