Meninjau dan mengubah peraturan tentang entitas non-pajak

Tinjau dan revisi sesuai kenyataan

Turut berpartisipasi dalam diskusi tersebut, Ketua Delegasi Majelis Nasional Provinsi An Giang, Tran Thi Thanh Huong, menyatakan bahwa setelah sekian lama diimplementasikan, Undang-Undang Pajak Pertambahan Nilai (UU PPN) masih memiliki beberapa kekurangan dan keterbatasan, serta banyak isinya yang tidak lagi sesuai dengan kenyataan. Oleh karena itu, amandemen UU PPN diperlukan untuk menyempurnakan kebijakan, sejalan dengan tujuan yang ditetapkan dalam Strategi Pembangunan Sosial Ekonomi, Strategi Reformasi Sistem Perpajakan hingga 2030, dan Proyek Orientasi Program Pembentukan Undang-Undang dan Peraturan untuk Majelis Nasional ke-15.

Kepala Delegasi Majelis Nasional Provinsi An Giang , Tran Thi Thanh Huong, mengusulkan untuk meninjau dan mengubah subjek non-pajak agar sesuai dengan kenyataan.

Undang-Undang Pajak Pertambahan Nilai (yang telah diubah) secara langsung memengaruhi hak dan kepentingan badan usaha, orang pribadi, orang pribadi, dan badan usaha. Mengenai subjek pajak non-kena pajak, Pasal 5 RUU ini telah mengubah dan melengkapi sejumlah ketentuan terkait, memastikan konsistensi istilah dan konsep yang diatur dalam undang-undang khusus (Undang-Undang tentang Budidaya, Undang-Undang tentang Peternakan, Undang-Undang tentang Perikanan, Undang-Undang tentang Lembaga Perkreditan, dll.).

Menurut Kepala Delegasi Majelis Nasional Provinsi An Giang, sangat perlu untuk meninjau dan mengubah peraturan tentang subjek non-pajak ke arah penghapusan atau penambahan beberapa jenis barang dan jasa dibandingkan dengan peraturan saat ini agar sesuai dengan kenyataan.

Namun demikian, di samping kasus-kasus yang tidak wajib membayar PPN keluaran tetapi berhak memotong PPN masukan, saat ini terdapat sejumlah kasus lain (organisasi dan individu yang mengalihkan proyek investasi untuk produksi dan perdagangan barang, koperasi, dan sebagainya).

Delegasi pada Sidang ke-7, Majelis Nasional ke-15

Oleh karena itu, delegasi meminta kepada instansi pembuat Undang-Undang untuk menerangkan dan memperjelas dasar hukum serta menilai dampaknya terhadap penetapan perkara-perkara yang diatur dalam Keputusan Menteri Keuangan Nomor 209/2013/ND-CP (yang tidak lagi dapat dikurangkan dari Pajak Pertambahan Nilai masukan dan keluaran) yang bukan merupakan objek Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana dimaksud dalam Rancangan Undang-Undang.

Memastikan konsistensi antara hukum

Memberikan komentar spesifik mengenai wajib pajak (Pasal 4), delegasi Tran Van Tien (Delegasi Provinsi Vinh Phuc) mengatakan bahwa, dalam Pasal 2 Klausul 1 Undang-Undang Administrasi Perpajakan, wajib pajak meliputi: organisasi, rumah tangga, rumah tangga badan usaha, dan orang pribadi yang membayar pajak sesuai dengan ketentuan undang-undang perpajakan. Untuk memastikan konsistensi antara Undang-Undang Pajak Pertambahan Nilai dan Undang-Undang Administrasi Perpajakan, delegasi mengusulkan untuk mengganti kata "Rumah Tangga" dengan frasa "rumah tangga, rumah tangga badan usaha".

Terkait subjek pajak non-pajak (Pasal 5), para delegasi meminta klarifikasi mengenai apakah orang pribadi, rumah tangga, dan rumah tangga usaha, ketika membeli produk dari tanaman, hutan, dan ternak, sebagaimana ditentukan, tidak dikenakan pajak. Sekaligus, klarifikasi dasar hukum mengapa subjek pajak ini, ketika membeli produk sebagaimana ditentukan dalam Klausul 1, tidak wajib menghitung dan membayar pajak pertambahan nilai, tetapi berhak untuk memotong pajak pertambahan nilai masukan.

Delegasi Tran Van Tien (Delegasi Provinsi Vinh Phuc) membahas

Mengenai tarif pajak (Pasal 9), pada butir d Ayat 2 tentang tarif pajak sebesar 5%, ditetapkan: hasil tanaman, hasil hutan tanaman, hasil peternakan, hasil perikanan budidaya, dan hasil perikanan tangkap yang belum diolah menjadi produk lain atau hanya mengalami proses pengolahan pendahuluan secara normal, kecuali hasil produksi sebagaimana dimaksud dalam Ayat 1 Pasal 5 Undang-Undang ini.

Namun, Pasal 1, Pasal 5 menetapkan bahwa subjek-subjek berikut tidak dikenakan pajak: hasil bumi, hasil hutan tanaman, hasil ternak, hasil akuakultur, dan hasil perikanan yang belum diolah menjadi produk lain atau hanya melalui proses pendahuluan normal oleh organisasi dan orang pribadi yang memproduksi, menangkap, menjual, dan mengimpor sendiri. Oleh karena itu, delegasi mengusulkan untuk meninjau ketentuan Pasal 2, Pasal 9, yang bertentangan dengan ketentuan Pasal 1, Pasal 5 tentang tarif pajak.

Terkait pengurangan Pajak Pertambahan Nilai Masukan (Pasal 14), pada huruf c Ayat 2 disebutkan: terhadap barang dan jasa ekspor, selain harus memenuhi syarat sebagaimana dimaksud dalam huruf a dan huruf b Ayat ini, juga harus disertai: perjanjian dengan pihak luar negeri tentang penjualan, pengolahan barang, dan penyediaan jasa; faktur penjualan barang dan jasa; dokumen pembayaran nontunai; pemberitahuan pabean untuk barang ekspor; packing list, bill of lading, dokumen asuransi barang (jika ada); kecuali dalam hal tertentu yang ditetapkan dengan Pemerintah.

Delegasi Tran Van Tien mengatakan bahwa peraturan semacam itu akan menyulitkan wajib pajak. Delegasi tersebut mengusulkan untuk menghapus isi dokumen asuransi kargo.

Menteri Keuangan Ho Duc Phoc menjelaskan beberapa isu kepada anggota Majelis Nasional

Dipertimbangkan dan disetujui pada Sidang ke-8

Menjelaskan beberapa isu yang diangkat oleh deputi Majelis Nasional, Menteri Keuangan Ho Duc Phoc mengatakan bahwa PPN memiliki cakupan regulasi yang sangat luas dan dikenakan pada sebagian besar jenis barang dan jasa, sehingga akan memengaruhi kepentingan banyak produsen dan bisnis.

Oleh karena itu, ketentuan dalam rancangan undang-undang ini perlu memastikan pengembangan produksi dan perdagangan, sehingga dapat diatur secara seragam sesuai dengan Strategi Perpajakan sesuai resolusi Partai. Oleh karena itu, panitia penyusun harus mempelajari dengan saksama dan menilai dampak setiap isu terkait kebijakan PPN, yang mencakup semua sumber penerimaan, sesuai dengan praktik internasional...

Wakil Ketua Majelis Nasional Nguyen Duc Hai menyampaikan pidato penutup pada pertemuan tersebut.

Menutup sidang, Wakil Ketua Majelis Nasional Nguyen Duc Hai mengatakan bahwa para deputi Majelis Nasional sepakat tentang perlunya mengubah Undang-Undang tentang Pajak Pertambahan Nilai untuk mengatasi kekurangan dan keterbatasan Undang-Undang saat ini, melembagakan kebijakan Partai dalam mengubah dan melengkapi undang-undang tentang pajak dan biaya sesuai dengan prinsip pasar, sejalan dengan praktik internasional, terkait dengan restrukturisasi sumber pendapatan, memperluas basis pajak, meningkatkan efisiensi manajemen pajak dan menerapkan tarif pajak yang wajar.

Menurut Wakil Ketua Majelis Nasional, para delegasi telah memberikan banyak pendapat yang valid mengenai berbagai ketentuan khusus. Oleh karena itu, perlu dilakukan kajian yang saksama untuk menyempurnakan rancangan Undang-Undang ini, meninjau kembali namanya agar rancangan Undang-Undang ini benar-benar sesuai dengan tujuan yang ditetapkan dalam Resolusi Partai, Strategi Reformasi Sistem Perpajakan, peta jalan menuju penerapan tarif pajak tunggal, kelayakan praktis dan spesifik dari ketentuan-ketentuan yang tercantum dalam rancangan Undang-Undang ini, isi yang ditugaskan kepada Pemerintah dan kementerian terkait, serta kesesuaian dan keselarasan rancangan Undang-Undang ini dengan peraturan perundang-undangan terkait.

Wakil Ketua DPR juga menyampaikan, Panitia Tetap DPR akan mengarahkan lembaga verifikasi agar berkoordinasi secara erat dengan instansi perumus dan instansi terkait, mendalami pendapat-pendapat yang disampaikan di balai sidang dan pendapat-pendapat yang disampaikan secara kelompok untuk menyerap dan menyempurnakan Rancangan Undang-Undang tersebut guna disampaikan kepada DPR untuk dibahas dan disahkan pada masa sidang ke-8.

Sumber: https://kinhtedothi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-ra-soat-sua-doi-quy-dinh-ve-doi-tuong-khong-chiu-thue.html