Dokter bantah kasus Lektor Kepala yang dituduh jual riset: "Saya belum lihat ada yang salah"

[iklan_1]

Tiến sĩ phản bác vụ Phó giáo sư bị tố bán nghiên cứu: Chưa thấy sai ở đâu - 1 — Terdapat banyak pendapat yang saling bertentangan mengenai topik apakah ilmuwan yang mempublikasikan penelitian di unit lain melanggar integritas akademik? (Foto: HH)

Apakah publikasi di suatu tempat merupakan suatu kontribusi?

Berbicara kepada reporter Dan Tri tentang kasus Associate Professor Dr. Dinh Cong Huong yang dituduh melanggar integritas ilmiah ketika menerbitkan banyak artikel atas nama 2 universitas lain tempatnya bekerja, Matematikawan Dr. Le Thong Nhat dengan terus terang menyatakan: "Saya belum melihat ada yang salah?".

Bapak Nhat menyampaikan kekhawatirannya bahwa pada kenyataannya, untuk dapat hidup dan melakukan penelitian, banyak ilmuwan harus mencari cara untuk "menjual" kecerdasan mereka.

Ia sendiri sering menjual kecerdasannya untuk mendapatkan uang demi menghidupi keluarganya. Ini adalah bentuk penjualan kepada sekolah-sekolah yang membutuhkan, dan para ilmuwan pun diberi imbalan.

"Ini sangat jelas, ada kontraknya, nama penulisnya masih ada, hanya nama sekolahnya saja yang tertulis. Saya rasa tidak ada yang salah. Baik dari sisi penawaran maupun permintaan," ujar Dr. Nhat terus terang.

Tiến sĩ phản bác vụ Phó giáo sư bị tố bán nghiên cứu: Chưa thấy sai ở đâu - 2 — Dr. Le Thong Nhat mengatakan tidak ada yang salah jika ilmuwan menerbitkan penelitian atas nama organisasi lain (Foto: NV).

Ia mengakui bahwa beberapa orang bahkan menjual nama penulis, dan ini adalah hal yang salah untuk dilakukan.

"Beberapa orang harus menjual nama pengarangnya, tentu saja mereka harus mendapatkan harga yang bagus. Kemiskinan membuat para ilmuwan harus terus melanjutkan. Saya merasa sangat sedih dan terluka," kata Bapak Nhat.

Menurut dokter ini, setelah tugas yang diberikan pada unit organik selesai, para peneliti dapat sepenuhnya bekerja sama dengan unit lain.

Menanggapi pertanyaan bahwa banyak orang menganggap perilaku ini mendukung pencapaian "palsu" dan "meningkatkan" peringkat universitas, sebuah masalah yang sedang terjadi, Dr. Nhat mengatakan bahwa ini adalah cara untuk membangun merek.

Penelitian ilmiah, jelasnya, tidak pernah terbatas pada satu unit.

"Dalam penelitian ilmiah, publikasi di unit mana pun merupakan sebuah kontribusi. Yang penting adalah mengetahui cara menyeimbangkan dana untuk berinvestasi dalam penelitian ilmiah. Ketika sebuah karya ilmiah lahir, apakah itu merupakan kontribusi bagi kemanusiaan, bukan untuk unit atau negara tertentu?" tanyanya.

Segala sesuatu hanya dapat dikutuk ketika seseorang menjual artikel kepada orang lain atau ketika orang menghabiskan uang untuk membeli penelitian ilmiah agar bisa naik pangkat, agar mendapat gelar profesor, profesor madya... Jadi, orang yang menjual karya baru tersebut turut membantu dan bersekongkol dalam penipuan.

Dia bercerita tentang beberapa dekade lalu saat dia ikut membangun sekolah swasta ternama di Hanoi , dia harus bepergian ke mana-mana untuk "membawa" siswa-siswa berprestasi untuk dibesarkan, memberikan beasiswa, mengundang guru-guru berprestasi untuk mengajar demi membangun sebuah merek...

Dari sana, hal ini membantu sekolah menjadi terkenal dengan cepat, menarik minat siswa, dan secara bertahap tumbuh lebih kuat. Tidak semua unit berinvestasi dalam penelitian ilmiah.

Terkait kisah Associate Professor Dr. Dinh Cong Huong, opini publik sekali lagi membahas tentang pendapatan dan remunerasi yang tidak proporsional yang dibayarkan untuk penelitian ilmiah di Vietnam.

Tidak semua orang, bahkan mereka yang memiliki kapasitas, memiliki kesempatan untuk berpartisipasi dalam proyek ilmiah (tingkat negara bagian, tingkat kementerian, tingkat sekolah) yang didanai. Sekalipun mereka dapat berpartisipasi, prosesnya rumit dan pendanaannya rendah.

"Jika seorang ilmuwan mampu melakukan penelitian tetapi unitnya tidak mampu memenuhi persyaratan dan sumber daya untuk melakukannya, sementara unit lain bersedia menginvestasikan sumber daya tetapi tidak mampu melakukannya, itu adalah pemborosan. Bagi mereka yang ingin meningkatkan taraf hidup, menjual kecerdasan mereka adalah cara yang ampuh untuk menghasilkan uang," ujar Bapak Le Thong Nhat.

Tiến sĩ phản bác vụ Phó giáo sư bị tố bán nghiên cứu: Chưa thấy sai ở đâu - 3 — Jumlah publikasi di jurnal internasional bergengsi Vietnam pada periode 2018-2022 (Sumber: Kementerian Pendidikan dan Pelatihan ).

Kepala unit anggota Universitas Thai Nguyen juga menceritakan bahwa ia "mengubah warna rambutnya menjadi abu-abu" untuk "mempertahankan" bakatnya.

"Di Thai Nguyen, pendapatan dosen rendah, padahal mereka hanya perlu waktu lebih dari 1 jam untuk pergi ke Hanoi dan gaji mereka 2-3 kali lipat, bahkan berkali-kali lipat. Karena itu, saya "bekerja keras" untuk memikirkan cara agar dosen-dosen yang baik tetap mengajar," ujarnya.

Orang tersebut juga dengan terus terang menyampaikan bahwa setelah dosen menyelesaikan tugasnya dengan baik di unitnya, ia bersedia menciptakan kondisi agar dosen tersebut dapat bekerja sama dengan perguruan tinggi lain untuk mendapatkan penghasilan yang lebih besar.

"Jika saya terlalu menekan mereka, mereka akan meninggalkan sekolah. Oleh karena itu, saya selalu menciptakan kondisi terbaik dengan harapan mereka akan terus bertahan dan berkontribusi," ujar sang pemimpin.

Jangan mempromosikan pencapaian "palsu".

Dalam forum ilmiah di jejaring sosial, banyak perdebatan muncul seputar topik apakah ilmuwan yang menuduh penjualan makalah penelitian melanggar integritas akademis atau tidak.

Disamping pendapat saling berbagi dan simpati, ada pula pandangan lain yang menyatakan bahwa jual beli karya ilmiah tidak seharusnya kita anggap remeh tanpa menyebut nama sekolah tempat kita bekerja, melainkan unit pembayar sebagaimana lazimnya.

Masalah unit penerbitan perlu diangkat dalam konteks banyaknya lembaga pendidikan yang menggunakan trik membeli artikel untuk menaikkan peringkat universitas, trik menghindari akreditasi untuk meraih "kualitas internasional".

Hal ini membuat masyarakat tidak lagi mengetahui mana yang nyata dan mana yang virtual, sehingga menyebabkan glorifikasi terhadap organisasi dan individu yang merekayasa "prestasi virtual".

Masalah "roti dan mentega" bagi para peneliti perlu diselesaikan, tetapi kita tidak dapat menggunakan metode "membeli dan menjual" atau "memindahkan" proyek penelitian untuk menghasilkan uang, karena hal itu membahayakan seluruh sistem.

Sementara yang lain berpendapat bahwa perlu ada diskusi serius, dengan argumen kuat tentang integritas ilmiah, untuk mewujudkan konsensus di seluruh sistem.

Dewan Guru Besar Negara Minta Klarifikasi Soal Posting Artikel Atas Nama Instansi Lain

Sejak tahun 2020, Dewan Profesor Negara telah mengirimkan permintaan kepada dewan profesor industri dan interdisipliner untuk menyatukan solusi bagi sejumlah masalah saat mempertimbangkan pengakuan kandidat yang memenuhi standar profesor dan profesor madya.

Secara khusus, Dewan Profesor Negara mengharuskan dewan untuk mewawancarai kandidat untuk mengklarifikasi alasan memposting artikel dengan nama lembaga selain lembaga tempat mereka bekerja.

Pers juga melaporkan fenomena pemalsuan pencapaian dalam penelitian ilmiah. Khususnya, beberapa sekolah bersedia membayar ilmuwan untuk mempublikasikan tempat kerja mereka di unit mereka sendiri.

Perlu disebutkan bahwa ada ilmuwan yang tidak pernah bekerja, meneliti, atau melakukan kegiatan ilmiah pada unit yang menerbitkan penelitian ilmiah.

[iklan_2]
Sumber