Barang bukti yang tidak dapat dicairkan harus disimpan rapat-rapat, hal ini sangat mubazir.

Menurut Letnan Jenderal Nguyen Hai Trung, Direktur Kepolisian Kota Hanoi , terdapat barang bukti yang telah lama terbengkalai dan kehilangan nilainya, sehingga pemilik kendaraan tidak memperhatikannya dan menganggapnya sebagai barang bukti yang dibuang. Sementara itu, jika barang bukti tersebut tidak dapat dilikuidasi atau dimusnahkan, barang bukti tersebut harus disimpan rapat-rapat, yang merupakan pemborosan.

Membangun rumah sementara untuk menyimpan puluhan ton tanah jarang dalam sebuah kasus

Pada pagi hari tanggal 30 Oktober, Majelis Nasional membahas secara berkelompok rancangan Resolusi Majelis Nasional tentang uji coba penanganan barang bukti dan aset selama penyelidikan, penuntutan, dan persidangan sejumlah kasus pidana.

Mengomentari resolusi tersebut, delegasi, Letnan Jenderal Nguyen Hai Trung, Direktur Kepolisian Kota Hanoi, mengatakan bahwa penerbitan Resolusi tersebut sangat diperlukan.

Letnan Jenderal Nguyen Hai Trung, Direktur Departemen Kepolisian Kota Hanoi, berbicara pada pertemuan tersebut.

Menurut Letnan Jenderal Nguyen Hai Trung, pada kenyataannya, Kepolisian Kota Hanoi harus mengelola dan memproses sejumlah besar bukti setiap hari dan setiap jam, beberapa di antaranya telah ada selama bertahun-tahun, sehingga menyebabkan pemborosan.

"Pemborosan pertama adalah pemborosan nilai properti itu sendiri. Ada properti yang sudah terlalu lama ditinggalkan dan nilainya turun. Sekarang pemilik kendaraan tidak peduli dan menganggapnya sebagai barang buangan. Sementara itu, properti tersebut tidak dapat dilikuidasi atau dimusnahkan, sehingga mereka harus menyimpannya selamanya. Ini sangat pemborosan," kata Bapak Trung.

Pemborosan kedua adalah memiliki gudang barang bukti. Menurut Bapak Trung, saat ini Kepolisian Kota harus memiliki gudang barang bukti bersama, dan distrik-distrik harus memiliki gudang barang bukti dari badan investigasi tingkat distrik. Namun, di mana distrik-distrik dalam kota bisa mendapatkan lahan untuk membangun gudang barang bukti sesuai standar?

Selanjutnya dalam program reformasi peradilan, kota harus memiliki gudang untuk barang bukti baik pidana maupun perdata, namun tidak ada gudang atau ada gudang tetapi tidak memenuhi luas dan standar.

Pemborosan ketiga adalah keharusan untuk menyediakan seseorang yang akan menjaga gudang barang bukti. Sesuai peraturan, kepolisian bertanggung jawab atas pengelolaan dan penyimpanan, sementara pengadilan bertanggung jawab atas penanganan aset.

Mengutip contoh praktis, Bapak Trung berkata: "Baru-baru ini, kami menerima puluhan ton tanah jarang dalam sebuah peti dan harus membangun rumah sementara untuk menyimpannya. Meskipun rumah sementara, kami tetap harus memastikan kualitas dan menghindari kerugian. Sementara itu, dibutuhkan lebih dari 1-2 orang untuk merawatnya. Jika dibandingkan dengan peraturan terbaru, ini adalah masalah yang sangat rumit, merepotkan, sulit, dan membuat frustrasi."

Dari analisis di atas, Direktur Kepolisian Kota Hanoi Nguyen Hai Trung menegaskan bahwa penerbitan Resolusi Majelis Nasional tentang uji coba penanganan barang bukti dan aset selama penyelidikan, penuntutan, dan persidangan sejumlah kasus pidana sangat diperlukan.

Namun, berdasarkan pengajuan dan rancangan Resolusi, Bapak Trung mengatakan bahwa ruang lingkup Resolusi tersebut terlalu sempit, hanya berlaku untuk sejumlah kasus Komite Pengarah Pusat tentang korupsi, sehingga tidak mewakili semua kasus untuk menarik kesimpulan umum.

Menurutnya, setelah uji coba Resolusi tersebut, perlu dilakukan penghitungan dan perluasan cakupan pengaturan, bahkan perlu dikeluarkan Undang-Undang.

"Selain itu, periode uji coba tiga tahun terlalu panjang. Jika dianggap sebagai hambatan, hal tersebut harus segera diselesaikan dan dihilangkan sesuai arahan Sekretaris Jenderal To Lam dan Majelis Nasional," tegas Bapak Trung.

Menyesal melihat tumpukan mesin dan kendaraan yang rusak melanggar hukum

Senada dengan itu, delegasi Nguyen Anh Tri (delegasi Hanoi) mengemukakan kenyataan bahwa belum lama ini, direktur sebuah rumah sakit ditangkap, dan mesin serta peralatan terkait hampir beku sementara permintaan harian sangat tinggi.

"Kejadian ini telah menimbulkan kehebohan di masyarakat. Melihat banyaknya mesin dan peralatan yang terbengkalai sungguh disayangkan," ujar delegasi Tri.

Bapak Tri juga menceritakan bahwa dirinya menyaksikan banyaknya tumpukan kayu besar yang menjadi barang bukti dalam kasus pidana yang membusuk, banyaknya kendaraan pelanggar lalu lintas yang disita, dan banyaknya masyarakat yang tidak datang mengambil kendaraannya, sehingga menjadi beban yang sangat berat bagi masyarakat.

Foto ilustrasi tempat parkir ilegal di Hanoi.

Oleh karena itu, delegasi Anh Tri mengatakan bahwa penerbitan Resolusi tentang penanganan barang bukti dan aset dalam proses penyidikan, penuntutan, dan persidangan sejumlah perkara pidana sangat mendesak. Ketentuan-ketentuan yang tercantum dalam Resolusi tersebut sangat komprehensif, tetapi yang menjadi permasalahan adalah bagaimana menyusun dan mengimplementasikannya dengan baik.

"Saya berharap setelah 3 tahun, atau mungkin lebih cepat, resolusi percontohan ini dapat menjadi undang-undang untuk diimplementasikan," kata Bapak Tri.

Delegasi Nguyen Anh Tri (delegasi Hanoi) memberikan komentar pada kelompok tersebut.

Berbagi pandangan bahwa perlu segera dikeluarkan Resolusi tentang uji coba penanganan barang bukti dan aset selama penyidikan, penuntutan dan persidangan sejumlah perkara pidana, delegasi Nguyen Huu Chinh (delegasi Hanoi) menyampaikan bahwa peraturan yang berlaku saat ini sangat kurang dan menimbulkan kerugian bagi terdakwa maupun korban.

Sesuai peraturan, saat memulai suatu kasus, lembaga penyidik ​​berhak membekukan dan menyita aset. Namun, lembaga terakhir yang menangani aset-aset ini adalah pengadilan, sehingga prosesnya sangat panjang, biasanya 1-2 tahun, dan dapat mengakibatkan kerusakan barang bukti...

Terkait dengan pokok bahasan penerapan Resolusi, sependapat dengan Letnan Jenderal Hai Trung, delegasi Nguyen Huu Chinh menyampaikan, jika pilot hanya pada perkara tindak pidana korupsi, maka pilot tidak bersifat menyeluruh dan menyeluruh, tidak boleh hanya terbatas pada tindak pidana korupsi saja, tetapi harus pada semua perkara, terutama pada bab tindak pidana kekayaan.

Sumber: https://www.baogiaothong.vn/giam-doc-cong-an-ha-noi-vat-chung-khong-thanh-ly-duoc-phai-giu-khu-khu-rat-lang-phi-192241030114423997.htm