Kejaksaan Agung Rakyat meminta mantan Ketua AIC Nguyen Thi Thanh Nhan dan tiga orang lainnya untuk menyerah guna menikmati kebijakan keringanan Negara dan menjalankan hak mereka untuk membela diri.

Kejaksaan Agung baru saja mengeluarkan dakwaan dalam kasus "Pelanggaran peraturan lelang, pemberian dan penerimaan suap, serta penyalahgunaan jabatan dalam menjalankan tugas resmi," yang terjadi di Departemen Perencanaan dan Investasi Kota Ho Chi Minh , Perusahaan Saham Gabungan International Progress (AIC Company), dan Pusat Bioteknologi Kota Ho Chi Minh.
Oleh karena itu, Kejaksaan Agung menuntut Nguyen Thi Thanh Nhan (mantan Ketua Perusahaan AIC) dan 13 orang lainnya dalam kasus tersebut.
Nguyen Thi Thanh Nhan, Tran Manh Ha (Wakil Direktur Jenderal AIC), Tran Dang Tan (Kepala Perwakilan Perusahaan AIC di Kota Ho Chi Minh) dituntut atas tuduhan "Memberi suap," "Melanggar peraturan tender yang mengakibatkan konsekuensi serius," dan "Memanfaatkan jabatan dan wewenang saat menjalankan tugas resmi."
Duong Hoa Xo (mantan Direktur Pusat Bioteknologi Kota Ho Chi Minh) dituntut atas tuduhan "Menerima suap." Tran Thi Binh Minh (mantan Wakil Direktur Departemen Perencanaan dan Investasi Kota Ho Chi Minh) dan Phan Tat Thang (mantan Wakil Kepala Departemen) dituntut atas tuduhan "Menyalahgunakan jabatan dan kekuasaan dalam menjalankan tugas resmi."
Delapan terdakwa lainnya, yang merupakan pejabat Pusat Bioteknologi Kota Ho Chi Minh, Perusahaan Audit AISC, Institut Konstruksi dan Administrasi Bisnis Kota Ho Chi Minh, Perusahaan Penilaian SEAAC, dan Departemen Perencanaan dan Investasi Kota Ho Chi Minh, juga dituntut.
Menurut dakwaan, pada tahun 2014, Pusat Bioteknologi Kota Ho Chi Minh disetujui untuk memilih kontraktor untuk memasok peralatan proyek dengan tahap 1 senilai 149 miliar VND, tahap 2 senilai sekitar 200 miliar VND, dan tahap 3 senilai lebih dari 75 miliar VND.
Mengetahui bahwa Pusat Bioteknologi Kota Ho Chi Minh sedang melaksanakan proyek 12 laboratorium, mantan Presiden AIC Nguyen Thi Thanh Nhan mendekati, berkenalan, dan menyarankan Duong Hoa Xo, Direktur Pusat Bioteknologi Kota Ho Chi Minh, untuk membiarkan Perusahaan AIC berpartisipasi, menciptakan kondisi bagi perusahaan ini untuk memenangkan tender, dan menetapkan harga sehingga AIC dapat memperoleh keuntungan sebesar 40% dari nilai paket tender.
Proposal terdakwa Nhan disetujui oleh terdakwa Xo. Selama proses pelaksanaan, para terdakwa berkolusi dengan Hong Ha Consulting Company dan perusahaan lain yang ditunjuk oleh AIC untuk mempersiapkan dokumen penawaran dengan cara yang menguntungkan AIC Company. Akibatnya, AIC Company dan Mopha Company (yang merupakan bagian dari ekosistem AIC) memenangkan 6 paket penawaran, sementara perusahaan-perusahaan yang ditunjuk oleh AIC, termasuk Gene Viet Company, Viet A Company, dan Vimedimex Company, memenangkan 3 paket penawaran. Sebagai hasil dari penawaran tersebut, AIC Company dan perusahaan-perusahaan yang ditunjuk oleh AIC untuk mewakili AIC Company memenangkan 6 paket penawaran, dengan total nilai 305,4 miliar VND; yang menyebabkan kerugian sebesar 83,1 miliar VND.
Berdasarkan dakwaan, setelah diberi kesempatan untuk memenangkan tender, terdakwa Tran Thi Binh Minh menerima hadiah dari Perusahaan AIC dengan total 900 juta VND. Duong Hoa Xo menerima hadiah dengan total lebih dari 14 miliar VND.
Agar Perusahaan AIC dapat memenangkan tender tersebut, maka telah terjadi pula perbuatan membantu dalam berbagai peran para tergugat yang tergolong Perusahaan AIC dan perusahaan-perusahaan terafiliasi; selain itu, terdapat perbuatan memberi fasilitasi oleh para tergugat yang tergolong Investor, dan pelanggaran ketentuan mengenai pengelolaan negara oleh para tergugat yang tergolong badan usaha milik negara pada saat pelaksanaan Rencana Pelelangan.
Menurut dakwaan tersebut, para terdakwa: Nguyen Thi Thanh Nhan, Tran Manh Ha, Tran Dang Tan, dan Do Van Truong melarikan diri, sehingga menyebabkan kesulitan dalam memecahkan kasus tersebut.
Badan Investigasi Kepolisian Kementerian Keamanan Publik telah memutuskan untuk menangkap tetapi tidak ada hasil; mengeluarkan surat yang menyerukan penyerahan diri untuk menikmati kebijakan keringanan Partai dan Negara; pada saat yang sama, sepenuhnya menerapkan langkah-langkah untuk memastikan pelaksanaan hak untuk membela diri sesuai dengan peraturan; dalam hal gagal menyerahkan diri, dianggap melepaskan hak untuk membela diri dan dituntut dan diadili.
Komentar (0)