Penyelenggara turnamen renang dituduh 'mengubah hasil': Orang tua ajukan keluhan kepada pemimpin Hanoi

Terkait kasus penyelenggara dan wasit yang dituduh mengubah hasil kompetisi renang siswa, orang tua baru-baru ini mengajukan pengaduan untuk dikirimkan kepada para pemimpin Hanoi.

Orang tua "meminta bantuan" dari Ketua Komite Rakyat Hanoi

Pada tanggal 24 Juni, Tn. PHĐ (orang tua dari P.Đ.N - perenang) mengirimkan petisi kepada Ketua Komite Rakyat Hanoi Tran Sy Thanh, untuk mengadukan dokumen No. 2155/SGDĐT-CTTTHSSV dari Departemen Pendidikan dan Pelatihan Hanoi tertanggal 12 Juni.

Dalam pengaduannya, Tn. D. menulis: "Pada tanggal 5 Mei, saya mengajukan petisi kepada Departemen Pendidikan dan Pelatihan Hanoi dengan isi sebagai berikut: Putra saya, P.D.N., berpartisipasi dalam kompetisi renang pelajar Hanoi untuk tahun ajaran 2024-2025, kelompok usia 14-15 tahun, yang diselenggarakan pada tanggal 24, 25, dan 26 April 2025 di Kolam Renang Hoang Mai Four Seasons dan meraih peringkat ketiga berdasarkan hasil panitia penyelenggara (OC). Saya rasa keputusan MC yang menyatakan N. berada di posisi ketiga tidak tepat. Saya, para pelatih, dan penonton yang hadir di kompetisi renang hari itu merekam banyak video dan gambar yang menunjukkan putra saya berada di posisi kedua. Oleh karena itu, ketua delegasi distrik Hoang Mai - Hanoi, mengajukan pengaduan dengan menyertakan rekaman video kompetisi tersebut. Namun, MC tetap menyimpan hasilnya."

Bapak PHĐ mengatakan bahwa penyelenggara turnamen renang telah melanggar peraturan, termasuk penempatan kamera (dilingkari merah). "Kamera penyelenggara ditempatkan satu meter secara salah," kata Bapak Đ.

FOTO: NVCC

Pada tanggal 22 Mei 2025, saya menerima Surat Pemberitahuan Resmi No. 1734/SGDĐT-TTr dari Dinas Pendidikan dan Pelatihan Hanoi mengenai pemberitahuan hasil penyelesaian umpan balik dan rekomendasi saya. Namun, saya tidak setuju dengan penyelesaian dalam Surat Pemberitahuan Resmi No. 1734/SGDĐT-TTr Dinas tersebut dan mengajukan pengaduan tertanggal 22 Mei 2025 yang isinya tidak sesuai dengan isi surat tersebut. Namun, pada tanggal 12 Juni 2025, Dinas Pendidikan dan Pelatihan Hanoi tetap menerbitkan Surat Pemberitahuan Resmi No. 2155/SGDĐT-CTTTHSSV dengan tanggapan yang tidak meyakinkan dan tetap gagal menyelesaikan pengaduan saya.

Pertama, Wakil Ketua Delegasi Distrik Hoang Mai, perwakilan delegasi yang menandatangani notulen, tidak setuju dengan kesimpulan Panitia Penyelenggara turnamen, tetapi Dinas Pendidikan dan Pelatihan menegaskan bahwa Wakil Ketua Delegasi setuju dan sepakat dengan hasil Panitia Penyelenggara. Apakah saya berhak menduga adanya tekanan terhadap perwakilan Distrik Hoang Mai untuk menandatangani notulen rapat pada tanggal 25 April 2025? Kedua, saya memiliki keluhan tentang kualifikasi profesional tim wasit dalam kompetisi renang yang diikuti anak saya dan meminta untuk meninjau kamera yang merekam hasil Panitia Penyelenggara. Namun, Dinas Pendidikan dan Pelatihan belum menyelesaikan masalah ini untuk saya. Insiden ini telah menimbulkan ketidakpuasan dan kemarahan banyak penonton dan pelatih yang hadir dan menyaksikan pertandingan di lokasi. Saya dengan hormat meminta Ketua Komite Rakyat Hanoi untuk memverifikasi dan mengklarifikasi kejanggalan tersebut.

Para orang tua masih kesal dengan jawaban pihak penyelenggara turnamen renang.

Bahasa Indonesia: Dalam presentasinya kepada Thanh Nien , Tn. PHĐ mengutip bahwa dalam surat dinas No. 2155 tertanggal 12 Juni 2025 dari Departemen Pendidikan dan Pelatihan Hanoi yang menanggapi para orang tua, departemen tersebut mengatakan bahwa mereka harus mematuhi Undang-Undang Kompetisi Renang 2015. Namun dalam keputusan untuk mengumumkan Undang-Undang Renang 2015 yang ditandatangani pada 26 Mei 2015, dinyatakan dengan jelas: Undang-Undang Renang terdiri dari 9 bab dan 105 pasal yang dikeluarkan oleh Federasi Renang Dunia (FINA). Undang-Undang Kompetisi Renang diterapkan secara seragam dalam kompetisi renang di seluruh negeri dan kompetisi internasional di Vietnam. Menurut FINA, pengaduan adalah sah dan dapat mengubah hasil dari Panitia Penyelenggara dan wasit jika pengadu yakin ada kesalahan dalam penilaian, waktu, atau perwasitan. Dan pengaduan harus disampaikan dalam waktu 30 menit setelah hasil sementara diumumkan.

Orang tua atlet P.D.N bertanya: "Delegasi Distrik Hoang Mai dan keluarga atlet telah mematuhi peraturan Undang-Undang Renang, tetapi mengapa Panitia Penyelenggara tidak mempertimbangkan untuk menyelesaikan masalah ini secara profesional demi memberikan hasil yang adil kepada atlet?" Namun, Panitia Penyelenggara menjawab bahwa hasil keputusan wasit tidak dapat diubah, bahkan jika wasit melakukan kesalahan.

Pihak keluarga sangat menginginkan Panitia Penyelenggara menjawab dan mengklarifikasi kelima pertanyaan dari pihak keluarga, alih-alih sengaja berdiam diri, tidak bekerja sama untuk menyelesaikan masalah secara jelas dan transparan, serta memberikan jawaban yang secara teknis tidak tepat kepada orang tua. Jika Panitia Penyelenggara menciptakan taman bermain tetapi menempatkan siswa dalam situasi yang tidak adil, apakah hal itu benar dan pantas untuk lingkungan pendidikan? Hal ini akan menyebabkan dampak psikologis yang besar bagi siswa saat berpartisipasi dalam turnamen.

Menurut Bapak D., Panitia Penyelenggara tidak dapat menjawab pertanyaan yang diajukan oleh perwakilan atlet dengan meyakinkan. Bapak D. mengutip: "Pertama, Panitia Penyelenggara mengatakan bahwa sesuai peraturan, setelah pengumuman hasil, dalam waktu 30 menit jika peserta dan ketua tim tidak memiliki keluhan, hasil ujian akan tetap sama. Namun pada hari itu, Panitia Penyelenggara tidak mengumumkan hasil ujian apa pun, dan baru pada akhir hari ujian orang tua siswa meminta mereka untuk mengunggah hasilnya. Ketika hasilnya tersedia, keluarga saya meminta distrik Hoang Mai untuk mengajukan keluhan dan Panitia Penyelenggara tidak menyelesaikannya sesuai peraturan, tetapi mereka menunggu hingga sore hari berikutnya untuk menanggapi perwakilan distrik Hoang Mai."

Kedua: Panitia Penyelenggara menjawab bahwa dalam sejarah olahraga, mustahil mengubah hasil pertandingan dari Panitia Penyelenggara dan wasit. Namun, menurut FINA, hasil pertandingan dapat diubah jika terdapat kesalahan dalam penilaian, pengaturan waktu, dan wasit. Dalam hal ini, Panitia Penyelenggara melakukan kesalahan dalam pengaturan waktu dan wasit memutuskan jalur anak saya.

Ketiga: Panitia Penyelenggara menyatakan bahwa mereka tidak mempertimbangkan bukti apa pun, melainkan hanya melihat kamera Panitia Penyelenggara. Menurut FINA, dalam kompetisi renang, penggunaan kamera pengawas di garis finis merupakan bagian penting untuk memastikan akurasi dan keadilan dalam menentukan hasil. FINA juga memiliki peraturan dan standar terkait penempatan dan penggunaan kamera di garis finis. Dan di sini, terlihat jelas bahwa kamera Panitia Penyelenggara tidak berfungsi dengan baik, hanya berjarak satu meter dari garis finis.

Keempat: Semua wasit harus memiliki setidaknya sertifikat wasit tingkat kota. Di jalur penting 3, 4, 5, dan 6, tempat medali kemungkinan akan diperebutkan, wasit dengan keahlian tinggi dan sertifikat wasit nasional harus ditempatkan. Namun, di jalur 3 ini, penyelenggara menempatkan seorang atlet dari tim renang Hanoi. Saya ingin tahu apakah orang ini memiliki keahlian yang memadai dan sertifikat wasit nasional?

Kelima: Panitia Penyelenggara masih meyakini bahwa perwakilan distrik Hoang Mai telah menerima dan menandatangani berita acara penerimaan hasil pertandingan dari wasit dan Panitia Penyelenggara. Sebagaimana telah dibuktikan oleh keluarga saya, pada tanggal 29 April 2025, perwakilan distrik masih menjawab kepada keluarga saya bahwa ia tidak setuju. Dan dalam pertemuan pada tanggal 2 Juni 2025 dengan perwakilan kedua departemen, perwakilan distrik masih menyatakan bahwa ia tidak puas dengan keputusan Panitia Penyelenggara dan meminta kedua departemen untuk mempertimbangkan pengembalian hasil yang adil kepada para atlet distrik Hoang Mai.

Sumber: https://thanhnien.vn/vu-btc-giai-boi-bi-to-thay-doi-ket-qua-phu-huynh-gui-don-khieu-nai-len-lanh-dao-ha-noi-185250625110428648.htm