 |
| 独占禁止法訴訟が起これば、Appleにとって米国における最大の法的リスクとなるだろう。（出典：Apple） |
当局は、アップルが自社のハードウェアとソフトウェアをどのように管理し、ユーザーをアップルのエコシステムに「閉じ込め」、競合他社の競争を困難にしているのかを調査している。
Appleの関係者は、iMessageからApple Watchまであらゆるものを対象とする捜査において、司法省と複数回協力してきた。調査対象には、Apple Watchが他のスマートウォッチよりもiPhoneとの連携性に優れている点、Appleが競合他社のiMessageをブロックしている点、AppleがiPhone上でApple Payと同様のタップ決済サービスを提供する他の金融サービスをどのようにブロックしているか、Appleが自社のアプリやサービスをサードパーティのアプリやサービスよりも優遇しているかどうか、AppleがApp Storeからクラウドゲームをブロックしている点、App Tracking Transparency（アプリ追跡透明性）が広告データ収集に及ぼす影響、Appleがアプリ内購入に支払う手数料などが含まれる。
Tile、Beeper、Basecamp、Meta、SpotifyなどのAppleのライバル企業も、iPhoneのNFC機能へのアクセスを希望する銀行と同様に、独占禁止法の調査官と協議を行っている。
米国司法省はこの件についてまだ最終決定を下していない。「ビッグ5」企業のうち、米国における事業慣行をめぐって訴訟を起こされていないのはAppleとMicrosoftの2社のみである。Google、Amazon、Metaはいずれも米国司法省または連邦通信委員会による「調査」を受けている。
Appleはここ数年、米国における独占禁止法違反の訴えに対し、成功裏に自らを弁護してきた。2020年には、米国下院反トラスト小委員会がApple、Meta、Google、Amazonを「石油王や鉄道王の時代に最後に見られたような独占企業」と評した。
Appleは、自社が販売するどのカテゴリーにおいても市場シェアが圧倒的ではないと主張しており、App Storeが提供する機会と雇用をしばしば引用している。司法省が独占禁止法訴訟を提起した場合、数年にわたる法廷闘争につながる可能性がある。
Appleはこれまで米国では訴訟を回避してきたものの、EUでは反トラスト法に抵触している。デジタル市場法（DMA）により、App Store、Siri、iMessage、FaceTimeなどのサービスに大幅な変更を迫られる可能性もある。例えば、iPhoneメーカーのAppleは、今年後半に欧州でApp Store以外からのサードパーティダウンロードをサポートする予定だ。
（ベトナムネットによると）
[広告2]
ソース
コメント (0)