南アフリカのヨハネスブルグで最近２日間にわたって開催された会議には、世界中から観光客や学者が集まり、これらのルールの実施方法や、立法形成に沿って原則について議論しました。
ジャーナリズムの世界は、テクノロジー企業に対して、ニュースを利用してお問い合わせ
報道界の戦争
2021年春、オーストラリアは巨大IT企業とニュース出版社の間で不公平な関係に対処することを目的とした「世界初」の法律が可決された。それ以来、オーストラリアの報道機関は約1億4000万00万ドルが支払われています。カナダは6月にC-18資金を決定し、英国は2023年末までに新たな競争ルールを導入する予定です。インドネシアの大統領は、FacebookやGoogleなどのソーシャルメディアやテクノロジープラットフォームにニュースへの支払いを義務付ける重要な法律が発布されると予想されています。
米国はこの戦いで遅れをとり、超党派の「ジャーナリズム競争力・保全余裕」はまだ成立していない。GIBSメディア・リーダーシップ・シンクタンクのマイケル・マルコヴィッツ氏が主催する「ビッグテックとジャーナリズム」と題した会議は、政策立案者や関係者がオーストラリアとカナダの決意をさらに改善する合意を実現できるよう支援する取り組みである。
会議で起草された世界原則の勧告では、小規模な報道機関も含めて、手数料の計算方法や、受け取った資金のうちどれだけがジャーナリズムに使われるべきか、透明性の向上を求めている。
「プラットフォームとパブリッシャーは、あらゆる当事者があらゆる取り決めの公平性を評価し、第三者が検討する全体的な影響を評価できるよう、可能な限り最高レベルの透明性を採用すべきである。例えば、プラットフォームとパブリッシャーに対して、規模や運営、そして広告掲載に関するデータの共有を義務付ける枠組みを真剣に考えられる」と、原則の第7項には記されている。
会議に出席したラテンアメリカとアフリカ出身の多くの探査は、新しいルールに興味をそそられたもの、Googleとメタから最終的に誰が報酬を受け取るのかという点については考えてました。
全員の連帯が必要
透明性は長年の懸案事項であり、Googleやメタから資金提供を受けている世界中の報道機関は秘密保持契約を結んでいます。この秘密主義は、価格設定の仕方や要求できる金額が気づかず、小規模な報道機関に悪影響を与えています。
Googleは、交渉ルールがない国でも契約を締結している。台湾では、オーストラリアと同様の規制による圧力を受けながらも、報道機関とわずか1,000万ドル規模の3年間契約を締結した。
南アフリカではグーグルは協議の詳細を守っていないが、複数の報道機関はグーグルから、オーストラリアと同様にグーグル・ニュース・ショーケース・プロジェクト10大出版社と直接協力し、その他の出版社はグーグルが設立した基金によって賄われる予定であると伝えられている。
Googleまたはメタと報道機関との間の契約は機密事項であるため、具体的な仕組みは不明です。
オーストラリアの出版社はこれを「冗談だ」と言っている。ブラジルとスペインでは、Google Search Discover 」チャンネル、Googleが自社のニュースを優先的に表示させるという形で行われる。
南アフリカでは報道機関の間で意見の意見があり、南アフリカ全国編集者フォーラムなどGoogleに対して、南アフリカ報道協会に加盟する報道機関にのみ資金を提供するよう求めている。
この背景から、大手メディアや既存のメディアだけが課題の検討という困難を払拭するために、メディア業界の断片化を防ぐ解決が進められています。
「一緒に行動すれば、分断されることはない」と、オーストラリアの暫定モデルを予定しているBBCニュースアクションメディアのヘレナ・レイ氏は迷った。
オーストラリアの小規模な業界ニュースメディア「オーストラリアン・プロパティ・マガジン」の発行人ネルソン・ヤップ氏は、世界中のメディアリーダーたちに対して、団結の重要性について語った。
お金の計算方法は？
しかし、報道機関が団体交渉権を獲得したことも、自社の製品の価値を評価するのは困難だろう。GoogleやFacebookにおけるニュースのお問い合わせうか？政策立案者はどのようなデータに基づいて意思決定を行うのだろうか？
Google G.I.
お問い合わせ Google 検索におけるニュースの価値を判断するため、著名な行動経済学者を雇用しました。その結果は会議で発表され、プラットフォームにとってのニュースの価値を客観的に判断する取り組みが称賛されました。
Fehr Consultingの調査によると、Google検索にニュースが含まれていない場合、ユーザーは満足度が低く、サイトを再訪問しないことが諦めなかった。このユーザーホームの出版社が広告収入の40%、約1億6600万ドルを受け止めて試算しました。
そのため、GoogleやMetaのような巨大テクノロジー企業が報道機関に「負けている」ために世界基準が形成されている関係ございます。
さらに、多くの国の政策立案者は、インターネット空間で広く普及し、規制もほとんどないソーシャルメディアテクノロジープラットフォームに対するジャーナリズムの弱体化に対処することに認識しています。
ホアンハイ(ポインター、シーマ、FRLによる)
[広告2]
ソース
コメント (0)