Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

国家人工知能開発基金の規制を検討する

11月19日午前、第14グループ(クアンニン省、アンザン省、ハティン省の国会議員代表団を含む)で議論した国会議員代表団は、基金設立の目的と資金源が明確でない場合、国家人工知能開発基金の設立を慎重に検討する必要があると提案した。

Báo Đại biểu Nhân dânBáo Đại biểu Nhân dân21/11/2025

関連する専門法との関係の明確化

国会議員の大多数は人工知能法の公布に同意し、ベトナムが初めて人工知能を規制する個別の法律を公布し、現行の法的規制を研究・継承し、国際的な経験を選択的に研究・参照したと述べた。

グループ14の会議シーン
グループ14の会議シーン

一部の意見では、法案の規定を現行法、特にデジタル基盤、データ、セキュリティ、安全性、科学技術と革新、企業、投資と金融、 教育、訓練と人材育成、倫理、社会、権利と義務、法的責任などの分野に関連するいくつかの基本的な法律群と引き続き検討し、慎重に比較することを提案した。

同時に、研究では、この法律案の法制度における位置づけをより明確にし、この法律と関連する専門法(特に教育、 健康、交通、報道などの分野の専門法)との関係を明らかにし、接続性と同期性を確保する必要があります。

法案草案では、国家人工知能開発基金(第23条)は、政府によって設立され、社会経済の発展、国防、安全保障に貢献し、国家競争力を強化するために人工知能の研究、開発、応用、管理を促進するための資源を動員し、配分する、非予算の国家財政基金であり、非営利で運営されると規定されている。

国会議員ドン・トゥアン・フォン(アンザン)
国会議員ドン・トゥアン・フォン(アンザン)が演説

しかし、アンザン省のドン・トゥアン・フォン国会議員は、ほぼすべての法律に資金の問題が含まれていると述べた。資金が多すぎる、あるいは資金が濫用されているのではないか。必ずしも資金を必要としない課題もあるが、政府は自力で運営・発展させるためのインセンティブ政策を講じるだけでよい。つまり、政府が分野、地域、優先課題、そしてインセンティブを指導・分担するだけで、企業や人々は自然とそれらの分野に参加し、発展していくだろう。

したがって、代表団はこの問題を慎重に検討すべきであると提案した。

国会議員のチャン・ティ・キム・ニュン氏(クアンニン省)も同様の見解を示し、多くの初期資本資金は予算からの支援を必要としているものの、我が国の財源はまだ限られていると述べた。資金を配分しすぎる場合は、慎重に検討する必要がある。

国会議員チャン・ティ・キム・ヌン(クアンニン)
国会議員トラン・ティ・キム・ニュン(クアンニン省)が演説

詳細について、トラン・ティ・キム・ニュン代表は、基金の支出内容と運用原則が不明確であると述べた。例えば、基金の運営は、公開性、透明性、効率性、適正な目的設定、他の政府系基金との調整、重複の回避といった原則に基づいているという点が依然として不明確である。現在、国家科学技術開発基金と国家技術革新基金が存在し、これらの基金の支出内容には重複がある。

したがって、ファンド設立の目的や資金源が明確でない場合にファンド設立に対する厳格な規制を慎重に検討する必要がある。

リスクレベルの分類は、対象者の責任と関連付ける必要があります。

人工知能によってもたらされるリスクの管理についての見解を述べた国会議員ホアン・フー・チエン氏(アンザン省)は、技術システムにおいては、技術システムがリスクを引き起こすことはない場合もあるが、人間のコントローラーを考慮しなければならないと述べた。

国会議員ホアン・フー・チエン(アンザン)
国会議員ホアン・フー・チエン(アンザン)が演説

したがって、規制を設け、人間がテクノロジーシステムを制御することによって生じるリスクと人工知能によって生じるリスクを明確に区別する必要があります。

さらに、人間または人工知能によって引き起こされた事件への対応において、明確な規制と国家機関による迅速な介入が必要です。これは、各事件における当事者の責任を明確に定義するためでもあります。刑法および民法のいくつかの条項を改正する必要があります。

グエン・ダン・トゥ国会議員(アンザン省)は、リスクを4段階(低、中、高、許容できないリスク)に分類することについて意見を述べ、損害賠償責任に関する規定は「法的規定に従った賠償」と一般的すぎると述べた。

国会議員グエン・ダン・トゥ(アンザン)
グエン・ダン・トゥ国会議員(アンザン省)が演説

代表者は、人工知能に関する民事責任は非常に重要であり、特有の要素があることを強調しました。過失要因の特定と当事者(サプライヤー、開発者、導入者、ユーザー)の行動の特定は、通常の行動とは異なり、非常に複雑です。

したがって、リスクを 4 つのレベルに分類することは、開発者、サプライヤー、デプロイヤー、およびユーザーという 4 つの主体すべての責任にも関連付けられる必要があります。

代表は、この分類規則は、人工知能によって引き起こされるリスク、あるいは人工知能を利用する当事者からのリスクに関連する紛争や苦情を回避するために、当事者の補償責任を明確に定義することも目的としていると強調した。さらに、国の管理機関は、社会における人工知能の応用を管理する責任感を促進する必要がある。

出典: https://daibieunhandan.vn/can-nhac-quy-dinh-quy-phat-trien-tri-tue-nhan-tao-quoc-gia-10396520.html


コメント (0)

No data
No data

同じトピック

同じカテゴリー

ホーチミン市からバデン山をはっきりと見るのは4回目だが、めったにない
スビンのMV「Muc Ha Vo Nhan」でベトナムの美しい景色を堪能しよう
クリスマスの飾り付けを早めにしたコーヒーショップは、多くの若者を惹きつけ、売り上げが急増している。
中国との海上国境に近いこの島の何が特別なのでしょうか?

同じ著者

遺産

人物

企業

2025年ミス・インターナショナル日本大会に出場する80人の美女たちの民族衣装を鑑賞

時事問題

政治体制

地方

商品