多くの相反する見解
最近、ある保護者が、ベトナム語の教科書「知識と生活をつなぐ」シリーズの小学5年生向けに掲載されている、トー・ハ作の詩「発芽する種の音」について意見を述べました。この詩は複雑で難解です。その後、SNS上では、韻を踏んでいないため、若い生徒にとって学習が困難であるにもかかわらず、この詩を教科書に掲載することに反対する声が多数上がりました。特に、「anh oi(アンホ・オイ)」や「lang cham(ラン・チャム)」といった単語が、一般的ではなく、珍しく、読みにくく、覚えにくいという理由で「批判」されました。
しかし、その直後、詩人、文芸評論家、 教育専門家、ベトナムの教科書編集者、教師などから、この詩の独自性と創造性を分析し、教科書掲載に十分値する作品であるとの意見が相次ぎました。特に、2018年度一般教育プログラム開発委員会のメインコーディネーターであり、ベトナム語・文学教科書『知識と人生をつなぐ』シリーズの編集長でもあるブイ・マイン・フン准教授は、この詩が世論の「嵐」となった理由のいくつかを分析しました。それは、作品を理解することなく、性急に読まれ、性急に判断されたためです。詩の概念、特に教科書に使われる詩は時代遅れです。
多くの人は、詩は厳格な韻律を持たなければならない、もし韻を踏むなら、それが主韻でなければならない、としています。生徒に教える詩は読みやすく、理解しやすく、内容が明確でなければならない、と。しかも、教育の概念は依然として固定観念にとらわれています。現代では多くのことが変化しているにもかかわらず、多くの人は生徒に昔習った詩だけを学ばせようとします。例えば、生徒は様々なジャンルの音楽を聴きたがり、服装や料理の好みも異なります。
実際、教科書の推奨レッスンと合わせてこの詩を読めば、これが聴覚障害のあるクラスについて書かれた詩であり、詩の中で使われている言葉がそのクラスの生徒たちを描写するのに非常に適していることがはっきりと分かります。5年生の生徒たちは、先生の指導と示唆のもと、この詩の独特な言葉と意味を、深い人間性と教養をもって感じ取るでしょう。そして、それを通して、恵まれない子どもたちに共感し、分かち合うことを学ぶのです。
2018年度一般教育プログラムが正式に導入され、新しい教科書が学校に導入されてから5年を振り返ると、ベトナム語の教科書に掲載された内容が世論を揺るがしました。例えば、それ以前にも、グエン・テ・ホアン・リン作家の詩「いじめ」が、6年生の文学教科書『知識と人生をつなぐ』シリーズに掲載され、何日も論争を巻き起こしました。新しい作品は、たとえプログラムに収録されるために、これらの文学作品は幾度もの厳格な審査を経なければならなかったとしても、賛否両論の意見を招きやすいものです。専門家が指摘する理由の一つは、文学教育における「伝統的な」概念にあるため、多くの人々が新しいテキスト、特に韻や柔軟なリズムを持つ詩など、既に知っている作品や以前の教科書で学んだ作品とは異なるものをすぐに受け入れることができないのです。
教師と学校の課題
教育分野が目指す文学の教育と学習の革新を目指し、教育訓練省は、2024~2025年度から中学・高校の文学試験において教科書を使用しないことを義務付けました。これは、生徒が単に授業内容を暗記したり、入手可能な資料の内容を書き写したりするだけの状況を打破するためです。
方針は明確ですが、実際に導入されると困難が生じます。すべての教師がテストに含めるのに適したテキストのソースを見つけられるわけではないからです。特に、同じ学年のクラスのテスト問題が今年度と次年度で重複するのを避けるために、教師はテスト問題を刷新するためにさまざまなテキストを継続的に更新する必要があります。これは明らかに大きな課題であり、教師には適切な教材を評価し正確に選択する十分な専門的能力と職業への献身が求められます。ブイ・マン・フン准教授が述べているように、通常は文学作品であるわずか数本のテキストが異なる意見を持つだけで、世論の波を起こす可能性があります。作品が新しいほど(おそらく新しく作成されたものや長い間一般に知られていなかったもの)、矛盾した評価を引き起こす可能性が高くなります。
今日では、インターネットで資料は容易に入手できますが、その膨大な情報の中から、試験の目的や要件に適したテキストを選ぶのは容易ではありません。生徒にとって長すぎたり難しすぎたりするテキストを選ぶといった、たった一つのミスが「嵐」を引き起こす可能性があります。こうしたミスを避けるために、教育訓練省が求める文化や基準に沿って、教材の選択、質問の仕方、そして的確な質問指示の出し方に関する教師の研修を強化する必要があると、フエのクオックホック高等学校文学グループ長のトラン・ヴァン・トアン氏は述べました。さらに、学校は定期的に試験問題の見直しに注力し、誰もが自分の好きなように学習する、つまり残念な「ミス」を生じやすい状況を避ける必要があります。
ハノイ市ホアンキエム区チュオンズオン中学校のグエン・ティ・ヴァン・ホン校長によると、教科書以外の教材を選ぶ際には、教師は使用する教材を熟知している必要がある。理事会と専門家グループは、教材の選定を綿密に監視し、その正確性を確保する必要がある。学校が教科書Aを選定する際に、教科書Bから教材を選んで問題を作成し、教育基準と文章の正確性を確保するといった手法も考えられる。さらに、実在の作品から多様な教材を選ぶことも有効だ。例えば、「南方の森」という作品を教える際には、同じ作品の教科書には掲載されていない抜粋から教材を選ぶことができる。この方法により、不正確な教材の選択を抑制できるとホン校長は述べている。
[広告2]
出典: https://daidoanket.vn/can-trong-voi-ngu-lieu-ngoai-sach-giao-khoa-10292377.html
コメント (0)