産業政策に関する考え方の転換
冷戦終結後の30年間、世界経済の考え方は「ワシントン・コンセンサス」 (1)によって支配されていました。これは、自由市場の役割、民営化、そして経済への国家介入の最小化を強調する一連の経済政策原則です。この文脈において、特定産業の発展を導くための国家による意図的な介入を伴う産業政策は、時代遅れで効果がなく、経済発展に有害でさえあると考えられていました。 世界銀行や国際通貨基金（IMF）などの国際金融機関は、各国、特に発展途上国に対し、市場への介入を避け、「見えざる手」による経済規制に委ねるよう、定期的に助言を行っていました。
しかし、2008年の世界金融危機(2)は、経済政策の考え方に大きな転換点をもたらしました。金融システムの崩壊と深刻な景気後退は、市場の自己調整能力に対する信頼を揺るがしました。米国や英国といった最も経済自由主義的な国でさえ、 政府は金融システムと戦略的産業を救うために大規模な介入を余儀なくされました。この時点から、経済における国家の役割と産業政策の必要性に関する議論が再び活発化しました。
一連の世界的な出来事と動向が、産業政策の復活を強力に加速させています。第一に、 「開発国家」モデルを掲げる中国の急速な台頭と、5G通信、人工知能、再生可能エネルギーといったハイテク分野への政府の強力な支援により、西側諸国は競争優位性の喪失と新興技術開発における後れを懸念しています。これにより、西側諸国は国内産業発展支援における国家の役割を再考せざるを得なくなりました。第二に、2020年に発生した新型コロナウイルス感染症（COVID-19）パンデミックは、世界のサプライチェーンに深刻な混乱を引き起こし、少数のサプライヤー、特に中国への過度な依存のリスクを露呈しました。必須医薬品、半導体、その他多くの重要物資の不足は、各国に「戦略的自立」の重要性、経済安全保障、そして戦略製品の国内生産能力構築の必要性を認識させました。第三に、気候変動の課題とグリーン化への変革の必要性は、国家による巨額の投資と戦略的指導を必要としています。自由市場だけでは、エネルギー転換を促進し、地球規模の気候目標の達成に必要なペースでグリーン技術を開発するための強力な原動力を生み出すことはできません。人工知能（AI）、モノのインターネット（IoT）、クラウドコンピューティング、量子技術などの画期的なデジタル技術の大幅な発展を伴う第4次産業革命にも、基礎研究と応用研究への多額の投資が必要です。
新たな産業政策（3）は、従来の産業政策とは明確に異なる特徴を持つ。特定の企業や産業を選別する「勝ち組」政策ではなく、「市場とエコシステムの創出」、すなわち「勝ち組の支援」を重視する現代の産業政策である。国家は「ベンチャーキャピタリスト」の役割を担い、新技術への投資においてリスクを負う覚悟で臨む一方で、インフラ整備、人材育成、技術基準の設定などを通じて、イノベーションを促進する環境を整備する。新たな産業政策は、気候変動対策、健康安全保障の確保、技術の自立性維持といった社会の「大いなる使命」と密接に結びついている。
しかし、産業政策の復活は大きなリスクも伴います。各国が国内産業への保護主義的措置や補助金の適用を競う中で、数十年かけて構築されてきた多国間貿易体制が崩壊する恐れがあります。大国間の産業政策競争は、貿易戦争や技術戦争へと発展し、世界経済の分断を招き、経済全体の効率性を低下させるリスクもあります。
大国の産業政策競争
地政学的、技術的競争が激化する中、主要経済国は冷戦以来見られなかった規模と野心を持った産業戦略を打ち出している。
米国はジョー・バイデン政権下で歴史的な政策転換を遂げた。2022年8月に可決されたCHIPS （4）・科学法は、米国政府による数十年ぶりの産業政策となる。この法律は、半導体チップ工場の建設に527億ドルの直接補助金を充当するとともに、研究開発への巨額投資を約束している。その目的は、アジアからのチップ供給への依存を減らすだけでなく、半導体産業における米国のリーダーシップを回復させることにある。また、同年に可決されたインフレ抑制法（IRA） （5）は、クリーンエネルギー技術と電気自動車生産の開発を促進するため、約3,690億ドルの投資と税制優遇措置を約束した。注目すべきは、これらの優遇措置は現地調達率の制約を盛り込んでおり、補助金の支給対象には北米または米国と自由貿易協定を締結している国での生産が義務付けられている点である。これは、世界の製造業者にサプライチェーンを米国とその同盟国へ移行させることを狙った、洗練された保護主義と言えるだろう。トランプ大統領の政権第2期では、相互関税政策を通じて産業政策が明確に表明され、一貫して再工業化を目標とし、特に戦略産業とデジタル技術の分野で生産を米国に戻すことを目指していた。
中国はここ数十年、大規模な産業政策の実施において先駆者であり、開発志向の国家モデルを推進し続けている。2015年に発表された「中国製造2025」戦略(6)は、新世代情報技術、ハイエンド工作機械・ロボット、航空宇宙機器、ハイテク海洋機器、新エネルギー車、バイオメディカル機器など10の重点分野での自給自足を目標に、中国をハイテク製造大国にするという野心を掲げている。この目標を達成するために、中国は国家投資基金を通じて巨額の資金を動員しており、国家集積回路基金（国家IC基金）は半導体産業向けに1,500億ドル以上を動員している。資金提供に加え、中国政府は優遇融資、研究開発への直接補助金、国産品の優先政府調達、中国市場へのアクセスを希望する外国企業に対する技術移転要件など、さまざまな政策手段も活用している。 2020年に開始された二重循環戦略では、技術的な自給自足の構築と海外のサプライチェーンへの依存の削減がさらに重視されています。
欧州連合（EU）は近年、産業政策へのアプローチを大きく調整し、懐疑的な姿勢から積極的な姿勢へと転換を図ってきた。EUの「オープンで戦略的な自治」という概念は、戦略的セクターにおける外部サプライヤーへの依存度を低減しつつ、世界貿易への開放性を維持したいというEUの意向を反映している。2023年に採択された欧州チップ法（7）は、半導体チップ生産における欧州のシェアを現在の10%から2030年までに20%に引き上げることを目指しており、官民双方から430億ユーロを動員することを約束している。2023年初頭に発表されたグリーンディール産業計画は、米国のデインフレ法に対するEUの直接的な回答である。この計画は国家補助金規則を緩和し、加盟国がクリーンテクノロジー・プロジェクトへの支援を強化することを可能にする。EUはまた、欧州共通利益重要プロジェクト（IPCEI）メカニズムを活用し、電気バッテリー、グリーン水素、マイクロエレクトロニクスなどの分野における国境を越えた産業プロジェクトに資金を提供している。これにより、加盟国間での資源のプールが可能になり、内部競争を回避できる。
この産業政策競争は、世界経済の構造を再構築しつつあります。数十年にわたり主流であった「オフショアリング」（低コストを活かすために生産拠点を海外に移転する）に代わり、「リショアリング」（生産拠点を国内に戻すこと）と「フレンドショアリング」（8） （同盟国への生産拠点移転）という潮流が普及しつつあります。これは、ベトナムのような発展途上国にとって、資本流入の目的地となることによる機会と、激化する競争や技術力に対する要求の高まりといった課題の両方を生み出しています。
ベトナムの産業政策：思考の変革と実践
拡散政策から集中戦略へ（9）
ベトナムの産業発展の過程は、約40年にわたる改革の中で、さまざまなアプローチで多くの段階を経てきました。
2021年以前、ベトナムは経済発展と工業化において大きな成果を上げていたものの、産業政策には依然として多くの限界がありました。そのアプローチは散漫で、明確な焦点を持つ包括的かつ同期的な戦略が欠如していました。党と政府は産業発展に関する多くの決議や政策を発布しましたが、長期的なビジョンと具体的なロードマップを備えた、工業化と近代化に関する包括的なテーマ別文書はありませんでした。この時期の産業発展モデルは、安価な労働力、税制優遇措置、幅広い分野における外国直接投資の誘致といった静的な比較優位に大きく依存し、品質や効率性への配慮が欠けていました。その結果、ベトナムの産業は規模は急速に拡大しましたが、付加価値の低い加工組立段階にとどまり、輸入原材料や部品に大きく依存していました。多くの主要産業における国産化率は依然として低く、国内企業は高付加価値段階でグローバルバリューチェーンに参加し、技術を吸収するメリットをまだ十分に享受できていません。2020年までに近代工業国となるという目標は達成されておらず、この時期の産業政策の実施における限界を反映しています。
2021年から現在までの期間は、ベトナムの工業発展に関する考え方において重要な転換点となる期間である。第13回党大会は、従来の発展モデルの限界を明確に認識し、新たな方向性を提示し、工業化と近代化は科学技術、イノベーション、デジタル変革を基礎としなければならないことを確認した。特に、第13回党大会は、戦略的競争と世界経済の断片化という文脈における重要な調整である、深く効果的な国際統合を伴う独立した自律的な経済を構築する必要性を強調した。この考え方の転換は、2045年までのビジョンを掲げ、2030年まで引き続き国の工業化と近代化を推進するという、2022年11月17日付第13期党中央委員会決議第29-NQ/TW号によって包括的かつ具体的に制度化されている(10) 。これは党が工業化と近代化をテーマとして採択した初の決議であり、国の工業化と近代化のプロセスを加速することに対する党の特別な関心と強い決意を示している。
決議第29-NQ/TW号 - 新世代産業政策の基盤（11） 。
決議29-NQ/TWは、画期的な指導的視点（12）を提示し、国際潮流とベトナムの特殊事情に合致した新世代のベトナム産業政策の基盤を築いた。第一に、決議は、安価な労働力と投資資本に基づくモデルに代わる、科学技術、イノベーション、デジタルトランスフォーメーションを工業化の新段階の主な原動力と位置付けている。この転換は、国際競争における技術の重要な役割に対する認識と、中所得国の罠から脱却する決意を反映している。第二に、加工・組立から技術習得、完成品の設計・製造への方向転換、「メイド・イン・ベトナム」から「メイク・イン・ベトナム」への転換は、品質と技術習得能力に重点を置き、グローバルバリューチェーンにおける地位を向上させる決意を示している。第三に、資源の面では、決議は、国内資源は基本的、戦略的、決定的であり、外部資源は重要かつ画期的であるという原則を確立している。このアプローチは、内部資源の促進と外部資源の活用の間でバランスを取り、外部への完全依存を回避する。第4に、この戦略では、基礎産業（冶金、基礎化学、エネルギー、機械）、競争優位性を持つ産業（エレクトロニクス、電気通信、情報技術、繊維、履物）、先導産業（ハイテク、クリーンエネルギー、デジタル産業）の3つの優先産業にリソースを集中させています。
2030年までの戦略目標に向けて、2045年を展望し、党と国家は多くの重要な発展政策を公布し、マクロ経済の方向づけ、調整、安定における国家経済の主導的役割を確立し、戦略的分野の開拓、国有企業の効率と主導的役割の向上、民営経済を最も重要な原動力とする、集団経済と外資経済が経済において重要な役割を果たすことなどを明らかにした。上記の経済分野間の関係において、産業政策は国家の手段として、社会主義を指向する市場経済全体における経済分野間の連携、連結性、同期性、平等性の構築に重要な役割を果たし、科学技術、イノベーション、デジタル変革を主な原動力とする新たな成長モデルの構築に貢献している。
ベトナムの経済外交が直面する課題
大国間の産業政策競争による国際情勢の大きな変化と、ベトナムの産業政策の新たな戦略的方向性は、経済外交に新たな要件を突きつけています。
まず、ベトナムを断片化された世界の産業サプライチェーンの中に位置づける
世界的なサプライチェーンが深刻な再構築過程にある中、ベトナムは地政学的・地経学的に重要な位置を占めています。また、良好な対外情勢を背景に、ベトナムは形成されつつある新たなサプライチェーンに参画する機会と能力を有しています。
経済外交の重要な課題は、大国間の競争と、ますます高まる選択の圧力の中で、ベトナムをグローバルサプライチェーンにおける信頼性、透明性、安定性に優れた連結国として位置づけ、その役割を促進することです。そのためには、様々なパートナーとの利害を巧みにバランスさせながら、ベトナムの政策環境の安定性と予測可能性に対する信頼を構築する必要があります。経済外交は明確なメッセージを伝える必要があります。ベトナムは、多国間化、経済関係の多様化、いかなる市場やパートナーにも依存しない政策、経済の自立性の向上と連携した深い統合を推進しています。
同時に、ベトナムは、各国が産業政策において保護主義を強める際に、貿易防衛措置(13)の対象となるリスクにも警戒する必要がある。ベトナムの輸出品の一部が、貨物の積み替えを懸念して反ダンピング、反補助金の調査を受けたり、課税対象になったりしていることは、既存の課題である。経済外交においては、原産地(14)の明確化、サプライチェーンの透明化、そしてベトナムで創出される真の付加価値について、パートナーとのアドボカシー活動や交流を促進する必要がある。
第二に、ハイテクFDI誘致における熾烈な競争
東南アジアおよびアジアにおけるハイテク投資誘致競争は、かつてないほど熾烈になっています。ベトナムの直接的な競合国であるインド、インドネシア、タイ、マレーシアは、いずれも抜本的で魅力的な産業政策を実施しています。数百億米ドル規模の生産連動型インセンティブ（PLI）プログラム（15） 、鉱物・電池産業における下流戦略（16） 、東南アジアの電気自動車製造拠点を目指すタイ（17）は、いずれもベトナムにとって大きな競争上の脅威となっています。
このような状況において、ベトナムの経済外交は、低い人件費や税制優遇措置といった従来の優位性だけに頼るのではなく、新たな競争優位性を構築・推進する必要がある。具体的には、卓越した政治的安定性、制度改革とビジネス環境の改善への強いコミットメント、若く活力がありデジタルスキルの高い人材を擁する質の高い人材育成の可能性、戦略的な地理的条件と広範なFTAネットワーク、そして科学技術イノベーションの発展に向けた画期的なプログラムを実行するという政治システム全体の決意などが挙げられる。特に、知的財産権の保護と研究開発（R&D）のための良好な環境整備へのベトナムのコミットメントを強調する必要がある。
経済外交も、ハイテクプロジェクトを受動的に誘致するアプローチから、積極的に誘致するアプローチへと転換する必要があります。これは、投資家が来て学ぶのを待つだけでなく、世界をリードするテクノロジー企業に積極的にアプローチし、説得していくことを意味します。それぞれの潜在的大口投資家に対し、それぞれの国の能力と実情を踏まえ、それぞれのニーズに合わせたインセンティブと支援を「カスタマイズ」した、個別のメカニズムと政策を構築する必要があります。
第三に、コア技術へのアクセスと人材育成における課題（18）
ベトナムの工業化プロセスにおける最大の制約の一つは、FDIプロジェクトからの技術移転が限られていることです。多くのプロジェクトが低技術の加工・組立に留まり、現地での研究開発がほとんど行われていないため、FDIからベトナムへの技術移転は依然として脆弱です。FDI企業とベトナム国内企業の間には連携が不足しており、ベトナム企業が技術にアクセスし、技術を習得することが困難になっています。新たな状況において、経済外交の役割は「投資誘致」から「技術交渉」へと転換する必要があります。そのためには、経済外交チームが技術や産業の発展動向を深く理解し、技術移転、研究開発、人材育成に関する条件を交渉する能力が求められます。ベトナム国内での研究開発の一定割合の実施、ベトナム人技術者・科学者の採用数、国内パートナーへの技術移転に関するコミットメントなど、効果的な拘束力のあるメカニズムを構築する必要があります。
同時に、質の高い人材育成も大きな課題です。ベトナムは、主要技術分野における高度なスキルを持つ人材が深刻に不足しています。経済外交は、先進国や大手テクノロジー企業との研修協力プログラムを誘致するための橋渡し的な役割を果たす必要があります。また、世界トップクラスの大学や研究機関をベトナムに誘致するための教育外交戦略も必要です。同時に、ベトナムの学生や大学院生が世界最高水準の施設で研修を受けられる環境を整備する必要があります。
第四に、国際貿易における新たなルールや基準への適応（19）
国際貿易の状況は、新世代の非関税障壁の出現により、ますます複雑化しています。EUの炭素国境調整メカニズム（CBAM）は、多くの輸入品に炭素税を課す予定です。先進国では、強制労働、トレーサビリティ、循環型経済などに関する法律の適用がますます厳格化されています。こうした新たなゲームのルールは、ベトナムにとって課題であると同時にチャンスでもあります。経済外交は、ベトナム企業への早期警戒と指導の役割を果たさなければなりません。貿易相手国の新たな政策動向を綿密に監視し、影響を分析し、企業にタイムリーな情報を提供する必要があります。同時に、国際基準の構築プロセスに積極的に参加し、ベトナムと発展途上国の意見を反映させ、先進国に有利な一方的な基準策定を回避する必要があります。
経済外交の有効性を高めるための提言
こうした課題と機会に直面して、ベトナムの経済外交は、新たな時代における工業化と近代化の目標に効果的に貢献するために、根本的な戦略的調整を行う必要がある。
まず、経済外交の焦点を、広範から深化へと転換し、質を有効性の尺度とします。
これまで、ベトナムの経済外交は、主に関係拡大、多数の協定締結、そして多額の対外直接投資（FDI）誘致に重点を置いてきました。このアプローチは重要な成果をもたらし、ベトナムの世界経済への深層統合に貢献しました。しかし、新たな状況においては、質と実質的な効果に焦点を当て、より深みのあるアプローチへと転換する必要があります。経済外交の効果は、締結されたMOUの数、認可された対外直接投資プロジェクト数、あるいは貿易取引額だけで測られるべきではありません。むしろ、実質的な技術移転の水準、質の高い雇用創出数、プロジェクトの現地化率、多国籍企業のサプライチェーンに参加するベトナム企業の数、ベトナムにおける研究開発費、特許登録数といった質的な基準によって評価されるべきです。これらは、工業化プロセスの質を真に反映する指標です。この転換を実現するためには、質の目標と結びついた明確な定量的な指標を備えた、経済外交の新たな業績評価システムを構築する必要があります。ベトナムの海外代表機関には、量的な面だけでなく、より重要なプロジェクトの質や、確立され強化された協力関係の深さの面でも、特定のタスクを割り当てる必要があります。
第二に、経済外交を実施する組織の能力と主導性を向上させる（20）
経済外交の新たな要求は、実施体制の組織と能力の抜本的な革新を求めている。ベトナムの海外代表機関は、従来の政治外交代表を中心とする役割から、経済技術情報センターへと役割を転換する必要がある。そのためには、経済、貿易、科学技術の深い専門知識を持つ相談員や専門家チームを強化し、情報収集能力、動向分析能力の向上、機会と課題の予測、海外パートナーと国内企業・機関の効果的な連携強化を図る必要がある。経済外交におけるデジタル技術の活用を推進する必要がある。代表機関と国内企業間の情報連携のためのデジタルプラットフォームを構築し、パートナー、市場、技術に関するデータベースシステムを構築・運用する。人工知能を活用し、動向分析と機会予測を行う。技術外交は、支援ツールとしてだけでなく、国家イメージの向上と投資誘致のための重要なチャネルとなる必要がある。
世界的な産業政策の復活は、世界経済秩序と国際経済ゲームのルールを再構築しつつあります。これは、世界の権力構造の根本的な変化、技術進歩、そして人類共通の課題を反映した、避けられない流れです。ベトナムにとって、この状況は大きな課題を突きつける一方で、工業化と近代化のプロセスに変革をもたらす歴史的な機会も生み出しています。
世界的な産業競争の時代において、経済外交はもはや単なる支援活動ではなく、国家工業化戦略の重要な原動力となっています。積極的、創造的、かつ効果的な経済外交を展開し、内発的強みの強化と外発的強みの活用を調和的に組み合わせることで、ベトナムは課題を完全に克服し、機会を捉え、2045年までに先進国・高所得工業国となるという目標を実現することができます。
------------------------
(1) レダ・シェリフ、フアド・ハサノフ：「名指ししてはならない政策の復活：産業政策の原則」、 IMFワーキングペーパーWP/19/74、2019年3月、 https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2019/03/26/The-Return-of-the-Policy-That-Shall-Not-Be-Named-Principles-of-Industrial-Policy-46710
(2) マリアナ・マッツカート：「目的を持った政策 – 現代の産業政策は市場の失敗を修正するだけでなく、市場を形作るべきだ」 、ファイナンス＆デベロップメントマガジン（IMF） 、2024年9月、 https://www.imf.org/en/Publications/fandd/issues/2024/09/policy-with-a-purpose-mazucato
(3) アンナ・イリイナ、ジェイラ・パザルバシオグル、ミシェル・ルタ：「産業政策が復活。それは良いことか？」 IMF/エコノファクト、2024年10月21日、 https://econofact.org/industrial-policy-is-back-is-that-a-good-thing
(4) ロイター：「バイデン大統領、CHIPS・科学法に署名、半導体製造と研究開発に527億ドルを充当」 2022年8月9日、 https://www.trendforce.com/news/2025/06/05/news-trump-administration-reportedly-reconsiders-chips-act-subsidies-touts-tsmc-as-model
(5) Vu Phong News： 「米国、エネルギー安全保障と気候変動防止のための新法を制定」 、2022年8月17日、 https://vuphong.vn/my-ban-hanh-luat-moi-cho-an-ninh-nang-luong-chong-bien-doi-khi-hau
(6)ジンラン・チェン、リジュアン
(7) 欧州委員会：「欧州チップ法 – Q&A」、2023年9月21日、 https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/european-chips-act_en
(8) アンナ・イリイナ、ジェイラ・パザルバシオグル、ミシェル・ルタ：「産業政策が復活。それは良いことか？」 IMF/エコノファクト、2024年10月21日、 https://econofact.org/industrial-policy-is-back-is-that-a-good-thing
（9）トラン・トゥアン・アン：第6回中央会議第13会期における決議29に関する演説、政府電子新聞、2022年12月6日、 https://baochinhphu.vn/nghi-quyet-29-co-5-nhom-quan-diem-chi-dao-toan-dien-ve-cnh-hdh-102221205210956811.htm
（10）トラン・トゥアン・アイン：第6回中央会議第13会期における決議29に関する演説、政府電子新聞、2022年12月6日、 https://baochinhphu.vn/nghi-quyet-29-co-5-nhom-quan-diem-chi-dao-toan-dien-ve-cnh-hdh-102221205210956811.htm
（11）トラン・トゥアン・アン：第6回中央会議第13会期における決議29に関する演説、政府電子新聞、2022年12月6日、 https://baochinhphu.vn/nghi-quyet-29-co-5-nhom-quan-diem-chi-dao-toan-dien-ve-cnh-hdh-102221205210956811.htm
（12）トラン・トゥアン・アン：第6回中央会議第13会期における決議29に関する演説、政府電子新聞、2022年12月6日、 https://baochinhphu.vn/nghi-quyet-29-co-5-nhom-quan-diem-chi-dao-toan-dien-ve-cnh-hdh-102221205210956811.htm
(13) フックロン/トイチェ新聞「米国、中国産ベトナム鉄鋼に重税を課す」 VOV 、2017年12月7日、 https ://vov.vn/kinh-te/my-danh-thue-nang-len-thep-viet-nam-xuat-xu-trung-quoc-704348.vovより引用
(14) フイエン・ミー：「米国、ベトナム産広葉樹材および装飾合板に対する反ダンピング・反補助金調査を開始」 、Industry and Trade Magazine 、2025年6月23日、 https://tapchicongthuong.vn/hoa-ky-chinh-thuc-khoi-xuong-dieu-tra-chong-ban-pha-gia-chong-tro-cap-voi-go-dan-cung-va-trang-tri-viet-nam-141986.htm
(15) Press Trust of India/PIB：「政府、PLI予算を14セクターで260億米ドル以上に拡大」、2021年、 https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx? PRID=2107825
（16）カナダアジア太平洋財団：「重要鉱物と電気自動車の新興拠点としてのインドネシア：カナダにとっての機会とリスク」、2024年2月、 https://www.asiapacific.ca/sites/default/files/publication-pdf/IM_Indonesia_EN_Final.pdf
(17) ロイター：「タイ、EV政策を調整し生産要件と輸出目標を緩和」、2025年7月30日、 https ://www.reuters.com/en/thailand-adjusts-ev-policy-ease-production-requirements-target-exports-2025-07-30/
（18）グエン・ヴァン・リッチ - トラン・ホン・アン： 「経済外交：現状と促進すべき解決策」 、電子共産党雑誌、2025年9月12日、 https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/quoc-phong-an-ninh-oi-ngoai1/-/2018/1131102/cong-tac-ngoai-giao-kinh-te--thuc-trang-va-giai-phap-thuc-day.aspx
（19）グエン・ヴァン・リッチ - トラン・ホン・アン： 「経済外交：現状と促進すべき解決策」 、電子共産党雑誌、2025年9月12日、 https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/quoc-phong-an-ninh-oi-ngoai1/-/2018/1131102/cong-tac-ngoai-giao-kinh-te--thuc-trang-va-giai-phap-thuc-day.aspx
（20）2023年10月30日付政治局決議第41-NQ/TW号「新時代におけるベトナムの起業家の役割の構築と促進について」
出典: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/kinh-te/-/2018/1161902/chinh-sach-cong-nghiep-trong-boi-canh-canh-tranh--cong-nghe-giua-cac-nen-kinh-te-lon-va-ham-y-cho-cong-toc-ngoai-giao-kinh-te-cua-viet-nam.aspx
![[写真] ダナン：数百人が嵐13号後の重要な観光ルートの清掃に協力](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/07/1762491638903_image-3-1353-jpg.webp)
コメント (0)