産業政策についての考え方の転換。
冷戦終結後30年間、世界経済の考え方は「ワシントン・コンセンサス」 (1)に支配されていました。これは、自由市場の役割、民営化、そして国家による経済介入の最小化を強調する一連の経済政策原則です。この文脈において、特定産業の発展を導くための国家による意図的な介入を伴う産業政策は、時代遅れで効果がなく、経済発展に有害でさえあると考えられていました。 世界銀行や国際通貨基金（IMF）などの国際金融機関は、各国、特に発展途上国に対し、市場介入を避け、「見えざる手」による経済規制に委ねるよう、頻繁に助言していました。
しかし、2008年の世界金融危機(2)は、経済政策の考え方に転換点をもたらしました。金融システムの崩壊と深刻な景気後退は、市場の自己調整能力に対する信頼を揺るがしました。米国や英国のような最も自由主義的な国でさえ、 政府は金融システムと戦略的産業を救うために大規模な介入を余儀なくされました。この時点から、経済における国家の役割と産業政策の必要性に関する議論が再び活発化しました。
一連の世界的な出来事と動向が、産業政策の復活を強く促しました。第一に、 「開発国家」モデルを掲げる中国の急速な台頭と、5G通信、人工知能、再生可能エネルギーといったハイテク分野への政府の強力な支援は、西側諸国に競争力の喪失と新興技術開発における後れを懸念させました。これにより、西側諸国は国内産業発展支援における国家の役割を再考せざるを得なくなりました。第二に、2020年に始まったCOVID-19パンデミックは、グローバルサプライチェーンに深刻な混乱を引き起こし、少数の供給源、特に中国への過度な依存のリスクを露呈しました。必須医療用品、半導体部品、その他多くの重要物資の不足は、各国に「戦略的自立」の重要性、経済安全保障、そして戦略製品の国内生産能力構築の必要性を認識させました。第三に、気候変動の課題とグリーントランジションの要求は、国家による巨額の投資と戦略的指導を必要としています。自由市場だけでは、地球規模の気候変動目標の達成に必要なペースでエネルギー転換とグリーンテクノロジーの開発を推進するのに十分な推進力を生み出すことはできません。人工知能（AI）、モノのインターネット（IoT）、クラウドコンピューティング、量子技術といった破壊的デジタル技術の急速な発展を伴う第四次産業革命は、基礎研究と応用研究への多大な投資を必要としています。
インテルプロダクツベトナム工場で製品を生産する労働者_写真：アーカイブ資料
新たな産業政策（3）は、従来の産業政策とは一線を画す特徴を持つ。特定の企業や産業を選別する「勝ち組」政策ではなく、「市場とエコシステムの創出」、すなわち「勝ち組の支援」を重視する現代の産業政策である。国家は「ベンチャー投資家」として、リスクを負って新技術に投資する一方で、インフラ整備、人材育成、技術基準の整備などを通じて、イノベーションを促進する環境を整備する。新たな産業政策は、気候変動対策、健康安全保障の確保、技術自立といった社会の「大いなる使命」と密接に結びついている。
しかし、産業政策の復活には大きなリスクも伴います。各国が自国産業への保護主義的措置や補助金の導入を競い合うことで、数十年かけて築き上げてきた多国間貿易体制が損なわれる可能性があります。また、大国間の産業政策競争は貿易戦争や技術戦争へとエスカレートし、世界経済の分断と経済全体の効率性の低下につながるリスクもあります。
大国間の産業政策競争。
ますます激化する地政学的、技術的競争の中で、主要経済国は冷戦以来前例のない規模と野心をもって産業戦略を実行してきました。
米国はジョー・バイデン大統領の政権下で歴史的な政策転換を行った。2022年8月に可決された半導体科学法（4）は、米国政府による数十年ぶりの産業政策への最大のコミットメントとなった。この法律は、半導体チップ製造工場の建設に527億ドルの直接補助金を充当するとともに、研究開発への巨額投資も行った。その目的は、アジアからのチップ供給への依存を減らすだけでなく、半導体産業における米国の主導的地位を回復することだった。同じく2022年に可決されたインフレ抑制法（IRA） （5）は、クリーンエネルギー技術と電気自動車製造の開発を促進するため、約3,690億ドルの投資と税制優遇措置を約束した。注目すべきは、これらの優遇措置は国産品調達要件を盛り込んでおり、補助金の対象となるには、北米または米国と自由貿易協定を締結している国で製造された製品が条件となる点である。これは、世界の製造業者にサプライチェーンを米国とその同盟国に回帰させることを目的とした、洗練された保護主義の形態である。トランプ政権の第2期では、相互関税を通じて産業政策がより明確に示され、再工業化という包括的な目標が掲げられ、特に戦略的産業とデジタル技術分野で製造業が米国に戻ることとなった。
中国はここ数十年、大規模な産業政策の適用において先駆者であり、開発志向の国家モデルを推進し続けている。2015年に発表された「中国製造2025」戦略(6)は、次世代情報技術、先進工作機械・ロボット、航空宇宙機器、ハイテク海洋機器、新エネルギー車、バイオメディカル機器など10の優先分野での自立を目標に、中国をハイテク製造大国に転換するという野心を掲げている。この目標を達成するために、中国は国家投資基金を通じて莫大な資源を動員しており、国家集積回路基金（NIC基金）は半導体産業向けに1,500億ドル以上を動員している。中国政府は資金提供に加えて、優遇融資、研究開発への直接補助金、国産品の優先政府調達、中国市場へのアクセスを希望する外国企業に対する技術移転要件など、他のさまざまな政策ツールも活用している。 2020年に導入された双循環戦略では、技術的自立の構築と海外のサプライチェーンへの依存の低減がさらに重視されています。
欧州連合（EU）は近年、産業政策へのアプローチを大幅に調整し、懐疑的から積極的な支持者へと転換した。EUのオープンで戦略的自治の概念は、戦略的セクターにおける外部サプライヤーへの依存を減らしつつ、世界貿易への開放性を維持したいという願望を反映している。2023年に採択された欧州チップ法(7)は、欧州の半導体チップ生産シェアを現在の10%から2030年までに20%に引き上げることを目指しており、官民双方から430億ユーロを動員することを約束している。2023年初頭に発表されたグリーンディール産業計画は、米国のインフレ抑制法に対するEUの直接的な回答である。この計画は国家補助金に関する規制を緩和し、加盟国がクリーンテクノロジー・プロジェクトへの支援を強化できるようにする。EUはまた、電池、グリーン水素、マイクロエレクトロニクスなどの分野で国境を越えた産業プロジェクトに資金を提供するため、欧州共通利益プロジェクト（IPCEI）メカニズムを活用している。これにより、加盟国間でのリソースの調整が可能になり、内部競争を回避できます。
この産業政策競争は、世界経済の構造を再構築しつつあります。数十年にわたり主流となってきた「オフショアリング」（低コストを活かすために生産拠点を海外に移転する）モデルに代わり、「リショアリング」（生産拠点を国内に戻すこと）と「フレンドショアリング」 （8）（同盟国への生産拠点移転）という潮流が広がりつつあります。これは、ベトナムのような発展途上国にとって、資本移転の目的地となることによる機会と、激化する競争と技術力への要求の高まりによる課題という、双方の機会と課題を生み出しています。
ベトナムの産業政策：考え方と実施方法の転換。
広範な政策から焦点を絞った戦略へ（9）
ベトナムの約40年にわたる改革における産業発展の過程は、さまざまなアプローチで多くの段階を経てきました。
2021年以前、ベトナムは経済発展と工業化において大きな進歩を遂げたものの、その産業政策には依然として多くの限界がありました。そのアプローチは大きく断片化しており、包括的で、調和のとれた、明確な焦点を絞った全体戦略が欠如していました。党と政府は産業発展に関する数多くの決議や政策を発布しましたが、長期的なビジョンと具体的なロードマップを備えた、工業化と近代化に関する包括的なテーマ別文書は存在しませんでした。この時期の産業発展モデルは、安価な労働力、税制優遇措置、そして広範な外国直接投資の誘致といった静的な比較優位に大きく依存しており、品質と効率性は重視されていませんでした。その結果、ベトナムの産業は規模は急速に拡大しましたが、付加価値の低い加工組立段階にとどまり、輸入原材料と部品に大きく依存していました。多くの主要産業の国産化率は依然として低く、国内企業は高付加価値段階でグローバルバリューチェーンに参加し、技術を吸収するメリットをまだ十分に享受できていません。2020年までに近代工業国となるという目標は達成されておらず、これはこの時期の産業政策の実施における限界を反映しています。
2021年から現在までのこの期間は、ベトナムの工業発展に関する考え方において重大な転換点となっている。第13回党大会は、従来の発展モデルの限界を明確に指摘し、工業化と近代化は科学技術、イノベーション、デジタル変革に基づく必要があることを確認するという新たな方向性を示した。特に、第13回党大会は、戦略的競争と世界経済の断片化の状況における重要な調整である、深く効果的な国際統合を伴う独立した自立した経済を構築するという要件を強調した。この考え方の転換は、2045年までのビジョンを掲げ、2030年まで引き続き国の工業化と近代化を推進するという、2022年11月17日付第13回党中央委員会決議第29-NQ/TW号によって包括的かつ具体的に制度化されている(10) 。これは党が工業化と近代化をテーマとして採択した初の決議であり、国の工業化と近代化のプロセスを加速することに対する党の特別な関心と強い決意を示している。
決議第29-NQ/TW号 - 新世代産業政策の基盤（11） 。
決議29-NQ/TWは、画期的な指導的視点（12）を提示し、国際潮流とベトナムの特殊事情を踏まえたベトナムの新世代産業政策の基盤を構築した。第一に、同決議は、安価な労働力と投資資本に基づくモデルに代わり、科学技術、イノベーション、デジタルトランスフォーメーションを新段階の工業化の主な原動力と位置付けている。この転換は、国際競争における技術の重要な役割への認識と、中所得国の罠から脱却する決意を反映している。第二に、加工・組立から技術習得、設計、完成品生産への転換、「メイド・イン・ベトナム」から「メイク・イン・ベトナム」への転換の方向性は、品質と技術習得能力に重点を置き、グローバルバリューチェーンにおける地位を向上させる決意を示している。第三に、資源に関して、同決議は、国内資源は基礎的、戦略的、決定的であり、外部資源は重要かつ画期的であるという原則を確立している。このアプローチは、国内資源の活用と外部資源の活用のバランスを取り、外部要因への完全な依存を回避する。第4に、この戦略では、基礎産業（冶金、基礎化学、エネルギー、機械工学）、競争優位性を持つ産業（エレクトロニクス、電気通信、情報技術、繊維、履物）、最先端産業（ハイテク、クリーンエネルギー、デジタル産業）の3つの優先セクターにリソースを集中させています。
ハティン省ブンアン経済特区におけるVinFastの電気自動車生産_写真：tienphong.vn
ベトナム党と国家は、2030年の戦略目標と2045年のビジョンに向けて、多くの重要な発展政策を公布し、国有経済がマクロ経済の指導、調整、安定化において主導的な役割を確立し、戦略的セクターを開拓し、国有企業の効率性と主導的役割を強化し、民間経済が最も重要な原動力となり、集団経済と外国投資が経済において重要な役割を果たすことを目指しています。前述の経済セクター間の関係において、産業政策は、社会主義志向の市場経済全体の中で経済セクター間の連携、相互連結、同期、平等を実現するための国家の手段として重要な役割を果たし、科学技術、イノベーション、デジタル変革を主な原動力とする新しい成長モデルの構築に貢献しています。
ベトナムの経済外交が直面する課題
大国間の産業政策競争による国際情勢の大きな変化と、ベトナムの産業政策の新たな戦略的方向性が相まって、経済外交に新たな要求が突きつけられている。
まず、世界の産業サプライチェーンにおけるベトナムの位置づけは断片化されています。
グローバルサプライチェーンの抜本的な再構築という文脈において、ベトナムは地政学的・地経学的に極めて重要な位置を占めています。良好な外部環境を背景に、ベトナムは新興サプライチェーンに参画する機会と能力を有しています。
経済外交の重要な課題は、大国間の競争が激化し、どちらか一方に味方するよう迫られる中で、ベトナムをグローバルサプライチェーンにおける連結国としての役割を活用し、信頼性、透明性、安定性に優れた連結点として位置付けることです。そのためには、ベトナムの政策環境の安定性と予測可能性に対する信頼を構築しつつ、様々なパートナーとの利害を巧みにバランスさせることが求められます。経済外交は明確なメッセージを伝える必要があります。ベトナムは、単一の市場やパートナーに依存しない多国間主義と経済関係の多様化を推進し、深い統合と経済の自立性の向上を目指します。
同時に、ベトナムは、各国が産業政策の実施において保護措置を強化した場合、貿易防衛措置(13)の対象となるリスクにも留意する必要がある。ベトナムの輸出製品の一部が、貨物の積み替えを懸念して反ダンピング、反補助金の調査を受けたり、関税の対象になったりしている事実は、深刻な課題である。経済外交においては、原産地(14)の明確化、サプライチェーンの透明化、そしてベトナムで創出される真の付加価値について相手国を納得させるためのロビー活動や交流を促進する必要がある。
第二に、ハイテク分野のFDI誘致をめぐる競争は熾烈だ。
東南アジアおよびアジアにおけるハイテク投資誘致競争は、かつてないほど熾烈になっています。ベトナムの直接的な競合国であるインド、インドネシア、タイ、マレーシアは、いずれも積極的かつ魅力的な産業政策を実施しています。数百億米ドル規模の生産連動型インセンティブ（PLI）プログラム（15） 、鉱物・電池産業における川下戦略（16） 、そして東南アジアの電気自動車製造拠点となることを目指すタイ（17）は、いずれもベトナムにとって大きな競争上の脅威となっています。
このような状況において、ベトナムの経済外交は、低い人件費や税制優遇措置といった伝統的な優位性だけに頼るのではなく、卓越した政治的安定、制度改革とビジネス環境の改善への強いコミットメント、若く活力がありデジタルスキルを持つ人材による質の高い労働力育成の可能性、戦略的な地理的条件と広範なFTAネットワーク、そして科学技術イノベーションの発展に向けた画期的なプログラムを実行する政治システム全体の決断力といった、新たな競争優位性を構築し、促進していく必要がある。特に、知的財産権の保護と研究開発（R&D）のための良好な環境整備へのベトナムのコミットメントを強調する必要がある。
経済外交もまた、ハイテクプロジェクトの誘致において、受動的なアプローチから積極的なアプローチへと転換する必要があります。これは、投資家が来訪して検討するのを待つだけでなく、世界をリードするテクノロジー企業に積極的にアプローチし、説得していくことを意味します。主要な潜在的投資家それぞれに対して、それぞれの企業特有のニーズに合わせたインセンティブと支援、そして国内の能力と状況に合わせた個別のメカニズムと政策を策定する必要があります。
第三に、コア技術へのアクセスと人材育成における課題（18）
ベトナムの工業化プロセスにおける最大の制約の一つは、FDIプロジェクトからの技術移転が限られていることです。ベトナムへのFDIプロジェクトからの技術移転は、ほとんどのプロジェクトがローテクな加工・組立に特化しており、現地での研究開発がほとんど行われていないため、脆弱です。FDI企業と国内企業との連携が不足しているため、ベトナム企業が技術にアクセスし、習得することが困難です。こうした新たな状況において、経済外交の役割は「投資誘致」から「技術交渉」へと転換する必要があります。そのためには、経済外交担当者が技術や様々な産業の発展動向を深く理解し、技術移転、研究開発、人材育成に関する条件を交渉する能力が求められます。例えば、一定の割合のR&Dをベトナム国内で実施すること、ベトナム人技術者・科学者の雇用人数を明記すること、あるいは国内パートナーへの技術移転を約束することなど、効果的な拘束力のあるメカニズムを構築する必要があります。
同時に、質の高い人材の育成も大きな課題となっています。ベトナムは、主要な技術分野における高度なスキルを持つ人材の深刻な不足に直面しています。経済外交は、先進国や大手テクノロジー企業との共同研修プログラムの誘致において、橋渡し的な役割を果たす必要があります。また、世界トップクラスの大学や研究機関をベトナムに誘致する戦略的な教育外交も必要です。同時に、ベトナムの学生や研究者が世界最高水準の教育機関で研修を受ける機会を提供する必要があります。
第四に、国際貿易における新しいルールや基準に適応する（19）
国際貿易環境は、新世代の非関税障壁の出現により、ますます複雑化しています。EUの国境炭素調整メカニズム（CBAM）は、特定の輸入品に炭素税を課す予定です。先進国では、強制労働、トレーサビリティ、循環型経済に関する法律の適用がますます厳格化しています。こうした新たなゲームのルールは、ベトナムにとって課題とチャンスの両方をもたらします。経済外交は、ベトナム企業にとって早期の警告と指導の役割を果たさなければなりません。貿易相手国の新たな政策動向を綿密に監視し、その影響を分析し、企業にタイムリーな情報提供を行う必要があります。同時に、国際基準の策定に積極的に参加し、ベトナムと発展途上国の意見を反映させ、基準が先進国のみに有利になるような事態を回避することが重要です。
経済外交の有効性を高めるためのいくつかの提言。
こうした課題と機会を踏まえ、ベトナムの経済外交は、新たな段階における工業化と近代化の目標に効果的に貢献するために、根本的な戦略的調整を必要としている。
まず、経済外交の焦点を「広範」から「深度」へと転換し、効果の尺度として「質」を用いる。
かつてベトナムの経済外交は、関係拡大、多数の協定締結、そして多額の対外直接投資（FDI）誘致に主眼を置いていました。このアプローチは大きな成果を上げ、ベトナムの世界経済への深層統合に貢献しました。しかし、新たな状況においては、質と具体的な効果を重視する、より深いアプローチへと転換する必要があります。経済外交の効果は、締結されたMOUの数、認可された対外直接投資プロジェクト数、あるいは貿易額だけで測られるべきではありません。むしろ、実際の技術移転の水準、質の高い雇用創出数、プロジェクトの現地化率、多国籍企業のサプライチェーンに参加するベトナム企業の数、ベトナムにおける研究開発費、登録特許数といった質的な基準に基づいて評価されるべきです。これらは、工業化プロセスの質を真に反映する指標です。この転換を実現するためには、質の目標と結びついた明確な定量的指標を備えた、経済外交の効果を評価する新たなシステムを構築する必要があります。ベトナムの海外駐在員事務所には、量だけでなく、より重要なこととして、プロジェクトの質と、確立され強化された協力関係の深さという点で、特定のタスクを割り当てる必要があります。
第二に、経済外交実施体制の能力と積極性を向上させる（20）
経済外交の新たな要請は、実施機関の組織と能力の抜本的な改革を迫っている。ベトナムの海外駐在代表事務所は、従来の政治・外交的代表という役割から、経済・技術情報センターへと再編する必要がある。そのためには、経済、貿易、科学技術の深い専門知識を持つ相談員や専門家のチームを強化し、情報収集能力、動向分析能力の向上、機会と課題の予測、そして海外パートナーと国内企業・機関との効果的な連携強化を図る必要がある。経済外交におけるデジタル技術の活用を推進する必要がある。これには、駐在事務所と国内企業間の情報連携のためのデジタルプラットフォームの構築、パートナー、市場、技術に関するデータベースシステムの開発・運用、そして人工知能を活用した動向分析と機会予測などが含まれる。技術外交は、単なる支援ツールにとどまらず、国家イメージの向上と投資誘致のための重要なチャネルとなるべきである。
世界的な産業政策の復活は、世界経済秩序と国際経済ゲームのルールを再構築しつつあります。これは、世界の権力構造の根本的な変化、技術の進歩、そして人類が直面する共通の課題を反映した、避けられない流れです。ベトナムにとって、この状況は大きな課題を突きつける一方で、工業化と近代化の過程において自らを変革する歴史的な機会も生み出しています。
世界的な産業競争の時代において、経済外交はもはや単なる支援活動ではなく、国家の工業化戦略における重要な原動力となっています。自国力の発展と外部資源の活用を調和させ、積極的、革新的かつ効果的な経済外交を展開することで、ベトナムは2045年までに先進国・高所得工業国となるという目標の実現に向けて、課題を克服し、機会を捉えることができるでしょう。
------------------------
(1) レダ・シェリフ、フアド・ハサノフ：「名指ししてはならない政策の復活：産業政策の原則」、 IMFワーキングペーパーWP/19/74、2019年3月、 https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2019/03/26/The-Return-of-the-Policy-That-Shall-Not-Be-Named-Principles-of-Industrial-Policy-46710
(2) マリアナ・マッツカート：「目的を持った政策 – 現代の産業政策は市場の失敗を修正するだけでなく、市場を形作るべきだ」 、ファイナンス＆デベロップメントマガジン（IMF） 、2024年9月、 https://www.imf.org/en/Publications/fandd/issues/2024/09/policy-with-a-purpose-mazucato
(3) アンナ・イリイナ、ジェイラ・パザルバシオグル、ミシェル・ルタ：「産業政策が復活。それは良いことか？」 IMF/エコノファクト、2024年10月21日、 https://econofact.org/industrial-policy-is-back-is-that-a-good-thing
(4) ロイター：「バイデン大統領、CHIPS・科学法に署名、半導体製造と研究開発に527億ドルを充当」 2022年8月9日、 https://www.trendforce.com/news/2025/06/05/news-trump-administration-reportedly-reconsiders-chips-act-subsidies-touts-tsmc-as-model
(5) Vu Phong News： 「米国、エネルギー安全保障と気候変動対策のための新法を制定」 、2022年8月17日、 https://vuphong.vn/my-ban-hanh-luat-moi-cho-an-ninh-nang-luong-chong-bien-doi-khi-hau
( 6) ジンラン・チェン、リジュアン
(7) 欧州委員会：「欧州チップ法 – Q&A」、2023年9月21日、 https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/european-chips-act_en
(8) アンナ・イリイナ、ジェイラ・パザルバシオグル、ミシェル・ルタ：「産業政策が復活。それは良いことか？」 IMF/エコノファクト、2024年10月21日、 https://econofact.org/industrial-policy-is-back-is-that-a-good-thing
（9）トラン・トゥアン・アイン：第13回党大会第6回中央委員会会議における決議29に関する演説、政府電子新聞、2022年12月6日、 https://baochinhphu.vn/nghi-quyet-29-co-5-nhom-quan-diem-chi-dao-toan-dien-ve-cnh-hdh-102221205210956811.htm
（10）トラン・トゥアン・アイン：第13回党大会第6回中央委員会会議における決議29に関する演説、政府電子新聞、2022年12月6日、 https://baochinhphu.vn/nghi-quyet-29-co-5-nhom-quan-diem-chi-dao-toan-dien-ve-cnh-hdh-102221205210956811.htm
（11）トラン・トゥアン・アイン：第13回党大会第6回中央委員会会議における決議29に関する演説、政府電子新聞、2022年12月6日、 https://baochinhphu.vn/nghi-quyet-29-co-5-nhom-quan-diem-chi-dao-toan-dien-ve-cnh-hdh-102221205210956811.htm
（12）トラン・トゥアン・アイン：第13回党大会第6回中央委員会会議における決議29に関する演説、政府電子新聞、2022年12月6日、 https://baochinhphu.vn/nghi-quyet-29-co-5-nhom-quan-diem-chi-dao-toan-dien-ve-cnh-hdh-102221205210956811.htm
（13）フックロン/トイチェ新聞「米国、中国産ベトナム鉄鋼に重税を課す」 VOV 、2017年12月7日、 https://vov.vn/kinh-te/my-danh-thue-nang-len-thep-viet-nam-xuat-xu-trung-quoc-704348.vovより引用
(14) フイエン・ミー：「米国、ベトナム産広葉樹材および装飾合板に対する反ダンピング・反補助金調査を開始」 、産業貿易誌、2025年6月23日、 https://tapchicongthuong.vn/hoa-ky-chinh-thuc-khoi-xuong-dieu-tra-chong-ban-pha-gia-chong-tro-cap-voi-go-dan-cung-va-trang-tri-viet-nam-141986.htm
(15) Press Trust of India/PIB：「政府、PLI予算を14セクターで260億米ドル以上に拡大」、2021年、 https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx? PRID=2107825
（16）カナダアジア太平洋財団：「重要鉱物と電気自動車の新興拠点としてのインドネシア：カナダにとっての機会とリスク」、2024年2月、 https://www.asiapacific.ca/sites/default/files/publication-pdf/IM_Indonesia_EN_Final.pdf
(17) ロイター：「タイ、EV政策を調整し生産要件と輸出目標を緩和」、2025年7月30日、 https://www.reuters.com/en/thailand-adjusts-ev-policy-ease-production-requirements-target-exports-2025-07-30/
（18）グエン・ヴァン・リッチ - トラン・ホン・アン： 「経済外交：現状と推進のための解決策」共産党電子雑誌、2025年9月12日、 https: //tapchicongsan.org.vn/web/guest/quoc-phong-an-ninh-oi-ngoai1/-/2018/1131102/cong-tac-ngoai-giao-kinh-te--thuc-trang-va-giai-phap-thuc-day.aspx
（19）グエン・ヴァン・リッチ - トラン・ホン・アン： 「経済外交：現状と推進のための解決策」共産党電子雑誌、2025年9月12日、 https: //tapchicongsan.org.vn/web/guest/quoc-phong-an-ninh-oi-ngoai1/-/2018/1131102/cong-tac-ngoai-giao-kinh-te--thuc-trang-va-giai-phap-thuc-day.aspx
（20）2023年10月30日付政治局決議第41-NQ/TW号「新時代におけるベトナム起業家の役割の構築と促進について」
出典: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/kinh-te/-/2018/1161902/chinh-sach-cong-nghiep-trong-boi-canh-canh-tranh--cong-nghe-giua-cac-nen-kinh-te-lon-va-ham-y-cho-cong-tac-ngoai-giao-kinh-te-cua-viet-nam.aspx
コメント (0)