Vietravel Corporationの社長は、「観光業を営むのは気楽だが、航空業を営むのは面倒だ」と認めつつ、Vietravel Airlinesの使命はベトナムの観光業を世界と結びつけることであり、政府に尽力しているので、どんなに困難であってもVietravel Airlinesは飛ばなければならないと断言した。
設立から3年以上経ちますが、2年間はパンデミックに苦しみ、今後1年間は歴史的な経済危機に直面します。ベトナム初の観光航空会社は、困難な「初期」段階を乗り越えるのに非常に強い意志を持っていたに違いない。 Vietravel Airlines がどの程度回復力があるかは私にはわかりませんが、どこに行っても「Vietravel Airlines はまだ死んでいないのですか?」という質問が聞こえてくるだけです。冗談です。Vietravel Airlines のような特殊な状況で誕生した航空会社が今日まで存続できると信じている人はほとんどいません。ご記憶にあるかと思いますが、Vietravel Airlines は 2020 年 4 月 3 日に投資ライセンスを付与されました。まさに国全体が Covid-19 の流行と戦っていたときです。ライセンスには、航空会社は2020年に飛行しなければならないと記載されています。残りわずか8か月で、パンデミックが襲来したため、多くの躊躇があったものの、「飛行する」という決断が下されました。ちょうど2020年12月26日に、Vietravel Airlinesは初のチャーター便を運航し、1か月後には
ハノイ・ホーチミン市から初の商用便が離陸し、その後、フーコック、ダナン、ダラット、ニャチャンへと飛行ネットワークを拡大しました。 「落ち着いてきた」と思っていたら、2021年4月に疫病が流行しました。 Vietravel航空の飛行機が6か月間運航停止。その「休眠」期間を乗り越えるのは、まさに全社的な多大な努力の成果でした。運航再開後間もなく、新型コロナウイルス感染症の「闇」が去った2022年末に、ハノイ - タイ間の初の国際商業飛行路線を開設しました。私たちが「回復」する前に、ロシアとウクライナの紛争が再び勃発し、インフレが進み、燃料危機が起こりました。パンデミック以前は、燃料価格は1バレルあたり55〜60ドルでしたが、当時は1バレルあたり100ドルを下回ることはありませんでした。燃料費は総飛行コストの 51% を占めます。長年飛行していて経験がある航空会社にとって、1つ行うことは困難ですが、Vietravelのような若い航空会社にとっては、100倍困難です。ビエン氏(Vietravel Airlinesの総責任者、Vu Duc Bien氏)が言ったように、当時のVietravel Airlinesは、羽を全て失って北極に追いやられた鳥と同じでした。
Vietravel の成功に満足せず、Nguyen Quoc Ky 氏は現在、航空業界の将来について懸念を抱いています。
しかし、この「若鳥」は今もなお世界に向けて翼を広げ、国際舞台で継続的に称賛され、航路や船団を開拓し続けています。彼が「船長」の立場でしっかりと舵を握ることができたのは、幸運だったのか、それとも旅で培った「嵐を乗り切るスキル」のおかげだったのか?それぞれの嵐には異なる特徴があり、過去の危機の経験を生かして新たな困難を解決できるほど自信を持っている人は誰もいません。言うまでもなく、航空業界における「嵐」は
観光業界におけるそれとはまったく異なります。観光業、特に旅行業への投資コストは航空業よりもはるかに低くなります。観光の波に乗る必要性と方法もより簡単になります。コア技術をコントロールしているので調整可能です。航空業界は異なり、テクノロジーの内容が非常に高いです。しかし、ベトナムの航空会社の飛行技術と航空機のほぼすべてが現在リース購入の形をとっており、航空機全体を所有している人はほとんどいません。フライトソフトウェア、チェックイン・チェックアウトシステム、上空飛行から地上管理までのソフトウェア、エンジン修理から装備品に至るまで、すべてをレンタルする必要があり、私たちはコア技術を習得していません。運営は全てリース購入なので、当然コストは高く、消極的です。私はそれをフライマシニングと呼んでいます。繊維産業と同様に、すべての設備と原材料は海外から持ち込まれます。衣料品産業は労働集約型なので、現在では航空産業もほぼ労働集約型になっています。 Vietravel Airlinesが今日まで維持・発展し続けるには、私がどれだけ「有能」(とおっしゃる通り)であっても、困難だったに違いありません。私自身にできることは、粘り強さ、計画を立てること、行動を起こすこと、解決策を提供すること、そして熱意を刺激することだけです。残りは、いつも私と並んで立ち、同じ目標を共有し、困難を乗り越えるために一緒に戦ってくれる、良き信頼できる仲間に大きく依存しています。
しかし彼は依然として、2025年までに航空機の保有数を25機に増やすことを提案している。 2030 年までに 50 個... 物事が順調なときにのみ人々が行うことですか?新興航空会社にとって、生き残り、発展するためには、機材の開発への投資が不可欠です。十分な数の航空機を所有することによってのみ、企業は利益を上げることができます。ご想像のとおり、3 機の航空機を保有する航空機の運用コストも 10 機の航空機を保有する航空機の運用コストも同じです。 1人で10機の飛行機を操縦できるのですが、現在3機を所有しているので、その人の収入に対して支払うコストは3倍になります。航空機の保有数が増えると、航空会社の運営および管理にかかるコストは減少します。平均すると、現在飛行機を運航するのに人件費として 100 ドンかかっていますが、損益分岐点に達するだけの飛行機が確保できれば、コストは 80 ドンにまで下がります。そのため、航空会社は航空機の保有数を増やさなければなりません。増加は資本の増加、コストの増加、さまざまなものの増加ですが、総コストは削減されます。そうして初めて利益が生まれます。 Vietravel Airlines の場合、10 機未満の航空機で利益を上げるのは非常に困難です。
利益について言えば、観光業が本格的に再開されてから1年半以上が経ち、国内の観光シーズンは爆発的に増加し、海外からの訪問者もかなり増加しているにもかかわらず、ベトナムの航空会社は利益を上げておらず、依然として損失の吸収に苦労している…これは
政府が再考しなければならない非常に緊急の問題である。世界の航空業界は順調に回復しており、2019年と比較して約95%に達しています。多くの国際航空会社は年初から利益を上げていますが、今のところベトナムの航空会社5社はすべて依然として赤字です。何故ですか?航空会社が十分な努力をしていないからでしょうか?あるいは、何の理由でしょうか?私の意見では、困難さは顧客の数だけから生じていると思います。主な理由は、ベトナムの航空産業政策全体に多くの欠陥があることです。上で述べたように、ベトナムの航空業界はフライトをアウトソーシングしており、すべての航空機器は米ドルで海外から輸入されています。為替レートの変動は制御できません。燃料価格は急騰しており、それを制御することができません。航空会社への発着枠の割り当ても制御不能だ。航空会社のコストも制御不能になっている。航空業界の労働者は現在、企業の許容範囲を超える、全業界の中で最も高い給与を受け取っています。ベトナムには航空業界の労働力を養成する学校はほとんどありません。ではコストを削減するにはどうすればよいでしょうか?
どれだけ困難であっても、Vietravel は飛び続けなければなりません。
そうした状況において、政府の航空産業に対する関心が依然として低迷しているのは残念なことだ。企業が困難を乗り越えられるよう支援するための業界向けの総合的な政策は発行されていない。政府は各業界と会合を持ち復興戦略を議論したが、航空業界とは会合を持たなかった。上で、Vietravel Airlines がなぜまだ存続しているのか、皆さんが疑問に思っているという話をしましたよね?実際、それを聞くたびに私はただ笑ってしまいます。沈黙は何か証明するためではなく、彼らが非常に正しいからだ。このままの状況が続けば、Vietravel Airlines だけの問題ではない。航空市場全体もまもなくマイナスに転じるだろう。
彼はいつもこう言っていました。「悲観主義者はあらゆる機会の中に困難を見出す。楽観主義者はあらゆる困難の中に機会を見出す。」彼はかつて、危機が発生したらそれをチャンスに変えなければならないという理念が Vietravel の文化となっていると誇らしげに語ったことがあります。脱出方法を考えるには目を覚まさなければなりません。しかし、今おっしゃったことは、あなた自身のこれまでの哲学と一致していないように思えますが? Vietravel が危機から脱出するのを手伝ったことで、冷静に舵を取り、ゆっくりと調整する経験が得られましたが、何よりも、困難から脱出する手順を知ることができました。航空に関しては、すべてが回りくどく、結び目を解くのは難しく、解くとしても時間がかかります。しかし、会社は今や疲弊している。もし波が来続けたら、私たちは何を使って抵抗するのでしょうか?上で述べた通りです。航空の最大の難しさは客観的な要因からではなく、内部的な欠陥から生じます。最近、米国最大の港湾運営会社である SP-SSA で働く機会がありました。実際に行ってみると、大きな港があるところはほとんどが公共投資・民間開発であることに驚きました。つまり、国が一定の期間と金額でその公共施設を利用する権利を入札し、国がその金額を返還し、民間部門が残りの部分を利用する権利を持つことになります。船が到着すると、利用可能なインフラシステムを活用してビジネスを行います。損失はあなたが負います。このようなビジネスモデルは一部の空港でも採用されています。そのおかげで、インフラ開発のスピードは常に市場、航空会社、船会社の開発ニーズを満たすのに十分です。
「観光だけをやれば気楽になれるのは否定できませんが、航空業界に進出すれば大変なことになります。しかし、Vietravel Airlinesの誕生は必然だったため、私は一度も後悔していません」とグエン・クオック・キー氏は断言した。写真: インディペンデンス
また、空港システムを明確に定義し、航空会社、サービスプロバイダーと相互にチェーンで接続します。インフラストラクチャとスロットも階層化されており、どのタイプの航空機、どのルートに州によってスロットが付与されるか、どのレベルが連盟のみに利用可能かが詳細に分類されています。格安航空会社はどの空港に飛んでいるのか、フルサービス航空会社はどの空港に飛んでいるのか...一般的に、交通システムは明確に位置付けられ、階層化されており、各リンクは市場メカニズムに従って動作し、互いにサポートし合っています。ベトナムに目を向けると、この話はまだ遠い先の話です。現在のサービス構造システムは多くのセグメントに分かれており、各セグメントと各グループは相互にサポートしたり共有したりしていません。各セグメントには独自の利益とシステムが必要です。航空会社がすべてのグループと連携しながら業務を進めるのは非常に困難です。これは、航空会社が赤字を出している一方で、航空サービス提供会社は赤字を出さず、むしろ「好調」を保っている理由も部分的に説明している。ベトナムでは、
ベトナム航空のような運航モデルは完璧であり、航空会社の夢であり、世界でも実現するのは容易ではありません。しかし、なぜベトナム航空は依然として赤字なのでしょうか?まだ多くの問題があるからです。航空券の値段の話とか。政府は価格上限を定めているが、価格下限には手をつけていないため、価格競争が悪化している。経済難のため、企業はコストを最大限に削減し、すべてのコストを最低レベルにまで引き締め、飛行機に乗れるだけの鉄道の乗客に低価格の航空券を提供するために損失さえ受け入れなければなりません。これは、特に300~400キロ程度の短距離路線において、格安航空会社が鉄道を「清算」するための手段でもある。このままでは航空も鉄道も生き残れないだろう。このような価格メカニズムは市場メカニズムに沿ったものでしょうか?
同氏はまた、価格上限が撤廃されれば、特にピーク時には航空運賃が上昇する可能性が高いことも認めた。価格をつり上げ、余裕のない人々に電車や車に乗らざるを得なくするなら、航空業界の競争にはまだ意味があるのでしょうか?実は、価格上限が撤廃されても航空運賃は下がるのではなく上がるだけだというのは真実ではありません。企業が損益分岐点に達するのに十分な条件が整っていれば、コストは自動的に減少し、価格も下がります。これにより、真の競争力が保証されます。一般的に、この話は、政府が航空をいかに活用したいのか、航空にどのような役割を担ってほしいのか、現在の交通システム、物品貿易システム、観光システムの中で航空がどの程度の割合を占めるべきなのかという政府の仕組みと戦略的方向性から始まります。そこから、政策から戦略的インフラに至るまで、投資規模を決定することができます。
「キャプテン」になるための旅は、Vietravel の「キャプテン」になるよりもずっと困難であるように思えます。自分の決断を後悔したことはありますか?観光をすればのんびりできるが、航空をすれば疲れてしまうことは否めない。しかし、Vietravel Airlines の誕生は必然だったため、私は一度も後悔したことはありません。私は政府に対し、ベトナムの観光業を全
世界と結びつけるという使命を掲げ、ベトナム初の観光航空会社としてVietravel Airlinesを設立することを約束しました。したがって、どんなに困難であっても、私たちは政府と国家に託した使命を果たさなければなりません。
出典: https://thanhnien.vn/chu-tich-hqt-vietravel-corporation-nguyen-quoc-ky-kho-may-vietravel-airlines-cung-phai-bay-185231011130715252.htm
コメント (0)