役人が無駄との戦いを軽視している状況もある。

国会議員らによると、依然として、管理活動において無駄との戦いを軽視し、無駄を克服する必要がある行為としか考えず、深刻なレベルには達していない、あるいは無駄を社会にとって危険な行為と見なしていない役人らが存在している。

11月4日の朝、プログラムを継続第8回会議において、国会は2024年社会経済発展計画の実施結果と2025年社会経済発展計画の見通しについて議場で議論した。

公共機関における無駄遣いとの戦いの問題について語ったマイ・ティ・フオン・ホア代表（ナムディン代表団）は、最近、党と国家が無駄遣いとの戦いに大きな注意を払っていると述べた。無駄をなくす

特に、政治局は倹約と浪費防止における党の指導力強化に関する指令第27-CT/TW号を公布し、国会は最高監督を行い、倹約と浪費防止に関する決議を公布した。

最近では、汚職・腐敗防止に関する中央指導委員会に無駄の防止と対策という追加任務が課され、公共財政と公共資産の管理と使用における無駄の防止と対策に重点が置かれています。

特に、ト・ラム書記長が発表した無駄遣い対策に関する記事は、現状を正しく評価し、その原因を指摘し、非常に的確な解決策を数多く提示しています。これは、すべての人々、特に公共機関の職員に対し、社会全体の資源の利用と管理の方法を見直すよう促す、力強く、そして深いメッセージです。

記事では、廃棄物は依然としてさまざまな形で広く存在し、開発に多くの深刻な影響を及ぼしていると評価した。

上記の状況の原因について、代表のマイ・ティ・フォン・ホア氏は、管理活動における無駄との戦いを軽視する考え方を持つ役人がまだおり、無駄を克服する必要がある行為としか考えておらず、深刻なレベルには達していない、無駄を社会にとって危険な行為とは考えていないと述べた。

さらに、一部の役人は依然として、無駄とは国家資本と資産の非効率的な管理と使用のみであると考えている。しかし、代表者らによると、実際には機会と時間の無駄も存在するという。

「ある外国の専門家は、機会と時間を無駄にすることが、人間の無形資産の最大の無駄だと述べています。機会と時間は一度失ったら、二度と戻ってきません。」

ト・ラム事務総長が述べたように、煩雑な行政手続きは人々と企業の時間を無駄にしています。責任への恐れと仕事の押し付けは、地域と国にとっての発展の機会を無駄にすることになります」と代表は強調しました。

ナムディン代表団が指摘したもう一つの理由は、自分の能力を発揮するために、リーダーとしての任期中に自分の地元や省庁の近くでプロジェクトを実行したいと考える一部の役人の、業績病、任期ベースの思考、主観的な思考である。

ダイナミズムはあったものの、性急な作業、主観的な計算、手順の完全な遵守がなかったため、望ましい結果は得られませんでした。

最近、汚職、浪費、悪質行為の防止および撲滅に関する中央指導委員会は、最も具体的な例としていくつかのプロジェクトを指摘し、名指ししました。

また、廃棄物に対する制裁措置も取られているが、その抑止力は高くなく、主に警告や注意喚起が中心となっている。

そこで、代表のマイ・ティ・フォン・ホア氏は、過去に汚職と戦ったように無駄との戦いに成功すれば、我が国は確実に新しい時代に入るだろうと強調した。

ファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ代表団）は、山岳地帯には貴重な鉱物が混ざった土、岩、石炭スラグなどの鉱物があり、それらが採掘されずに廃棄され、無駄になっていることを懸念している。

代表団は、政府、省庁、部門が従来の材料の代わりに鉱山から出る廃石や土、火力発電所や発電所から出る石炭スラグを利用するために必要な解決策を持っていることを提案した。

また、無駄遣い対策の問題について、別の観点から、グエン・ティ・ヴィエット・ガ代表（ハイズオン省代表団）は、政府の報告書には、2021年から2024年8月までに3,000件以上の事業規制が削減・簡素化されたと明記されていると述べた（見直し対象規制総数の18.9%を占める）。これは非常に大きな数字である。

代表団によると、ビジネスにおける不必要で煩雑な行政手続きは、人々や企業にとってボトルネックとなり、大きな障害となっている。こうした不必要な手続きは、時間、社会資源、そして企業の投資機会を無駄にしている。

「3,000件を超える手続きが削減・簡素化されたことは、良い兆候であると同時に悪い兆候でもある。積極的かつ責任ある科学的な検討の結果であるため、良い兆候ではある。しかし、この数字は近年の法文書の作成・公布作業における限界の結果でもあるため、良い兆候ではない」と代表は分析した。

行政手続きを発行し、その後それを見直して削減するという状況を最小限に抑えるために、代表団は、法的規制の起草と公布の段階から見直しを実施する必要があると勧告しました。その際、法律文書の草案について各界、機関、組織から意見を求め、それらを統合することに特に注意を払う必要があります...

ソース