討論会で発言した国会議員省代表団副団長のマ・ティ・トゥイ同志は、報告書と、付加価値税法のいくつかの条項を改正する必要性に関する国会常任委員会の意見に同意した。
![]() |
| ホールでの討論会に参加する州議会代表団。 |
第1条の改正内容について、代表団は、これは数百万の農家、協同組合、そして生産チェーンにおける多くの企業に直接的な影響を与えると述べました。この草案は、企業と協同組合が相互に販売する際に、未加工の農林水産物に対するVAT非課税対象を拡大するものです。これは、中間コストを削減し、控除と申告における障害を取り除くための適切な措置です。しかし、代表団は、「通常の前加工」の概念が明確に定義されていないことを懸念しています。この問題は長年議論の的となっているものの、同じ種類の商品であっても地域によって適用方法が異なっており、企業は常に申告と課税リスクの懸念の両方を抱えている状況となっています。法律に具体的な原則を定めずに財務省に詳細を規定させることは、恣意的な解釈につながりやすく、行政的に対象を拡大または縮小することさえあります。代表団は、政策の安定性を確保するために、少なくとも未加工品を特定するための基準を法律に明記し、原則を規定すべきだと提案しました。
![]() |
| 同省国会議員代表団長のリー・ティ・ラン氏が議論の共同議長を務めた。 |
廃棄物、副産物、スクラップに関する規制については、物品に応じた税率を適用することが合理的です。しかし、この規制だけで、インボイス売買やスクラップの脱税合法化といった事態を解決できるでしょうか?管理プロセスの厳格化、電子インボイス、物品追跡といった対策を講じずに税率のみを改正した場合、収益損失のリスクは依然として非常に高くなります。したがって、影響を再評価し、管理ツールを補完する必要があります。
非課税物品・サービスに対する仕入税額控除については、すべての仕入税額控除を認めることは理論的にはプラスであり、企業の資本コストを削減する。しかしながら、代表団は次のように強調した。「非課税」と「非課税」の境界は現在非常に曖昧である。明確にされなければ、恣意的な解釈を招き、企業は利益を最大化するように申告する一方で、税務当局は逆の解釈をしてしまう可能性がある。仕入税額控除の拡大は、還付金への圧力を増大させ、電子的なチェックメカニズムとそれに伴うリスク評価がなければ、不正行為のリスクを増大させる可能性がある。」
![]() |
| 代表マ・ティ・トゥイ氏が議論の中で発言する。 |
行政手続きの簡素化を目的とした書類提出条件の一部撤廃について、マ・ティ・トゥイ代表は、これは正しい方向だが、電子監視能力の向上と並行して進めなければならないと述べた。現在、多くの地方、特に山岳地帯や恵まれない地域では、税務データの分析能力が依然として限られている。監視強化策を講じずに条件を撤廃すれば、リスクがメリットを上回ることになるだろう。
また今朝、国会は議場で、首都における主要プロジェクトを実施するための特別なメカニズムと政策に関する決議案、 ホーチミン市の発展のための特別なメカニズムと政策の試行に関する条項をいくつか修正および補足する決議案、ダナン市の発展のための都市政府の組織に関する条項をいくつか修正および補足し、特別なメカニズムと政策をいくつか試行する決議案について審議した。
PV
出典: https://baotuyenquang.com.vn/thoi-su-chinh-tri/tin-tuc/202512/dai-bieu-ma-thi-thuy-can-giai-quyet-tinh-trang-mua-ban-hoa-don-hop-thuc-hoa-nham-gian-lan-thue-5982ab3/













コメント (0)