第15期国会第5回会議の6月1日、2022年度社会経済開発計画および国家予算の実施結果の補足評価、および2023年最初の数か月間の社会経済開発計画および国家予算の実施状況に関する議論の中で、代表のグエン・ティ・キム・トゥイ氏は、教育分野に関するいくつかの問題について意見を述べた。議論では、教育訓練省が実施している、有権者や社会の関心事となっているいくつかの問題が取り上げられた。
グエン・ティ・キム・トゥイ議員
国会代表グエン・ティ・キム・トゥイ氏の意見を明確にするよう求める討論会を主宰した幹部会の指示を受け、グエン・キム・ソン教育訓練大臣は6月2日、その要請に応じる文書第2706号を発行した。
具体的には、グエン・ティ・キム・トゥイ代表が演説の中で指摘した点の一つは、「教科書の選定において透明性、客観性、教師、学校、保護者の意見の尊重が欠如していることが報道で頻繁に報じられているが、これは教科書の選定を指導する教育訓練省の2020年8月26日付通達第25号に起因している」という点であった。
教育訓練大臣の回答では、教育訓練省は通達第25号を起草する際に、法律文書を起草するための正しい手順を慎重に遵守し、広く国民や各省の教育訓練局の意見を求めていたと述べられている。
グエン・キム・ソン教育訓練大臣は、教科書選定における「透明性の欠如」の疑惑に関する情報と証拠を提供するよう代表団に要請した。
第25号通達に基づく教科書の選定は、基本的に困難や障害なく実施された。これは、一般教育カリキュラム及び教科書改革に関する決議第88/2014/QH13号及び決議第51/2017/QH14号の実施状況に関する省市人民委員会からの63件の報告書に反映されている。 国会の監理代表団に提出された意見書の中で、教科書選定に関する勧告や提案を提出したのは5つの道と市のみだった。
主な意見は、教科書選定料の支払いに関するガイドラインを発行することや、審議会の前に教科書草稿を読むために割り当てられる時間を増やすことなどの提案に集中していた。
実施過程で、教育訓練省は各省人民委員会に文書を送り、教科書選定委員会に対し、通達第25号の規定を厳格に遵守し、公平性、客観性、透明性を確保し、教育機関の提案を尊重するよう指示し、教科書選定の秘密投票を実施する前に、多くの一般教育機関から選定が提案されている教科書に特に注意を払うよう指示した。
教育訓練大臣はまた、いくつかの地域で教科書選定プロセスを調査するために8つの検査チームが組織されたと述べた。
教育訓練省の文書には、「検査プロセスを通じて、教育訓練省は教科書選定において上級管理機関から圧力を受けたという報告を受けていない。教科担当教員の教科書選定書は、教育機関が教育訓練省に送付し、省選定委員会に提出するためにまとめられた教科書選定案リストと一致しており、教員の教科書審査書とも一致していた。委員会による教科書選定結果に関する地方自治体からの統計報告は、基本的に学校の提案に沿ったものであった」と記されている。
教育訓練大臣は、「通達第25号の規定に従わない地方自治体は、法律に基づいて厳正に対処しなければならない」と断言し、グエン・ティ・キム・トゥイ議員に対し、「規定に従って対処するため、教育訓練省に違反に関する情報と証拠を提供する」よう要請した。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)