国会議員、最高人民法院長官の答弁に声を詰まらせる

11月21日午後、国会は議場で引き続き、最高人民法院長官と最高人民検察院検事長による犯罪予防・取締りと法律違反に関する活動報告について審議した。執行業務2023年の汚職防止活動。

会議場で演説したグエン・ティ・キム・トゥイ代表（ダナン代表団）は、2010年と2011年にダナン市で発生した2件の土地関連事件について11月20日朝に表明した意見を繰り返した。

一つ目は、公務遂行中に地位や権力を乱用し、責任を怠って重大な結果をもたらした罪を犯したファン・ヴァン・アン・ヴー氏とその被告人らの事件である。

2 番目の事件は、トラン・ヴァン・ミンと被告人が、国家資産の使用および管理に関する規則に違反し、損失と浪費を引き起こし、土地管理に関する規則に違反した罪を犯した事件です。トゥイ氏は、両訴訟とも財産損害額の決定方法について合意に至らなかったとコメントした。

ダナン代表団のグエン・ティ・キム・トゥイ代表（写真：Quochoi.vn）。

本日の午後の討論で、グエン・ティ・キム・トゥイ氏は、最高裁判所長官の演説では2つの問題について考察が行われたと述べた。第1に、法的枠組みに関して、裁判所の判事団は犯罪発生時における結果の決定を導く決議を出している。

第二に、最高人民法院裁判官評議会の決議前に発生した事件で、最高人民法院裁判官評議会の決議に反する事件については、再考する必要がある。

感情的に、ダナンの女性代表は、自分の演説は裁判手続きに干渉したのではなく、ダナンの国家資産に関連する2件の訴訟における法律の適用の一貫性のなさに対する有権者の意見を反映しただけだと断言した。

したがって、最高裁判所長官は、上記 2 つの事件において裁判所が 3 つの国有財産に対する財産損害額の決定をなぜ一貫して適用しなかったのかを明らかにするよう求められます。

「すべての役人は国民の奉仕者であり、国民の意見に敬意を持って耳を傾ける必要があります。国民にとって有益なことは、全力を尽くして行い、国民にとって有害なことは、いかなる犠牲を払ってでも避けなければなりません」と、グエン・ティ・キム・トゥイ代表は声を詰まらせながら語った。

最高人民裁判所長官グエン・ホア・ビン氏（写真：Quochoi.vn）。

グエン・ティ・キム・トゥイ代表の意見に関して、最高人民裁判所長官のグエン・ホア・ビン氏は、これら2件の事件に問題があれば、審査は正しい手順と順序に従わなければならないと述べた。すべての人に発見と勧告を行う権利がありますが、勧告は適切な手順に従わなければなりません。

「発見は国会議員の責任ではないが、すべての国民に発見し勧告する権利がある。ただし勧告は正しいプロセスと手順に従わなければならない。」

これは非常に深い専門知識を必要とする手続き的なイベントです。 「代表者がこれに関心があるなら、国会の時間を無駄にしないためにも、最高人民法院に招いて手続きの順序や事件の内容について話し合うことを提案します」とグエン・ホア・ビン氏は述べ、すべての誤った判決は正しい順序と手続きに従って再検討されると断言した。

この内容についてさらに回答し、最高人民裁判所のレー・ミン・チ長官は、不正流用と損害を区別する必要があると述べた。この場合、損害は起訴時または犯罪発生時に判定される必要があり、これは検討すべき問題です。

レ・ミン・チ氏によれば、実際には、国家財産である公共財産および公共不動産の侵害および流用行為による違反の対象に関して、ある事例では、不動産価格がわずか5〜7年で5〜10倍に上昇するなど、非常に急激に上昇したという。

「犯罪者が10軒の建物を不法占拠または占拠したとします。もしその犯罪が10年前に犯行に及んだとしたら、1軒を売却するだけで残りの9軒は利益になります。犯罪者はどうしてまだ利益を上げられるのでしょうか？」とトリ氏は述べた。

最高人民検察院長官レ・ミン・チ氏（写真：Quochoi.vn）。

局長によれば、侵害されている公有地の種類を区別する必要がある。二つ目は、経済運営秩序に違反し、重大な結果をもたらす犯罪です。犯罪者がこの行為を行った時点では、その結果はまだ直ちには発生していません。この行為は一定期間にわたって行われます。それが発見され阻止されれば、建設工事やプロジェクトは中止されます…そのとき初めて、結果が生じます。

ファン・ヴァン・アン・ヴー事件では、彼はホーチミン市とダナンで多くの財産を横領する罪を犯した。レ・ミン・チ監督によると、犯行当時の計算では、ファン・ヴァン・アン・ヴーは数本を売っただけで損益ゼロとなり、大金持ちになれたはずだという。

同氏は、行政上の決定を下したが法律に違反した人物が、対象者に国家資産を流用することを許可したと述べた。現在、国の損害額を算定する根拠として、法律違反の行政処分の時期を依拠することは不合理である。

「不動産価格は10倍に上昇しているからです。10年前の犯行当時だけを数えれば、当時の資産はたった10億ドルだったのに、今は200億ドルにもなります。そんなことはできません」と彼は語った。

ソース: https://www.nguoiduatin.vn/dbqh-nghen-ngao-khi-phan-hoi-phan-tra-loi-cua-chanh-an-tand-toi-cao-a636998.html