
文化スポーツ観光省報道局のグエン・ヴァン・ヒュー副局長は、報道法草案(改正版)の新たなポイントを紹介し、注目すべき内容として、草案では、報道機関が開設したサイバースペースチャンネルに投稿するコンテンツは、必ず当該報道チャンネルに投稿・放送され、サイバースペースに投稿した後には再投稿も可能であると規定されていると述べた。この規定は、報道機関がサイバースペースにのみコンテンツを投稿する事態を避けるためのものだ。サイバースペースに投稿されたコンテンツは安定的に保存されず、インフラが報道機関の所有物ではないため、サイバースペースプラットフォームを管理する部門がアルゴリズムを変更すれば、コンテンツは完全に消滅してしまう。
報道法(改正案)第30条および第31条には、サイバースペースにおける報道機関の責任を免除する条項が含まれている。サイバースペース・プラットフォームに掲載されたコンテンツが報道機関の責任によらずに変更された場合、報道機関は責任を免除される。

法案草案によれば、報道機関で職業的に働く者とは、記者証を付与された記者と、報道機関に勤務しているが記者証を付与されていない記者を指す。また、法案草案では、報道機関は、報道機関の記者にのみ紹介状を発行し、協力者には発行しないことが規定されている。紹介状の様式は、文化体育観光部が統一的に発行する。また、法案草案では、 科学雑誌で職業的に働く者には記者証を発行しないことが規定されている。
特に、議論の中で発言したホーチミン市文化スポーツ局のグエン・ゴック・ホイ副局長は、現在ホーチミン市には、代表事務所や独立記者を持つ中央通信社が151社、有料テレビ局の支局が10社、衛星テレビ放送局が46社、地方通信社が28社あると語った。
科学雑誌に関して、グエン・ゴック・ホイ氏は、市内の科学雑誌編集委員会は1~2名しかおらず、ほとんどがパートタイムであること、論文は主に共同執筆者によるものであり、明確な組織構造がなく、出版も不定期であると述べた。そのため、グエン・ゴック・ホイ氏は、科学雑誌を報道法の適用範囲から除外することを提案した。

グエン・ゴック・ホイ氏は、報道分野における苦情や告発の最大90%が雑誌に関連しており、虚偽情報、企業への嫌がらせ、市内の機関や部署の業務妨害などが含まれているという、示唆に富む統計を示しました。これを受けてグエン・ゴック・ホイ氏は、雑誌の種類や、雑誌の統括団体となる資格を持つ専門団体について明確な規制を設け、雑誌の設立基準を厳格化すべきだと提言しました。
報道機関の配置について、グエン・ゴック・ホイ氏は、中央政府および関係当局がホーチミン市とハノイ市の報道機関のモデルを明確に定義することを期待している。両市の報道活動は非常に特殊であるため、配置には特別な仕組みが必要である。そこで、グエン・ゴック・ホイ氏は、「主要地方マルチメディア報道機関」という名称、あるいはグループのモデルを検討し、今回の報道法(改正)草案に盛り込むことを提案した。
第一段階の合理化を経て、ホーチミン市には16の通信社が残りました。各通信社は多数の出版物を刊行しており、それぞれの出版物は情報としての価値だけでなく、何世代にもわたって読者の心に強い印象を残してきました。新しいモデルでは、通信社はブランド、法人形態、そして人員を維持します。
出典: https://hanoimoi.vn/de-xuat-thanh-lap-co-quan-bao-chi-chu-luc-da-phuong-tien-dia-phuong-hoac-mo-hinh-to-hop-715769.html






コメント (0)