これを受けて、財務省は予算外の国家財政基金を通じた金利支援政策を規定する政令を提出し、中央銀行は商業銀行を通じた2%の金利支援を規定する政令を提出する予定です。 農業環境省は、金利支援の実施に関する法的根拠を確立するため、グリーン、循環型、ESGプロジェクトの特定に関するガイドラインを今月中に公表する必要があります。これは、支援メカニズムを活性化させるための強力な後押しとなり、企業がグリーンプロジェクトやESG変革を実施するための道を開くものと考えられます。
銀行業界では近年、銀行システムが、ガイダンス文書の完成、専門プログラムの実施、環境および社会リスク管理フレームワークの構築に至るまで、グリーンクレジットを促進するために多くの取り組みを行ってきました。
信用機関の側では、ベトナム国家銀行経済部門信用部のファム・ティ・タン・トゥン副部長が、信用機関はグリーンクレジットに関する内部方針の発行や、支援資本へのアクセスのため世界銀行、アジア開発銀行、アジア投資銀行、アフリカ開発銀行、国際協力銀行などの国際パートナーとの協力拡大に努めていると述べた。同時に、数百万件の融資について環境・社会リスクの評価が行われた。実際、ベトナムでは、グリーンプロジェクト、循環型経済、ESGへの融資活動が積極的に推進されている。その証拠として、10月末までにグリーンクレジットの残高は約744兆VNDに達し、前年比9.4%増となり、ベトナム経済の融資残高の約4.2%を占めた。この融資残高は主に再生可能エネルギー、クリーンエネルギー（37%以上）とグリーン農業（約27%）に重点を置いている。
 |
| 2％の金利支援法令は、企業がESGを変革する道を開くものと期待されています。 |
2%の金利支援メカニズムについて、ベトナム国家銀行のドアン・タイ・ソン副総裁は、ベトナム国家銀行がグリーン経済または循環型経済プロジェクトの実施のための融資に対し、予算から年2%の金利を支援する政令案を最終決定していると述べた。受益者は、国有企業および外国直接投資企業を除く民間企業、世帯、および個人事業者である。このメカニズムは、グリーン分類リストに関する決定第21/2025/QD-TTg号と相まって、グリーン変革のための「二重の枠組み」を構築し、この分野における企業の行動を促進することが期待される。
上記の草案について、中央銀行は多くの部署から意見を受け取ったと述べた。農業環境省は、草案についてコメントし、「…グリーン循環型プロジェクトリストに該当し、農業環境省の電子情報ポータルに掲載されている環境・社会・ガバナンス（ESG）基準フレームワークを適用していること」という条件を削除することを提案した。これは、政令草案では、企業が6ヶ月ごとにリストを更新するのを待たなければならないため、支援を受けるのに遅延が生じるのを防ぐためである。代わりに、管轄機関または組織の確認文書のみを、決定の主要かつ唯一の根拠として規定すべきである。また、 BIDVの代表者によると、農業環境省に割り当てられたグリーン循環型プロジェクトの確認およびESG基準フレームワークの適用に関する首相決定がまだ発布されていないため、草案作成機関は、実現可能性を確保するため、決定第21/2025/QD-TTg号に基づくグリーン分類リストを厳密に遵守することが推奨される。
各部署はまた、企業にとっての簡便性と利便性を確保するため、中央銀行に対し、手続きの見直しを要請した。同時に、金利の検討と支援の権限を有する地域、すなわち、プロジェクトが実施される地域、あるいは企業、事業所、事業所の所在地を明確に規定する必要がある。
農業環境戦略政策研究所副所長のグエン・ディン・トー准教授によると、民間セクターへの金利支援は、再生可能エネルギー、リサイクル、廃棄物処理、スマート農業、グリーン交通といった分野における初期コストの障壁を克服する鍵となる。資本コストが削減されれば、企業はより環境に配慮した方向へ資本の流れを再構築する動機が生まれ、持続可能な投資を促す強力な市場シグナルが生まれる。
しかし、専門家は、グリーンプロジェクトの評価と監督は厳格に行う必要があるという点で一致しています。環境基準を満たすだけでなく、プロジェクトはキャッシュフロー創出能力、財務効率、明確な債務返済計画、そして資本回収能力も確保する必要があります。これは、「グリーンウォッシング」を回避し、金利支援が適切な目的で使用されることを保証するための重要な条件です。ビジネスの観点から、開発金融会社のCEOであるレ・ミン・トゥアン氏は、2%の支援水準は、グリーンプロジェクト、特に中小規模の再生可能エネルギープロジェクトの初期リスクを相殺するのに十分なインセンティブであると付け加えました。これは、持続可能性を財務的な実現可能性へと転換させるものです。
しかし、最大の課題は、優遇資本フローの透明性の確保と実施にあります。商業銀行システムではなく、地方予算を通じて利子補給を行う仕組みは、「支出障壁」を解消し、柔軟性と地方分権化を高めることが期待されています。グエン・ディン・トー准教授は、このモデルは、統一された専門システムと地方レベルでの綿密な監督が欠如している場合、要求と提供、あるいは不当利得のメカニズムを生み出す潜在的なリスクがあると警告しました。資本が適切な目的地に流れるためには、銀行、環境機関、地方金融機関の間でデジタル接続されたデータシステムを構築し、透明性と専門的な事後監査を確保する必要があります。
出典: https://thoibaonganhang.vn/ho-tro-lai-suat-2-mo-duong-cho-doanh-nghiep-chuyen-doi-esg-173842.html
コメント (0)