4年前、ティンさんはグエン・タン・ヒエン氏とチュオン・バ・タン・チュック氏が経営するヒエン・グエン店(ミースエン区ドンアン1集落にある質屋と中古車売買専門店)で働き始めました。当時、ティンさんは店主から信頼され、店の管理を任され、親戚のように家中を歩き回り、何の疑いも持たれませんでした。2022年7月19日、グエン・タン・ヒエウ氏(ヒエンさんの実父)がヒエンさんに21億ドンを支払いました。その場に居合わせたティンさんは、その多額の金を見て、その一部を横領することを思いつきました。
2022年7月22日午前9時30分頃、ヒエン氏夫妻は家を出なければなりませんでした。部屋には19億ドンもの現金が残っていたため、出発前に寝室のドアを慎重に施錠しました。しかし、寝室の鍵は自宅に駐車していたバイクのトランクに残されていました。それを知ったティン氏は、鍵を盗んで寝室のドアを開け、5億ドンを「盗んだ」のです。
ティン氏は横領した金で、4,400万ドン超のiPhone 13 ProMaxの携帯電話を購入し、3,850万ドン相当のバイクを購入し、個人口座に2億9,900万ドン、そして妻のティク・ティ・チュック・リー氏の口座に1億5,000万ドンを入金するなど、散財を繰り返した。さらに、個人口座からリー氏に2億4,300万ドン、義母のゴ・ティ・ビック・ニュン氏に5,000万ドンを送金した。この間、ティン氏は仕事を辞め、リー氏を訪ねるためにビンズオン省へ出向いた。
ティン被告が判決を聞いている。
ヒエン氏の家族は金銭の紛失に気づき、ティン氏を犯人と特定し、捜査機関に通報した。ティン氏は捜査機関に呼び出され、3億9000万ドンをヒエン氏の口座に振り込み、盗んだ金で購入したばかりのバイクと携帯電話、そして1000万ドン以上の現金を差し出し、同時にミースエン区警察署に出頭して自首し、犯行を自白した。2022年8月1日、ティン氏は捜査のため起訴された。
公開第一審において、合議体は被告人ティンが完全な行為能力、刑事責任能力、社会通念を有する者であったと判断した。被害者の家族が彼を信頼し、労働者として雇用した時点で、被告人は親族として、事業を運営し、彼らと協力し、自身と家族を養うための合法かつ安定した収入源を確保する方法を知っていたはずである。
しかし、被告は彼らの親切心につけ込み、資産運用の抜け穴を利用して多額の金銭を盗み出しました。被告の行動は、放蕩に耽り、ひけらかし、人生の価値や既存の人間関係を軽視する傾向を示しています。一般的な教育効果、抑止力、予防効果を高めるために、非常に厳しく対処する必要があります。
ティン氏は横領した財産を全て被害者に返還したものの、その行為はa項(5億ドン以上の財産の横領)第4項(懲役12年から20年)に違反した。省人民裁判所は、法律の規定に基づき酌量すべき事情を適用し、「財産窃盗」の罪でティン氏に懲役7年の判決を下した。被告が金銭を盗んだことを知らず、かつ自主的に被害者に返還した関係者(ティン氏の妻と義母)については、捜査機関は刑事責任を問わないとした。
この事例は、家事労働者や従業員を雇う際の教訓となる。通常、家事労働者は家主と同居するため、各メンバーの生活習慣やスケジュールをすべて把握している。家主が油断し、貴重な財産を暴露してしまうと、貪欲さが刺激され、家事労働者に窃盗の意図を抱かせることがある。
そのため、家政婦を雇う際には、家政婦の親族や経歴を慎重に検討し、行動や態度に注意を払い、異常を早期に察知する必要があります。不在時の家や財産の世話を任せるべきではありません。財産については、価値の大小に関わらず、窃盗犯が侵入できるような抜け穴を作らないよう、慎重に管理する必要があります。さらに、財産保管エリアに監視カメラや侵入者用警報装置などを設置することも有効です。
グエン・フン
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)