補助金期間中のハノイの建築は、眠っていた遺産を目覚めさせる必要がある

英雄的でありながら悲劇的な作品

ハノイは、補助金時代としても知られる社会主義建設の初期の時代からの多くの建築的特徴を今も保持している世界でも数少ない都市の一つとして知られています。これらの建築作品には、カオサラ工業団地などの大規模な工業生産センター、またはベトナム・ソ連友好文化宮殿、ハノイ子供宮殿、いくつかの省庁の本部、支部、さらにはグエンコンチュー、キムリエン、チュントゥー、タンコンなどの集合住宅エリアなどの文化センターが含まれます。

ハノイ国立大学の社会主義建築研究者である建築家ヴー・ヒエップ氏は、自身の研究によれば、補助金時代の建築は3つの段階に分けられると語った。これらの段階に応じて、建築スタイルも異なり、初期の段階における平面図のデザイン、対称的なファサード、水平と垂直の分割の使用から、多様で鮮やかな平面図と形状を備えた現代建築まであります。後期段階では、ファサードに風花壁やサンシェードの大型パネルを使用します。材料はレンガからコンクリートまで様々で、1階のスペースを広く使うことができます。このスタイルは、現代中国の建築の影響を受けたものから、後年の東ヨーロッパの社会主義建築とのつながりまで多岐にわたります…

ハノイ子供宮殿は、建築家レ・ヴァン・ランによって 1974 年に設計され、1976 年に完成しました。

建築家ヴー・ヒエップ氏は、1954年から1986年までの建築遺産の価値を評価し、生態学的文化的観点から、この時代の建築はベトナム建築のアイデンティティと、伝統的な建築が地元の気候に適応する方法を明確に示していると述べた。

多くの研究者は、補助金時代の建築作品は、近代的で進歩的な建築原理を持ち、歴史的、科学的、社会的、経済的価値を持つ国の時代を反映していると考えています。この時代の建築遺産はハノイのアイデンティティの一部であり、その価値を高め、国の次の革新に貢献するとともに、将来のハノイの開発戦略に役立つ大きな可能性を秘めています。

民族学博物館元館長のグエン・ヴァン・フイ准教授によれば、補助金時代の建築は「英雄的であると同時に悲劇的」なものだったという。ベトナムの建築家たちは、ハノイの人々の生活からインスピレーションを得て、人々の夢や願望、そして彼ら自身の夢や願望を表現し、困難や障壁を克服し、社会にとって最高の建築作品を作り上げてきました。

保全の課題

しかし、補助金時代の建築は大きな価値を証明しているものの、ハノイはこの遺産の価値を保存し、促進する上で大きな課題にも直面しています。問題は、近代化とグローバル統合の文脈において、ハノイが都市ブランディング戦略の中でこの建築遺産の価値を促進できるかどうかだ。

建築家ヴー・ヒエップ氏が最近行った調査によると、ハノイ市民のほとんどは補助金時代の建築に対してあまり感情を抱いていない。ハノイのアイデンティティを代表する建築物は何かと尋ねたところ、回答者の56％が伝統建築と答えた。次いで、18%がフランス建築、17%が現代建築と答えました。補助金時代の建築がハノイのアイデンティティを表していると考える人はわずか9％だった。同時に、建築家のヴー・ヒエップ氏は、1954年から1986年までの建築物が一般に公開されることはほとんどなかったとも述べた。研究チームは過去10年間の建築史に関する書籍を調査し、フランス植民地時代の建築に関する書籍が圧倒的に多く、1954年から1986年までの建築に関する書籍はほとんどないことを発見した。

ハノイ郵便局ビルは1976年に建てられた、ディンティエンホアン通りに沿って建つ5階建ての近代建築で、壮大なスケールを誇ります。写真：ディン・チュン

「よくよく聞いてみると、ほとんどの若者は補助金時代の建築についてあまり知識を持っていません。知識も資料も持っていないため、理解できず、補助金時代の建築の歴史的役割も知らないのです」と建築家のヴー・ヒエップ氏は語った。

しかし、建築家のヴー・ヒエップ氏が「憂慮すべき」と考えているのは、現在、補助金時代の多くの建築遺産が劣化し、高級マンションやオフィスビルを建てるために多くの建物が取り壊されていることだ。他には、元々の美しさから逸脱するように改装されたものもあります。ヒエップ氏は、タン・ホアン・ミン氏がクアン・チュン通り24番地にある旧トゥルース出版社の跡地に建てたプロジェクトを例に挙げ、「フェイク・フランス」スタイルで補助金時代の建築遺産を改修・再建する現象は、現在流行している美的スタイルの典型的な例であると述べた。

記念碑保存協会元所長の建築家レ・タン・ヴィン氏も、補助金時代の建築は封建時代の遺物、フランス植民地時代の遺物、あるいは新しい建築物と比べると消えつつある主題の集まりであると語った。幸いなことに、今日では、補助金時代の建築はより正確に認識され始めており、開発においてそれを保存するために適切なレベルで定量化され始めています。ヴィン氏は、補助金時代の建築遺跡をどう扱うかという問題は、研究者や地域社会の懸念事項であるだけでなく、管理者によって方向づけられ、解決される必要があると述べた。

「産業遺産が市外へ移転された場合、それらの土地は何に使われるのでしょうか？こうした問題が生じており、専門家や関係者から社会福祉管理者に意見を述べてもらう必要があります。そうすることで、遺産を最も適切に扱う方法を見つけることができるのです」とヴィン氏は述べた。

一方、建築家のヴー・ヒエップ氏は、社会主義建築の遺産が国際舞台におけるハノイの競争上の優位性であると語った。現在、東欧諸国では補助金時代の建築物を活用し、「レッドツーリズム」の体験を提供する動きがあり、多くの論争を巻き起こしている。しかし、建築家のヴー・ヒエップ氏は、補助金時代の建築作品は今でも国の開発の歴史の一部であるため、ハノイはこのような状況が再び起こることはないと確信していると断言した。

一方、准教授のグエン・ヴァン・フイ博士は、補助金時代の建築の活用は注意を要する重要な問題だと考えています。フイ氏は、補助金時代の集合住宅地には語るべき物語が数多く残されており、一部の集合住宅地を現代社会における「生きた建築」として保存していくべきだと提案した。

「建物の機能を変えたものもあります。特に1階部分はそうです。以前は住宅地だったところが、今では店舗になっています。これは、集合住宅地区の建物の活力が非常に高いことを示しています。住宅地や店舗に転用し、上階は人々の生活の場として活用し、国や民間企業が1階を買い取って博物館にし、補助金時代の歴史を伝えることもできます。これらの建物は、過去の遺産を紹介するだけでなく、集合住宅地区での生活を継続するためにも活用できます。取り壊すのは簡単ですが、保存するのは非常に困難で、非常に複雑です。しかし、私たちは保存しなければなりません」とフイ氏は述べた。

T.トアン

出典: https://www.congluan.vn/kien-truc-ha-noi-thoi-bao-cap-can-danh-thuc-khoi-di-san-dang-ngu-yen-post317168.html