しかし、遺産は単に賞賛や誇りのためだけのものではありません。今日そして明日の持続可能な開発の資源となるよう、保護、保全、促進されなければなりません。
ベトナム文化遺産の日(2005年11月23日~2025年11月23日)20周年を迎え、国の力強い発展を背景に、遺産の価値の保存と促進という課題はより喫緊の課題となっています。過去20年間、意識、政策、管理モデル、そして地域社会の参加に至るまで、文化遺産は大きく変化しました。遺産はもはや単なる記憶や情報源ではなく、国際舞台におけるベトナム文化の地位を築く資源、原動力、そしてソフトパワーとなっています。

この機会に、ヴァン・ホア氏はベトナム文化遺産協会会長のド・ヴァン・トゥルー准教授とインタビューを行い、「遺産を資産に変える」という方向性を効果的に実行するための優れた成果や多くの課題、主要な解決策について語りました。
ド・ヴァン・トゥルー准教授、博士は、過去における党、国家、社会の文化遺産分野への関心をどのように評価されますか?
― ド・ヴァン・トゥルー准教授:80年前の1945年11月23日、 ホー・チ・ミン主席は「ベトナム全土における古代遺跡の保存について」という政令第65/SL号に署名しました。これは新体制における国家文化遺産の保存に関する最初の政令であり、国の文化遺産保護という大義の基盤、羅針盤、そして道筋を築きました。
首相は、法令第65/SL号の歴史的意義に基づき、2005年2月24日、決定第36/2005/QD-TTg号を公布し、毎年11月23日をベトナム文化遺産の日としました。過去80年間、国家の建設と防衛の過程とともに、文化遺産の価値を保護し促進する事業はますます重視されてきました。文化遺産に関する法制度は、国の要求と任務を満たすために絶えず改善されてきました。現在までに、全国で1万件以上の省および市の遺産、3,621件の国家遺産、130件の特別国家遺産、合計4万件以上の遺跡がランク付けされています。約7,000件の無形文化遺産が目録化され、そのうち534件が国家無形文化遺産リストに登録されています。
ベトナムの多くの文化遺産がユネスコに認定されています。これは、遺産保護活動がますます効果的であることを証明しており、ベトナムの文化遺産の国際舞台における評価はますます高まっています。フランス植民地時代に設立された数少ない博物館から、現在、ベトナムの博物館システムは127の公立博物館と70の私立博物館を擁し、400万点以上の遺物を保管しています。全国には、 首相によって国宝に認定された遺物や遺物群が300点以上あります。私たちは、豊かで多様な文化遺産、豊かな国民的アイデンティティ、そして文化遺産保護における功績を誇りに思う権利があります。これは私たちにとって大きな励みとなり、私たちが国の文化遺産を愛し、より責任を持つよう促しています。
1986年の改修以来、ベトナムの文化遺産は党、国家、そして社会全体から特別な関心を集めてきました。文化遺産は国民文化の源泉でありソフトパワーであるだけでなく、国の経済発展にとって真に重要な資源となっています。これは紛れもない事実です。
さらに、遺産に関する法制度もますます整備されています。2001年に制定され、2009年に改正された文化遺産法、そして特に2024年に改正・補足されたこの法律は、多くの新たな点を盛り込み、国際的な潮流に近づきながらもベトナムの状況に適合した、大きな前進となっています。法律制定後の政令や通達では、多くの重要な内容が規定され、遺産保護活動にとって好ましい条件が整えられています。
それに伴い、遺産保護に対する地域社会の意識もますます高まっています。ベトナム文化遺産の日(2005年11月23日)以来、遺産はますます広く知られるようになりました。遺産保護は国家の責任であるだけでなく、社会全体、地域社会、そして何世代にもわたって遺産を継承・保護してきた主体の責任でもあります。

現在の状況において、文化遺産の価値を保存し、促進する上での最大の課題は何だとお考えですか?
保全と開発の対立は永遠の課題であり、程度の差はあれ、どの国にも存在します。ベトナムでは、都市化と市場経済の発展の過程で多くの問題が生じています。文化遺産に関する法的枠組みは明確に定義され、長期的な展望も持っていますが、実際の運用には依然として多くの制約があります。例えば、国宝の保護に関する規制や政策です。首相の承認があれば、法律は厳格な保護を義務付けていますが、多くの地域では適切に運用されておらず、文化遺産の損傷や盗難の危険につながっています。
さらに、遺跡の数は膨大で、4万点以上、そのうち約4,000点が国家遺産ですが、投資資金は限られています。ある場所で成功しても、別の場所では被害が出ています。したがって、国家予算だけに頼ることはできず、強力な社会化政策が必要です。ハノイは、国家と国民が協力して取り組む好例であり、国家が30~40%を支援し、残りは社会化されています。遺跡保存における社会化の役割を促進し、拡大する必要があります。
特に、2024年制定の文化遺産法は、コミュニティの要素と社会的責任を重視しています。文化遺産が効果を発揮するには、コミュニティ自身に頼らなければなりません。米国、英国、ドイツなどの多くの大国の実践を見ると、これらの国は豊かな国であるにもかかわらず、文化遺産の保存活動は社会化され、コミュニティに根ざした形で行われていることがわかります。

首相は「遺産を資産に」と指示を出されました。今日、遺産の潜在力の活用についてどのようにお考えですか?
- 「遺産を資産に変える」というのは非常に正しい政策です。遺産は単にお金を使うだけでなく、
遺産を収益源として活用し、地域社会に実利的な利益をもたらし、経済発展につなげるという試みは、これまでも行われてきました。しかし、現状の成果は、その潜在能力に見合っていないと言えるでしょう。多くの遺産はランキングに載っていますが、経済効果への転換には至っていません。遺産を資産へと変えるには、管理機関、研究者、職人、そして企業といった多くの関係者の協力が不可欠です。こうした協力によって、長年私たちが直面してきた困難、限界、そして課題は解決されるでしょう。
成功している場所としては、文廟(クオック・トゥ・ザム)、ホアロー、古都フエ、ハロン、チャンアン、ホイアンなどが挙げられます。これらの場所では、人々は遺産を活かして生活しており、遺産を活かして生活できるようになれば、人々は遺産を守るために再び戻ってきます。法律に関しては、絶対的な完璧さを求めることはできません。現実は常に変化し、多くの新たな問題を引き起こしているからです。法律は予測可能でなければならず、開発の要件や国際慣行に合わせて常に変化していく必要があります。重要なのは、具体的な政策によって法律を実現することです。例えば、職人の扱い、無形文化遺産の保護政策、遺跡や国宝の修復などです。
国宝を例に挙げましょう。国務大臣の認定を受けた国宝には、厳格な保護規定が伴います。しかし、一部の地方自治体は依然として保護への取り組みが甘く、所管官庁の承認を得た特別な保護計画を策定しておらず、国宝が破損したり盗難されたりするリスクがあります。そのため、既に法律は制定されており、この法律をどのように実践していくかは、地方自治体が怠慢に陥るのではなく、真摯に関与していくことが必要です。同時に、社会化を促進する必要があります。国は触媒、創造者、そして指導者としての役割を担い、文化遺産の発展は人々の力と社会資源に頼らなければなりません。
今後、文化遺産の価値を保存・促進する活動に対してどのような期待を抱いていますか?
韓国や中国など、多くの国が、特に観光、文化サービス、そして遺産教育を通じて、遺産を経済資源へと転換することに成功しています。これらの国では、遺産観光による収益が遺産への投資に還元され、持続可能なサイクルが生まれていることは注目に値します。遺産を基盤とした観光開発については盛んに議論されていますが、その収益のうちどれだけが遺産への投資に還元されているのでしょうか。これは真剣な研究が必要な課題です。
改めて強調したいのは、文化遺産は国家にとってかけがえのない財産であるということです。文化遺産が真に発展の資源、そして原動力となるためには、政策の改善、社会化の強化、地域社会の意識向上を継続的に推進し、特に首相の「文化遺産を資産に」という方針を具体化していく必要があります。人々が文化遺産のおかげで生活できる時、文化遺産は最も持続的に守られるでしょう。
ありがとう!
出典: https://baovanhoa.vn/van-hoa/lam-gi-de-bien-di-san-thanh-tai-san-182900.html






コメント (0)