世界のニュースルームの半数が革新的なAIツールを活用

[広告_1]

特に報道業界は、生成型人工知能（GenAI）がジャーナリズムにどのような影響を与えるのかという、深く複雑な問題に取り組んでいます。AIがジャーナリストを完全に置き換えるリスクは低いものの、情報の正確性、盗作、データプライバシーといった懸念は依然として残っています。

調査によると、世界のニュースルームの半数が画像作成にAIを活用 — 写真: インターネット

業界の現状を把握するため、世界新聞協会 (WAN-IFRA) は 4 月下旬から 5 月上旬にかけて、ジャーナリスト、編集者、その他のニュース専門家で構成される世界のジャーナリズムコミュニティを対象に、組織が GenAI ツールをどのように使用しているかについて調査しました。

ニュースルームの半数がすでにGenAIと連携

注目すべきは、調査回答者のほぼ半数（49%）が自社のニュースルームで AI ツールを使用していると回答していることです。

業界全体におけるクリエイティブAIに対する姿勢は、圧倒的に肯定的です。調査回答者の70%が、クリエイティブAIツールがジャーナリストや新聞社にとって有用になると期待しています。短期的には価値がないと回答したのはわずか2%で、10%は確信が持てないと回答しました。18%は、この技術が真に役立つためにはさらなる発展が必要だと回答しました。

コンテンツの要約は最も人気のあるツールです

ChatGPTに対して、この技術がジャーナリストに取って代わるのではないかと懸念する、ややパニック的な反応も見られましたが、実際にはGenAIツールを報道に活用しているニュースルームの数は比較的少ないです。むしろ、ほとんどのAIツールは情報の集約と要約に利用されています。その他の重要なAIタスクとしては、調査・検索の簡素化、テキスト編集、ワークフローの改善などが挙げられます。

しかし、将来的には、より多くのニュースルームが新しいテクノロジーを導入し、業務に統合しようとするにつれて、AIの活用はさらに広がる可能性があります。回答者は、AIによってパーソナライゼーション、翻訳、ワークフローの改善が今後さらに進むと期待しています。

GenAI を使用するためのトレーニングを受けているニュースルームはごくわずかです。

ニュースルームにおけるGenAIツールの使用を制御する方法については、様々なアプローチがあります。現在、出版社は概ね非介入的なアプローチをとっています。調査回答者のほぼ半数（49%）は、自社のジャーナリストが必要に応じてこの技術を自由に使用できると回答しました。29%はGenAIを使用していないと回答しました。

回答者のわずか5分の1（20％）が、GenAIツールをいつ、どのように使用するかについて編集上のガイダンスがあると答え、3％は職場でこの技術の使用が許可されていないと答えました。