
5月26日午後、民事訴訟法の一部を改正及び補足する法律案について議場で議論が行われた。行政手続法少年司法法破産法; 「法廷における調停と対話に関する法律」では、人民法院の組織を整理し、合理化する実務に合わせ、省級人民法院の民事事件、行政事件、破産処理、第一審手続きによる調停組織などの解決権限を地方人民法院に調整するという方針に、すべての意見が賛同した。
しかし、代表のファム・ヴァン・ホア氏( ドン・タップ)は、この変更により地方裁判所の責任と権限が非常に重くなると指摘した。
「地方裁判所が十分な事件処理能力を持つように、裁判官と書記官の数を増やすことが推奨される」とファム・ヴァン・ホア氏は述べた。
ファム・ヴァン・ホア議員と他の議員数名によると、現行法では行政機関の長(人民委員会委員長)は、その部署の副官にのみ裁判への出席を許可できると規定されているが、行政事件の処理実務を見ると、多くの場合、人民委員会委員長は部局長、課長、主任検査官などに出席を許可していることが多いという。
「しかし、彼らは事件をよく知っているので、そのように規制されるべきであり、省議長にはやるべきことが山ほどあるのに、どうして裁判所に行くことができるのか」とファム・ヴァン・ホア氏は意見を述べた。

グエン・タム・フン議員(バリア・ブンタウ選出)も同じ懸念を示し、行政手続きの厳正さを確保するために、法案には専門機関の長が法廷に出席する権限を明確に規定するか、現状のままであれば、法執行に従わない行政機関の長への対処方法をさらに追加する必要があると提案した。
その後の演説で、最高人民裁判所のレ・ミン・チ長官は、現行法では行政訴訟の対象となっている人民委員会委員長に対する制裁が明確に規定されていないことを認めた。
レ・ミン・チ最高裁判所長官によれば、人民委員会委員長の責任は裁判に出席するだけでなく、文書を提供し、対話し、裁判に参加し、最終的に判決を執行することである。
「法律を改正しなければ厳格ではないと何度も言ってきたが、厳格すぎると実現できないのも事実だ。年間500件もの行政事件を抱える地方もあり、議長が全ての裁判に出席すれば、国家の運営と管理に費やす時間がなくなってしまうだろう」とレ・ミン・チ氏は説明した。
司法長官は、厳格だが実行可能な解決策を見つけるためにこの問題を慎重に研究し続けることを誓った。

破産と知的財産に関する専門裁判所の設立について、ハイズオン省のグエン・ティ・ベト・ガー議員が、これらの裁判所の裁判効率が低いまま、追加の指導的地位とスタッフの任命につながる可能性があるとして、レ・ミン・チ最高裁判所長官は、すべての地方裁判所が破産と知的財産に関する専門裁判所を持っているわけではなく、ハノイ、ダナン、ホーチミン市の3地域のみが破産に関する専門裁判所を持ち、ホーチミン市とハノイの2地域のみが知的財産に関する専門裁判所を持っていると断言した。レ・ミン・チ氏によれば、そのような規制は適切である。
出典: https://www.sggp.org.vn/neu-khong-sua-luat-thi-khong-nghiem-nhung-lam-nghiem-thi-lam-khong-noi-post796886.html
コメント (0)