これに先立ち、4月28日、ホーチミン市の高等人民検察院の代表者は、被告タイ氏が殺人罪の共犯者であると判断する根拠がないとして、被害者の控訴を棄却するよう裁判所に要請していた。
人民検察院の代表者によると、2021年12月12日以前の負傷はVAの死亡の原因ではなかった。
「 2021年12月12日に被告タイのカメラと携帯電話が押収されたことは、被告タイが児童VAへの拷問に参加しておらず、被告トランが児童を殴打するのを阻止したことを示している」と人民検察院の代表者は述べた。
人民検察院、刑事技術研究所、ホーチミン市警察によると、2012年12月7日、10日、11日、12日に鑑識検査の実施を拒否する文書を発行したため、被害者代理人の控訴を検討する根拠はない。
4月28日の裁判でのグエン・キム・チュン・タイ被告（写真：ホアン・トー）
証拠と被告人への尋問を通じて、タイがトランの共犯者であったかどうかを判断すると、VA の死因は急性肺水腫と外傷性ショックであったことがわかります。赤ん坊のVAが殴打され致命傷を負ったとき、タイさんは現場にいなかった。
人民検察院の代表者によれば、被告人グエン・ヴォー・クイン・トラン氏の控訴の取り下げと裁判官団による被告人に対する控訴審の中止は正当な理由があり、法律に則ったものであった。
検察官がタイ被告に対する当初の判決を維持することを提案した後、タイ被告は最終陳述で自分の行為に対する後悔と反省を表明した。
グエン・キム・チュン・タイ氏は、被告は拘留中、自らの不正行為を十分に認識しており、「自分の行為を非常に恥じていた」と述べた。
「事件は起きたが、被告は何も言えなかった。被告の行動は遺族にとって過ちであり、国民の怒りを買った」とタイ氏は述べた。
以前、グエン・ヴォー・クイン・トラン氏は法廷で、第一審人民法院の判決が被告の犯罪行為に対して正当であったため、被告は自発的に控訴を取り下げたと述べた。
2022年11月25日、ホーチミン市人民裁判所第一審は、グエン・ヴォー・クイン・トラン被告に対し、殺人罪で死刑、拷問罪で懲役3年を言い渡し、合わせて死刑を宣告した。
被告人グエン・キム・チュン・タイは、他人を拷問した罪で懲役3年、犯罪を隠蔽した罪で懲役5年、合計懲役8年の判決を受けた。
一審判決では、トラン氏がタイ氏と離婚した後もタイ氏と関係を持っていたことが判明した。アパートで一緒に暮らしていた間、タイさんは娘のNTVAちゃん（8歳）をトランさんに預けて育てていた。その後、トランはタイの継子を懲らしめるために籐の杖を命じた。鞭が切れると、トラン容疑者は長さ90センチの木の棒で子供を殴り、VA容疑者を犬小屋の中でひざまずかせた。
2021年12月7日、トラン容疑者はVA氏をひざまずかせ、両手を高く挙げさせた後、鞭で殴打した。ベッドに座ってその出来事を目撃したタイさんは、罵声を浴びせ、VAさんにひざまずいて勉強するように強要した。 2021年12月7日から12月12日まで継続的に、トランが赤ちゃんVAを繰り返し殴打し、拷問しているのを目撃したが、タイはそれを止めず、トランと一緒に赤ちゃんAを殴打し、拷問した。
さらに、トラン容疑者は危険な武器を使ってVAの重要部位を4時間近く殴打し、女児を死亡させた。タイさんはVAを直接育て、世話した人です。彼はトランが何日も何時間も自分を殴打し、拷問するのを見ていたが、無関心なままで、止めたり、子供を守ったり保護したりする行動をとったりしなかった。
2021年12月22日、トランが赤ちゃんAを殴り殺したことを知ったタイは、カメラ管理アプリにログインし、アパート内の4台のカメラのデータをすべて削除してトランの犯罪を隠蔽した。
ホアン・トー
役に立つ
感情
クリエイティブ
個性的
怒り
[広告2]
ソース
コメント (0)