アーティストが空っぽの絵を描いて美術館を「騙す」

そして、約2年間の訴訟を経て、今週初め、コペンハーゲンの裁判所は、アーティストは現金のほぼ全額を美術館に返還しなければならないとの判決を下した。

2021年、デンマークのオールボーにあるクンステン近代美術館は、労働者の未来に関する展覧会でオーストリア人とデンマーク人の平均年収を描いた紙幣で埋め尽くされた絵画という、以前の2つの作品の最新版を制作するための資金をハーニングに貸与した。

デンマークのオールボーにあるクンステン美術館に展示されている空の絵画の前に立つ女性

しかし、イェンス・ハーニング氏は、展覧会のテーマに合うように新しい「より良い」作品を制作したと述べ、美術館に「金を取って逃げろ」と題された2点の白紙の絵画を送付した。

このアイデアを思いついたアーティストは、この作品は低賃金に対する批評として意図されたもので、契約違反も作品の一部であると語った。

「私の芸術的な視点から言えば、彼らが想像するよりもはるかに優れた作品を創れると思っています。お金を盗んでいるとは思いません。私は芸術作品を創っているんです。おそらく、当初意図されたものの10倍、いや100倍も優れた作品を」とハーニング氏は当時CNNに語った。

ハーニン​​グ氏は、この新しい芸術作品は人々に宗教や結婚といった社会構造や制度について考えさせることが目的だと付け加えた。 「そして、もし必要なら…お金を持って逃げてください」と彼は付け加えた。

以前、クンステン美術館は2007年に「オーストリアの平均所得」という作品を展示した。

クンステン近代美術館には、ハーニング氏の白紙の絵画2点と、彼が自らの行動を説明した電子メールのプリントアウトが今も展示されている。

ハーニン​​グの空虚な絵画は、芸術の価値に疑問を投げかける物議を醸すジャンルの作品の一部である。

これまでにも多くのインスタレーション・アーティストが奇妙なアイデアを考案してきた。マウリツィオ・カテランはバナナを壁に接着し、バンクシーはオークションで絵画を引き裂いた。 1958年、コンセプチュアルアーティストのイヴ・クラインは何千人もの観客に何もない部屋を展示しました。

しかし、作品の意図にかかわらず、コペンハーゲン市裁判所はハーニング氏に不利な判決を下し、展示料4万クローネ（5,730ドル）と自身の手数料1万クローネを差し引いた上で、借りた現金を返還する「義務」があると述べた。

裁判所は、彼が2つの異なる作品の納品に同意したため、クンステン美術館との契約書に記載された内容と比較すると、「Take the Money and Run」は「欠陥がある」と判断した。この判決では、美術館が作品の著作権を侵害したと主張するハーニング氏の反訴も棄却された。一方、アーティストは訴訟に関連する費用を支払うよう命じられた。

クンステン近代美術館

判決を受けてCNNに送った電子メールの声明で、クンステン美術館のラッセ・アンダーソン館長は、イェンス・ハーニング氏が控訴するかどうかを待ってからコメントすると述べた。ハニング氏はコメント要請に応じなかった。

クンステン美術館は、2021年9月から2022年1月まで開催される展覧会「Work it Out」の一環として、ハーニングの新作作品を展示します。

当時、アンダーソンはCNNに対し、この作品が重要な疑問を提起していると語った。「私たちはお金を稼ぐために働かなければならないのか、それともただ受け取るだけでいいのだろうか？ なぜ私たちは働きに行くのか？ これらすべては、私たちが属する社会の文化的習慣について考えさせられます。そして、これはアーティストが彼らの仕事に見合った報酬を得ているのか、という疑問にも当てはまります。」

アンダーソン氏はまた、美術館は合意事項を守り、常に契約を尊重し、アーティストに妥当な報酬を支払っていると述べた。

一方、ハーニング氏は、美術館が額装と配送費として支払った1万クローネ（1,571ドル）は、工房の費用とスタッフの給料で賄えないと主張した。

ソースリンク: https://thanhnien.vn/nghe-si-dan-mach-jens-haaning-lua-bao-tang-khi-lam-buc-tranh-trong-rong-185230923102800558.htm