インドネシアチームのパラドックス

パトリック・クライファートの解任は、オランダの知的資源を活用するというインドネシアチームの戦略が期待されたほど有望ではないことを示している。

オランダ出身のスターたちはインドネシアがドラゴンになるのに貢献しなかった。

しかし、CONCACAF 2026ワールドカップ予選でオランダの資源にも頼っているキュラソーとスリナムの現在の成功は、逆説を示している。インドネシアのやり方は間違っているのだろうか？

インドネシアはオランダ生まれの選手たちでチームを編成したが目標を達成できず、2026年ワールドカップ予選で敗退し、1938年以来となる主要大会への参加の夢が潰えた。

対照的に、かつてオランダの植民地であったキュラソーとスリナムは、オランダ人移民コミュニティの才能を効果的に活用することで、初のワールドカップ決勝進出を目前にしている。

スリナムはグループAで首位に立っており、11月の2試合でもこの成績を維持できれば、歴史に名を残すことになるだろう。一方、キュラソーはアドバンテージを失ったものの、グループB首位のジャマイカとの勝ち点差はわずか1と、まだチャンスを残している。

Voetballによると、インドネシア代表は理論上、スリナムやキュラソーよりもはるかに優秀で、費用も高額だという。もちろん、比較はどれも的外れだが、インドネシア代表のオランダ出身スター選手たちの活躍は、コンディションが劣悪なCONCACAFの2つの代表チームとはあまりにも対照的だ。

パトリック・クライファート監督率いるインドネシアは、サウジアラビア戦に2-3、イラク戦に0-1と連敗し、2026年ワールドカップ予選4回戦敗退が正式に決定した。この敗北はインドネシア国民の怒りを買い、クライファート監督への批判が高まり、インドネシアサッカー協会（PSSI）は戦略の見直しを迫られた。

クライファート監督は過去にキュラソー代表を率いた際に期待外れの成績を残したが、PSSIはシン・テヨン監督を解任した後も、この戦略家であるクライファート監督にチャンスを与えることを決断した。ボラ紙は、PSSIがオランダ代表のコーチングスタッフ全員にチャンスを与えたのは盲目だったと報じた。

キュラソー（青いシャツ）は、2026年ワールドカップ予選でオランダ出身の選手を効果的に活用した。

実際、オランダ出身の監督たちは過去1年間、オランダサッカーに何の成果ももたらしていない。クライファート監督の、主にオランダ出身の選手を中心としたチーム構成も疑問視されている。

インドネシアのサッカーへのアプローチは、かつてオランダ王国の一部であったスリナムやキュラソーよりも「過激」で機械的であるように思われる。両チームとも、移民コミュニティの豊富な才能を活かし、チームを強化するために自発的に帰国したオランダ生まれの選手たちを擁している。

オランダ出身のコーチやアシスタントコーチを起用しているスリナムとキュラソーも、多額の資金を投入していないにもかかわらず、インドネシアよりも成功を収めています。これは東南アジア代表の矛盾と苦悩を如実に表しています。ステレオタイプにとらわれず、機械的なやり方に固執しないことが成功につながるのです。

出典: https://znews.vn/nghich-ly-cua-tuyen-indonesia-post1594415.html