FC-31 ジャーファルコンは、まだ正式名称が決まっていませんが、J-31 または J-35 と呼ばれる可能性があります (写真: Reddit)。
2023年12月下旬、パキスタンの建国者であり指導者であるモハメド・アリー・ジンナーの生誕147周年を祝う重要な行事の最中に、同国は中国から購入した戦闘機や無人航空機(UAV)を含む一連の新しい兵器を発売した。
パキスタンはまた、中国からさらに多くのステルス戦闘機を購入する取り組みを拡大している。パキスタン空軍(PAF)のザヒール・アハメド・バベル参謀総長は1月2日、同国が「近い将来」に中国の第5世代ステルス戦闘機FC-31ジャーファルコンを発注することを確認した。
同氏はパキスタン空軍が中国製ジェット機を何機、いつ購入するかについては明言しなかった。しかし、一部の観測者は、10年末までに36機もの戦闘機がパキスタンに引き渡される可能性があると見ている。
パキスタンのFC-31ジャーファルコン購入計画は、「共通の敵であるインド」に対する中国との「軍事・防衛協力の拡大」を示すものだと、イスラマバードのパキスタン・中国研究所のムスタファ・ハイダー所長は述べた。また、これは「インドからの脅威を中和するための共通の戦略と総合的な力」を反映しているとも述べた。
軍事専門家は、この現実により、インドは国境沿いの戦術的航空優勢を失わないために米国からより多くのF-35航空機を購入し、空軍の近代化を加速せざるを得ない状況にあると述べている。
キングス・カレッジ・ロンドンのインド研究所の国際研究教授、ハーシュ・パント氏は、インドが2032年までにステルス戦闘機を開発・配備する先進中型戦闘機プログラムを加速させているにもかかわらず、この契約はインドに対しF-35購入を進めるよう圧力をかけ続けるだろうと述べた。
FC-31 ジャーファルコンは北京でまだ正式命名されていないため、J-31 または J-35 と呼ばれる可能性がある。ジャーファルコンの試作機は現在も瀋陽飛機工業株式会社によって開発が続けられている。今のところ、ババー空軍司令官はこれを「J-31」と呼んでいる。
インドは1960年代以降、6,800キロ以上に及ぶ係争国境をめぐって中国、パキスタン両国と数多くの紛争を繰り広げてきた。専門家によれば、これら3カ国はいずれも強力な核兵器を保有しており、将来的に南アジアを危険な「ホットスポット」に変える恐れがある。
専門家のフランク・オドネル氏は、インド空軍(IAF)が現在保有していない第5世代ステルス戦闘機をパキスタンが取得すれば、同国は「特に空中戦において、明確な戦術的優位性」を得ることになるだろうと述べた。
パキスタンと中国の緊密な軍事関係は、同国が「インドでの煩雑な手続きよりもはるかに速いペースで最新鋭航空機を取得し配備できる」ことを意味すると専門家は付け加えた。
専門家のオドネル氏は、インドがこうした近隣諸国に遅れを取らないためには、戦闘機部隊の減少や国内外の戦闘機購入の継続的な遅れといった長期的な課題を克服する必要があると述べた。
過去2年間にフランスのダッソー・アビエーションから第4.5世代ラファール戦闘機36機を受領したにもかかわらず、IAFの近代化は「現在の航空機群の老朽化に追いついていない」。情報筋によると、インドは近々、空母に配備するラファール戦闘機をさらに26機購入すると発表する予定だ。
「この分野で前進を遂げるためには、インドは防衛調達プロセスを合理化し、政策上の障壁を取り除くという 政治的決意を持たなければならない」とオドネル氏は述べた。
パキスタンは、インドのラファール購入に対抗し、2022年までに成都J-10Cを25機発注した。パキスタンが中国の最新鋭戦闘機を購入する主な動機は、はるかに規模の大きいインド軍からの防衛だが、アナリストらは、中国はこれを、特に日本とオーストラリアも参加する四カ国安全保障対話(クアッド)における、インドとワシントンの政治・防衛面での連携強化に対抗する機会と捉えていると指摘する。
「インドは伝統的な非同盟外交政策から転換して以来、アジアで中国に対抗できるよう財政的、軍事的に支援されてきた」とパキスタン・中国研究所のハイダー氏は述べた。
しかし、FC-31はまだ開発中であるため、ニューデリーはイスラマバードによる北京のステルス戦闘機の購入についてはそれほど心配していない。
「FC-31はまだ開発段階にあることを忘れてはなりません。彼らは遅れをとっており、この取引は長期的にはパキスタンよりも中国に利益をもたらす可能性があります」とパント教授は述べた。
同氏はまた、パキスタンは「米国との長期的な関係が課題であることを認識している」ため、老朽化した米国製F-16戦闘機75機を置き換えるために、中国の最新鋭戦闘機を求める以外に選択肢はないと述べた。
[広告2]
ソース
コメント (0)