国会は道裁判所と地区裁判所の名称を変更しないことを決定した。

国会は人民裁判所（PC）組織法を可決したばかりで、省レベルのPCと地区レベルのPCに関する規制を現行法どおりに維持することを決定した。

第7回会議を継続し、6月24日午前、国会は人民裁判所組織法を可決した。出席した代表者464名中459名（国会代表者総数の94.25%に相当）の賛成を得た。

司法委員会のレ・ティ・ガ委員長は説明と受諾に関する報告書を提出し、管轄に応じて省人民裁判所と地区人民裁判所を改革する提案（第4条第1項）に関して、意見の相違があったため、国会常任委員会は2つの選択肢の策定を指示し、投票によって国会議員に意見を求めたと述べた。

具体的には、選択肢 1: 現行の省および地区人民裁判所法の規定を維持する。

選択肢2：省人民裁判所を控訴人民裁判所に、地区人民裁判所を第一審人民裁判所に改革する。

その結果、国会議員の39.84%が選択肢1を承認し、34.91%が選択肢2を支持した。つまり、国会議員総数の半数以上が承認した選択肢はなかったことになる。

レ・ティ・ガ司法委員会委員長。

最高人民法院と司法委員会常任委員会は、国会代表者と協議した後、投票した代表者の過半数の同意を受け入れ、省および地区レベルの人民裁判所に関する規定を現行法どおりに維持することを満場一致で提案した。

「決議第27号の『実用性が求められ、明確で、実践によって正しいことが証明され、高いコンセンサスが得られている問題については、断固として実行する。不明確で、多くの異なる意見がある問題については、引き続き検討する』という要件を実行するために、国会常任委員会は、省および地区人民裁判所法案の規定が適切であると判断します」とレ・ティ・ガ氏は述べた。

裁判長の同意を得て裁判の全過程を録音することを認める。

他に多くのコメントが寄せられた内容は、裁判や会合への参加や情報活動（第141条第3項）であった。

国会常任委員会は、録音・録画は人権と公民権を保障するものでなければならないこと、法の規定に従って裁判、会議、広報活動の厳粛さを保障するものでなければならないことを強調した。

裁判と審理の過程で、個人のプライバシー、家族の秘密、企業の秘密など、多くの情報と証拠が公開されましたが、検証されていませんでした。これらの情報と証拠は、評決と決定において裁判評議会によって検討され、結論付けられる必要があります。

国会は人民裁判所組織法を可決した。出席議員464名中459名（国会議員総数の94.25%に相当）の賛成を得た。

そのため、法案は改正され、裁判および審理の全過程を録音できるようになったが、録音は裁判の開始、審理中、判決および決定の宣告の間だけに限られることになった。

上記の録音・録画については、裁判所の長、会議及び関係者の同意を得なければならない（第3項）。

同時に、裁判所は職務を遂行するために必要がある場合、裁判または会議の進行の音声と映像を記録しなければならない。裁判所による音声と映像の記録結果の使用と提供は法律の規定に従って行われ、最高人民法院長官が詳細を定める（第4項）。

ソース: https://baolaocai.vn/quoc-hoi-quyet-dinh-khong-doi-ten-toa-an-cap-tinh-huyen-post385766.html