国会は州裁判所と地区裁判所の名称を変更しないことを決定した。

国会は人民裁判所（PC）組織法を可決したばかりで、省レベルのPCと地区レベルのPCに関する規制を現行法どおりに維持することを決定した。

第7回会期を継続し、6月24日午前、国会は人民裁判所組織法を可決した。出席した代表者464名中459名（国会代表者総数の94.25%に相当）の賛成を得た。

司法委員会のレ・ティ・ガ委員長は説明と受諾の報告書を提出し、管轄区域に応じて省人民裁判所と地区人民裁判所を改革する提案（第4条第1項）に関して、意見の相違があったため、国会常任委員会は2つの選択肢の策定を指示し、投票によって国会議員に意見を求めたと述べた。

具体的には、選択肢 1: 現行の省および地区人民裁判所法の規定を維持する。

選択肢2：省人民裁判所を控訴人民裁判所に、地区人民裁判所を第一審人民裁判所に改革する。

その結果、国会議員の39.84%が選択肢1を承認し、34.91%が選択肢2を支持した。つまり、どの選択肢も国会議員総数の半数以上から承認されなかったということだ。

レ・ティ・ガ司法委員会委員長。

最高人民法院と司法委員会常任委員会は、国会議員と協議した後、投票した国会議員の大多数の意見を受け入れ、省級人民法院と地区級人民法院に関する規定を現行法どおりに維持することを満場一致で提案した。

「決議第27号の『実用性が求められ、明確で、実践によって正しいことが証明され、高いコンセンサスが得られている問題については、断固として実施する。不明確で、多くの異なる意見がある問題については、引き続き検討する』という要件を実行するために、国会常任委員会は、省および地区人民裁判所法案の規定が適切であると判断します」とレ・ティ・ガ氏は述べた。

裁判長が同意した場合、裁判手続き全体の録音を許可します。

他に多くのコメントが寄せられた内容としては、法廷や集会への参加や情報活動（第141条第3項）が挙げられる。

国会常任委員会は、録音・録画は人権と公民権を保障するものでなければならないこと、法の規定に従って裁判、会議、広報活動の厳粛さを保障するものでなければならないことを強調した。

裁判と会議中に、多くの情報と証拠が公開されましたが、検証されていませんでした。特に、個人のプライバシー、家族の秘密、企業の秘密などに関する情報は検証されていませんでした。これらの情報と証拠は、裁判評議会が判決と決定において検討し、結論付ける必要があります。

国会は人民裁判所組織法を可決し、出席議員464名中459名（国会議員総数の94.25%に相当）の賛成を得た。

そのため、法案は改正され、裁判および審理の全過程を録音できるようになったが、録音できるのは裁判の開廷、審理、判決の宣告および決定の告知の間だけとなった。

上記の録音・録画については、法廷の長、会議及び関係者の同意を得なければならない（第３条）。

同時に、裁判所は職務を遂行するために必要がある場合、裁判および会議の進行の音声およびビデオを記録しなければならない。裁判所の音声およびビデオの記録結果の使用および提供は法律の規定に従って行われ、最高人民法院長官が詳細を定める（第4項）。

ソース: https://baolaocai.vn/quoc-hoi-quyet-dinh-khong-doi-ten-toa-an-cap-tinh-huyen-post385766.html