マスク氏の「クレイジーな」アイデアと中国における自動化の波
テスラ、スペースX、xAIといった大胆なプロジェクトで知られる億万長者、イーロン・マスク氏が、再びテクノロジー界を驚かせた。8月1日、マスク氏は従業員を持たず、人工知能(AI)だけで運営されるソフトウェア会社「マクロハード」を正式に発表した。
Macrohard という名前は、Microsoft を皮肉ったものです (Microsoft は Macrohard と翻訳され、「大きい」と「難しい」という意味になります)。しかし、このプロジェクトはおそらく冗談ではありません。
億万長者のイーロン・マスク氏は、Xプラットフォーム(旧Twitter)に次のように投稿しました。「@xAIに参加して、Macrohardという純粋なAIソフトウェア企業の構築に協力しましょう。名前はおかしく聞こえるかもしれませんが、このプロジェクトは完全に本物です!」。このブランドは米国特許商標庁(USPTO)に登録されており、その真剣さを証明しています。
Macrohardの核となるアイデアは、マルチエージェントAIシステムを用いて、従来のソフトウェア企業の業務全体をシミュレートすることです。「AIエージェント」は、コーダー、テスター、デザイナー、さらにはプロダクトマネージャーやマーケティング担当者の役割を担います。これらすべては、実際の製品がリリースされる前に、シミュレーション環境で実行されます。
そのために、マクロハードはメンフィスにある Colossus スーパーコンピューター (何百万台もの NVIDIA GPU を使用できるシステム) を活用しており、同センターは世界で最も強力な AI トレーニング センターとなっています。
イーロン・マスク氏は、マイクロソフトのようなソフトウェア企業は原則として物理的なハードウェアを自社で製造していないため、AIでそれらをシミュレートすることは完全に実現可能であると強調した。

マスク氏による「非現実的な」スタートアップの創出はもはや目新しいものではありません。テスラを電気自動車の王者に押し上げたこと、SpaceXが宇宙を征服したこと、そしてGrok言語モデルを搭載したxAIがOpenAIのChatGPTと競合したことなど、イーロン・マスク氏は常に、長期的なビジョン、巨額の資金を動員し、優秀な人材を引きつける力によって、自らの「クレイジーな」アイデアも現実のものとできることを証明してきました。
Macrohardが成功すれば、ソフトウェア業界は再定義され、現在のMicrosoftのように何万人ものエンジニアを必要とするのではなく、完全に自動化されるだろう。マスク氏はさらにこう訴えた。「優秀なエンジニアはxAIとMacrohardに加わりなさい。MicrosoftはもはやAIの未来ではない」
イーロン・マスク氏が言うように、マクロハードはWindows、Office、Azure、そしてCopilotでオフィスソフトウェア市場を席巻する巨大企業、マイクロソフトに直接挑戦することになる。xAIとGrokと連携することで、マクロハードは人件費を削減し、より安価で迅速な製品開発が可能になる。
しかし、AIの複雑さは大きな課題です。AIエージェントは人間と同じくらい創造的になれるのでしょうか?しかし、Colossusスーパーコンピューターを保有するMacrohardは、Microsoftを脅かし、自動化の強化を迫る可能性があります。
報道機関はマクロハードを「初の自律型AI企業」と呼び、技術革新の飛躍であると同時に知識労働者への脅威と捉えています。もしマクロハードが成功すれば、特にアウトソーシングやソフトウェアサービス分野において、数百万ものIT関連雇用が奪われ、大きな社会的論争を引き起こす可能性があります。
地球の反対側では、中国が「無灯工場」という新たな製造業モデルを先導しています。AIと自動化によって人間の労働がほぼ完全に代替されるのです。これらの工場は、労働者がいないため、照明を消して24時間365日稼働しています。
照明のない工場では、ロボットアーム、自動化された組立ライン、AI 駆動型物流ネットワークが使用され、人件費が削減され、生産性が劇的に向上します。
2つの技術モデルと世界経済の未来
2つのモデルを比較すると、中国の「無光工場」は有形生産に重点を置いていることがわかる。ロボットとモノのインターネット(IoT)が工場労働者に取って代わり、スマートフォンや電気自動車などの物理的な製品を高速かつ低コストで生産しているのだ。
対照的に、イーロン・マスクのマクロハードのような「従業員のいない企業」は、目に見えないサービスと AI 管理に傾倒しており、ソフトウェアとデータは従来のオフィスや人材を必要とせず、仮想エージェントによって処理されます。
どちらもコストを最適化し、労働時間や個人的なミスなどの人的労働の制限を排除することで、生産性を飛躍的に向上させるという共通点があります。

米中による世界的なAI・自動化競争は、世界経済の最適化につながると期待されています。両モデルは競合しつつも相互に補完し合っています。中国は安価な製品を生産し、米国はソフトウェアプラットフォームとAIイノベーションを提供します。その結果、より柔軟なサプライチェーンとより安価な製品が実現し、経済の未来は大きく変化します。
しかし、その社会的影響は深刻になる可能性があります。自動化されたフォックスコン工場のように、中国の労働者はロボットに職を奪われるでしょう。アメリカのオフィスワーカーはAIに置き換えられ、大量失業の危機に瀕しています。世界は労働力の再訓練、つまり手作業による製造からAIによる経営へのスキル転換に直面しています。
では、AI時代に人間は何をするのか?創造的な役割、監督、あるいは芸術や医療といった感情的に要求の厳しい分野へと進むのだろうか?
米中競争において、どちらが勝利するでしょうか?中国は政府の政策による大量生産、低コスト、そして迅速な導入に強みを持っています。一方、米国はコア技術でリードしており、NVIDIAはAIに不可欠な高度なチップを提供しています。
ドナルド・トランプ大統領の2期目では、米国はハイエンドGPUの禁止など、中国への半導体輸出を制限し、優位性を維持しました。また、データセンターと国内半導体生産のために民間部門から5,000億ドルを動員しました。将来の世界では、「二つの技術極」が形成される可能性があります。一つは中国の製造業、もう一つはアメリカの革新であり、いずれも技術を基盤としています。しかし、アメリカは世界的な同盟関係を維持することで戦略的優位性を獲得できる可能性があります。
労働力のない経済の未来は生産性の飛躍的な向上を約束するが、それが賃金と雇用のない経済につながるかどうかは疑問である。問題は、再分配政策がなければ格差が拡大するという点である。
タイムリーな変革がなければ、技術レベルの低い国はインダストリー4.0の波に乗り遅れる可能性が高い。政府は、自動化の新たな波に乗り遅れたくないのであれば、課題を成長の原動力に変えるために、AI教育と国際協力に投資する必要がある。

出典: https://vietnamnet.vn/robot-o-xuong-ai-trong-van-phong-ky-nguyen-kinh-te-vang-con-nguoi-2437320.html
コメント (0)