AI Perplexity がテクノロジー大手からこれほど求められているのはなぜでしょうか?

(Dan Tri) - 設立からわずか 3 年で、Perplexity という名前はテクノロジーの世界で注目を集めるようになりました。

アメリカのスタートアップ企業が研究開発したAIアシスタント「Perplexity」は、明確な出典引用返信機能で際立っており、その価値は140億ドルとされている（写真：Le Firago）。

AI競争が激化する中、AppleとMetaがPerplexityに接近したと言われており、Samsungも競争から脱落したわけではない。

インド系アメリカ人のソフトウェアエンジニアであるアラヴィンド・スリニヴァス氏によって2022年に設立されたPerplexityは、特定のソースの引用と元の記事への直接リンクを含む回答を提供する機能により、急速に注目を集めました。

これにより、ユーザーは連続した質問を提案することで情報を確認し、トピックをさらに深く掘り下げることが容易になります。

ChatGPT と Google を追い抜くという野心にもかかわらず、Perplexity はまだ 1 日あたり約 2,000 万件のクエリを処理する小規模な企業です。

しかし、この機能は、要約機能や詳細なソース参照を積極的に開発している競合他社から大きな関心を集めています。

人材と技術の競争

AppleはAI分野でライバルに遅れをとるなか、この米国のテクノロジー大手はPerplexityの買収を検討した。

M&A（合併・買収）責任者のエイドリアン・ペリカ氏と、Appleのサービス責任者のエディ・キュー氏が参加して社内討論が行われた。

協議はまだ初期段階にあり、合意に至らない可能性もあるが、これはアップルにとって人材と技術の進歩を加速させるための戦略的な動きとなるだろう。

AppleはAI競争において明らかにライバルに遅れをとっています。人工知能を搭載したSiriの新バージョンのリリースは延期され、来春のリリースが予定されています。一方、Google、OpenAI、Metaは次々と新機能をリリースしています。

さらに、Apple デバイスのデフォルト ブラウザとなる Google との契約 (年間約 200 億ドルの収益をもたらす) は米国の独占禁止法規制当局から脅威にさらされており、Apple はさらに代替手段を必要としている。

それでも、あらゆる選択肢は開かれている。AppleはPerplexityを買収するのではなく、提携して同社の検索エンジンをSafariとSiriに統合することも検討している。

これは、Appleの最大のライバルであるSamsungがAppleに「勝つ」ことがない限り、時間を稼ぐ手段でもある。

昨年からグーグルの技術を活用してスマートフォンのAI強化に注力してきたこの韓国の巨大テクノロジー企業は、パープレキシティとの5億ドルの契約も検討していると言われている。

この情報に関して、Apple はコメントを控えており、Perplexity は「Perplexity の売却に関する現在または将来の協議については承知していない」と述べている。

この激しい AI レースでは、Meta も Perplexity を「欲しがった」が、合意に達することができなかった。

MetaのCEO、マーク・ザッカーバーグ氏は最終的にサンフランシスコの別のスタートアップ企業Scale AIに目を向け、143億ドルを投じて49%の株式を取得した。

この契約により、Metaの社長はScale AIの創設者であるAlexandr Wang氏を招き入れ、生成AIに特化した新しいチームを率いることができるようになる。

ザッカーバーグ氏は優秀な人材を引き付けるためにお金を使うことを躊躇しません。サム・アルトマン氏（OpenAI CEO）でさえ、彼の従業員の一部にMetaが1億ドルのボーナスを提供したと明かしています。

困惑：紙幣印刷機

約200人の従業員を抱えるパープレキシティは、ユーザーの忠誠心を高める割引プログラムのおかげもあり、昨年は3,400万ドルの収益を上げた。

同社の成長は今年初めから大幅に加速し、3月には年間収益が1億ドルに達した。

パープレキシティは、アシスタントを普及させるために、ブイグテレコム（フランス）、ドイツテレコム（ドイツ）、テレフォニカ（スペイン）などの欧州の通信事業者との提携を推進している。

Perplexity はますます多くの人々によって利用されるようになっています (写真: ST)。

同社はまだ多額の資金を浪費しているが（昨年はクラウドサーバーと、AnthropicとOpenAIから購入したAIモデルにアクセスするために6,500万ドルを費やした）、Perplexityは今や利益を上げる軌道に乗っている。

昨年、加入者の 16% がサービス料金を支払いましたが、ChatGPT の場合は 4% でした。

同社は、1か月あたり4億件の質問に答えていると主張しており、ユーザーがアプリ内で直接製品を調べて購入できるように、電子商取引への架け橋を構築した。

しかし、パープレキシティはメディアからコンテンツを「盗んだ」という非難にも数多く直面している。

同社は方針を転換し、広告収入分配モデルを推進することで新聞社との関係を強化する意向で、フランスやヨーロッパのメディアとの複数の提携を発表した。

しかし英国では、BBCがパープレキシティ社を訴えると警告している。

BBCは、パープレキシティのモデルが「BBCのコンテンツで訓練された」という証拠があると主張し、訴追を回避したいのであれば、このコンテンツを削除するとともに「金銭的補償の提供」を同社に要求した。

これまでにもフォーブス、ニューヨーク・タイムズ、ダウ・ジョーンズ、ニューヨーク・ポストといったメディアで同様の事例があり、パープレキシティは出版社との収益分配プログラムを導入した。

パープレキシティ社は、この要求は技術と知的財産法の理解不足に基づいているとして、疑惑を否定した。

検索エンジン大手とシリコンバレーの新興企業との戦いは依然として続いているようだ。

出典: https://dantri.com.vn/cong-nghe/tai-sao-ai-perplexity-lai-khien-cac-ong-lon-cong-nghe-them-muon-20250625105332517.htm