政府検査局がガソリンや石油を違法に取引する大企業を名指し

[広告1]

違法な取引行為が多数発生しました。

政府検査機関は、石油製品の国家管理における政策と法律の遵守に関する検査報告書の中で、商工省による管理の不備、検査と監督の欠如、施行の不備、適切な時期を逃した是正措置などにより、石油事業はますます複雑化していると述べた。

多くの違法取引行為は、政府法令第83/2014号に規定された原則に違反しています。注目すべきは、こうした行為が長年にわたって頻繁に発生していることです。一例として、ドンタップ石油貿易株式会社が、子会社ではなく、石油販売業者としての資格証明書を付与されていない企業に石油の取引を許可した事例が挙げられます。

ベトナム国営石油グループ（Petrolimex）は、子会社に対し、主要取引業者との石油売買契約の締結、および約450万立方メートルの石油の再輸出を許可しました。Petrolimex傘下の株式会社は、約630万立方メートルの石油を再輸出しています。

政府検査局はペトロリメックスの石油事業における違反も指摘した。写真：グエン・フォン

ペトロベトナム石油公社（PVOil）の子会社であるPETEC（ペトロベトナム石油公社）は、卸売業者および他のPVOil加盟企業から87,800立方メートル以上の石油製品を購入しました。その後、PVOilの子会社は131,000立方メートル以上の石油製品を他の卸売業者に販売しました。

我々はベトナム国営石油グループに対し、組織に調査と懲戒処分を指示するよう要請する。

検査報告書によると、2003年に発行され、ベトナム石油グループ、ベトナム石油総公社、ドンタップ石油株式会社、航空燃料株式会社に国家石油備蓄の契約貯蔵のために割り当てられた国家石油備蓄貯蔵のコストと損失の基準の適用は、現在のコストレベルと一致していない。

これは企業の利益を損ない、国家石油備蓄貯蔵への参加を奨励・促進できていない。一方、国家石油備蓄貯蔵制度は未だ確立されていない。さらに、商工省は国家備蓄法第51条に規定されているように、企業に国家石油備蓄の個別貯蔵を義務付けることに困難を抱えている。調査によると、この責任は財務省にある。

しかし、視察当時、商工省と財務省は、国家備蓄の92ロンガソリンの価格を95ロンに転換する計画についてまだ合意していなかった（92ロンガソリンはもはや国によって価格が規制されている製品ではなく、現在市場では広く使用されていない）。

政府監察機関は、違反への対応を求めるとともに、ベトナム石油グループに対し、欠陥や違反に関わる集団および個人に対する権限に従って責任を再検討し、対応するよう指示するよう要請した。

政府監察局はまた、商工省に対し、通達38/2014における総代理店および代理店の契約、ならびに一次産品取引業者と石油販売業者、総代理店、代理店との間の石油製品の売買契約に関する規制の見直しと改正を要請し、厳格な遵守を確保するよう求めた。同時に、仲介業者を介した石油製品の売買は、仲介業者の割引や流通コストの増加につながるため、問題への対処も求めた。

[広告2]
ソース