民間軍事会社ワグナーは、実業家プリゴジン氏が飛行機事故で死亡したことで、ウクライナ戦争で獲得した地盤を失う可能性がある。
ロシア捜査委員会は8月27日、8月23日にモスクワ北西部のトヴェリ県で起きた民間航空機墜落事故で死亡した10人のうちの1人が、民間軍事会社ワグナーの社長であるエフゲニー・プリゴジンであったことを確認した。
観測者たちは、プリゴジン氏の死は、ワグナーグループがウクライナ戦争やアフリカ、中東での活動で獲得してきた評判と地位の終焉を意味する可能性があると指摘している。
8月25日、プーチン大統領は、ワグナー氏を含む義勇軍部隊のメンバーに対し、ロシア国旗の下で忠誠の誓いを立てることを義務付ける法令に署名した。メンバーは「指揮官および上官の命令に厳格に従い、割り当てられた任務を誠実に遂行する」ことが求められている。
この法令は、ワグナーのような武装集団をロシア軍の直接指揮下に置く決定的な動きと見られており、 国防省の命令に従わせることを強制している。プリゴジンはこれに強く反対しており、6月下旬にワグナーが反乱を起こして失敗に終わった原因の一つと考えられている。
5月20日に公開されたこの写真は、バフムート市でプリゴジンとワグナーの武装勢力が写っている。写真：テレグラム/ワグナー
「プリゴジンがいなければ、ワグナーは徐々に崩壊するだろうと思う。なぜなら彼は、他のいかなる個人や組織よりもボスへの忠誠心を優先するという個人的なスタイルでこの軍集団を率いているからだ」と、英国エセックス大学の 政治学教授ナターシャ・リンドシュテット氏は述べた。
彼女によれば、プリゴジンは生前、伝統的な軍隊式の指揮系統に従ってワーグナーを指揮しなかった。なぜなら、そのようなモデルは硬直的で非効率的であり、ワーグナーの存続を脅かすと考えていたからである。
ウクライナ東部のバフムート市への攻撃作戦中、プリゴジン氏はロシア軍の指揮系統を繰り返し批判し、効果的に戦えるのはワグナー氏だけだと主張した。
「ワーグナーの活動はすべてプリゴジンを中心に展開しており、彼が死ぬと全てが混乱に陥った。プリゴジンの右腕だったドミトリー・ウトキンも不運な逃亡中に死亡したため、ワーグナーの武装勢力はもはやどこに忠誠を誓えばいいのか分からなくなった」とリンドシュテット氏は述べた。
二人の最高司令官とワグナー社の兵站責任者であるヴァレリー・チェカロフ氏が同じ飛行機に乗っていたという事実は、この民間軍事会社のメンバーの間で疑念を引き起こした。この飛行機事故により、リーダーシップに大きな空白が生じ、この民間軍事会社が「首なし蛇」のような状況に陥る可能性があるからだ。
カーネギー・ロシア・ユーラシア・センターの上級研究員タチアナ・スタノバヤ氏は、ワーグナー氏が最近アフリカ諸国を訪問して救済に努めたにもかかわらず、6月下旬の暴動以降、ワーグナー氏の将来はますます不確実になっていると述べた。
4月8日、ロシアのモスクワにいるワーグナーの社長エフゲニー・プリゴジン氏。写真：ロイター
「蜂起後、プリゴジンはもはやロシア政府の信頼できるパートナーではなく、その地位を取り戻すこともできない」とスタノヴァヤ氏は述べた。彼女によると、ロシアは蜂起後、ワグナーの影響力と権力を剥奪するプロセスを完了するためにプリゴジンを必要としていたが、ワグナーのメンバーがベラルーシに移住するにつれて、その役割は徐々に縮小していったという。
ロシアでは、ワグナーの活動は過去2ヶ月間停止している。ベラルーシでは、低賃金と生活環境への不満から、ワグナーのメンバーが徐々に組織を離れている。ベラルーシにおけるワグナー戦闘員の数は、7月の5,000人から2,000人未満に減少している。
ワグナーはかつて、同組織の武装勢力が金、ダイヤモンド、石油などの鉱物資源の採掘権と引き換えに同地域の多くの国々と安全保障契約を結んでいたことから、ロシアがアフリカで影響力を拡大する上で重要な勢力であると考えられていた。
しかし、暴動の後、ロシア国防省はアフリカ諸国の政府と交渉し、今後はモスクワと直接協力するというメッセージを送るために高官代表団を派遣した。
ワグナーのアフリカにおける帝国は、プリゴジンとその側近たちが長年にわたり築いてきた関係に大きく依存している。ワグナーはマリの軍事政権を支援したとされ、この行動がフランスによる10年近くにわたるマリでの軍事作戦終結の決定につながった。
しかし、プリゴジンがいなくなったことで、ワグナーのアフリカにおける地位は急速に失われる可能性がある。リビアの軍閥ハフタルは、蜂起後の同組織の影響力への懸念から、ワグナーの戦闘員ではなくロシア政府に防衛協力を求めた。
「ワグナーがかつてのような存在ではなくなったことは明らかだ」とガーディアン紙のアナリスト、ピーター・ボーモント氏は語った。
元英国陸軍大将で現在は軍事アナリストのショーン・ベル氏は、反乱後、プリゴジンなしではワーグナーは存在し得なかったと考えている。「もしワーグナーがプリゴジンであるなら、このグループの存続は困難だろう。これはワーグナーの終焉だ」とベル氏は述べた。
一方、リンドシュテット教授は、ワーグナー組織が「分裂」しているため、ロシア軍が同組織を完全に統制できない可能性を懸念している。「かつては非常に大規模で武装が整えられていた軍事組織が分裂すれば、混乱が生じ、戦闘員はより無謀な行動をとるようになるだろう。これは地域の安全保障にとって非常に危険な事態となり得る」と教授は述べた。
タン・タム（ガーディアン、CNN、フォーリン・ポリシーによると）
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)